Werwolf # 4 - Tag 2

LerYy schrieb:

Bin ziemlich enttäuscht von euch, dass obwohl ich es zweimal betont habe [...]

hab da aufgehört zu lesen.

kannst du mal bitte aufhören so zu tun, als wärst du gott?
ich will dir ja wirklich ne chance geben, machst es einem aber echt schwer

und warum der Hexe-Saved-sich-selbst move scheinbar so fail wäre musst du mir auch mal erklären

Finde nicht, dass TrayJay sich falsch verhalten hat, er hatte einfach Pech. Was soll er denn als wirklicher Bürger auch sagen. Finde im Umkehrschluss die ausführliche Verteidigung von Buktus, die aber im Endeffekt doch nur auf TrayJay alles zurückspiegelt noch eher verdächtig.

Bzgl. Watnuss: Das ließt sich für mich so als ob du ausschließt, dass alle bisher Verdächtigten Bürger sind, was ja leider durchaus auch noch möglich ist.

Weil um Wolfsverhalten beim Voten gut beurteilen zu können, muss ja leider mindestens ein Wolf unter den zur Abstimmung stehenden Kandidaten sein. Wenn alle bisherigen einfach nochmal zur Wahl stehen, aber alle sind Bürger, geben wir den Wölfen leichtes Spiel. Denke es ist daher nicht ganz verkehrt den Kreis erstmal so breit wie möglich zu machen, nur bei der Abstimmung selbst sollte es sich auf 2-3 konzentrieren, ich würde dir zustimmen, dass mindestens einer der bisherigen Verdächtigen mit dabei sein sollte. Dein Post finde ich verdächtig, vllt. habe ich dich aber auch bloß falsch verstanden..

LerRy fang bitte nicht wieder an mehr zu sehen als andere. Du hast Vermutungen aber die hat jeder. Wenn du was siehst, aber nicht drüber reden willst, dann behalt auch das für dich. Ich stimm dir zu, dass man selbst Infos sehen kann, die die Wölfe nicht sehen sollen und man daher nicht offen drüber reden kann, bis der Zeitpunkt passt. Aber ich red dann auch nicht darüber, dass ich was weiß und nicht drüber reden kann. Das stiftet nur Verwirrung und bringt die Bürger nicht weiter. Sag etwas, wenn du etwas zu sagen hast und nicht schon vorher.

Was auch nicht hilfreich ist sind Aussagen, die anklagend auf Fehler hinweisen. Was passiert ist ist passiert. Sowas schmälert meiner Meinung nach einfach nur den Spielspaß für den Rest. Du kannst natürlich analysieren, was für Auswirkungen das hat etc. aber der anklagende Tonfall gefällt mir nicht. Zusätzlich sollte dir klar sein, dass hier nicht jeder pro Bürger spielt und deswegen Handlungen vollzogen werden, die schädlich sind.

Mit deinem Posting hab ich jetzt aber meine Priorität für mich bzgl. Trainstarter und entscheidender Vote ausgehandelt. Gerade gestern mit deiner Warnung ist für mich heute einfach Wing- dran. Ich änder meinen Vote noch, falls es ein besseres Ziel gibt, aber ich denke das ist heute nicht der Fall.

!lynch Wing-

Tag 2 Votes:
Wing- 1 (watnuss)

@Kolibri: Ich hab einfach ne andere Herangehensweise und finde die Analyse von Votes wichtiger als die Analyse von Posts. Das liegt daran, dass ein Werwolf der sich erstmal bedeckt verhält indem er wie ein Bürger Votet ja zumindest erstmal auf unserer Seite mitspielt. Den erkennst du wahrscheinlich auch nicht an seinem Postverhalten, wenn er sich auch beim Voten überlegt was er macht.

Votes sind einfach harte Fakten, an denen man eindeutig sieht, wie jemand eingestellt ist. Natürlich sind auch Werwölfe unter den Stimmen der anderen nicht gelynchten dabei aber bei dem Toten wissen wir, dass er ein Bürger war und dass damit ein Werwolf eher für ihn gestimmt hat. Buktus ist ja auch unter den Trajay Votern. Ich sag hier ja nicht Buktus sei kein Wolf, sondern dass für mich Wing- wahrscheinlicher ein Wolf ist als Buktus. Hatte ja gestern schon für Buktus gestimmt (wenn auch random ; ). Ich würde jetzt Wing- nicht gegen die Mehrheit als Ziel durchdrücken wollen aber ich wollt jetzt schonmal anfangen zu voten, bevor die Diskusion darauf abschweift wer jetzt mehr insight hat oder was jetzt der Hexen/Alten Move genau war. Interessiert mich ehrlich gesagt erstmal nicht. Mir reicht es zu wissen, was die möglichen Optionen waren und die haben wir ja schon geklärt.

Weiß nicht was an meinem Verhalten jetzt genau verdächtig sein soll bisher?

Gut das Argument hatte ich nicht bedacht. Würde dann doch von Wing- heute absehen. Kann halt gut sein, dass dennoch sowohl Wing- als auch Buktus Wölfe sind. Die wären dadurch beide dazu "gezwungen" gewesen auf Trayjay zu gehen.

wie gestern schon geschrieben würde ich gerne Dereshishi anvoten.

!lynch Dereshishi

Wing- 1 (watnuss)
Sharve 1 (LerYy)
Dereshishi 1 (chrynox)

Ich hab nunmal ein anderen Spielstil als du. Bin der Meinung dass offene Informationen meistens besser ist als versteckte. Leuten zuspruch zeigen und leute verdächtigen ist für mich wichtig weil man nach ihrem Tod informationen beziehen kann. Ich will nunmal ungern sterben ohne eine art "Nachlass".
Dass die leute ihre Votes nicht geändert haben liegt natürlich auch daran dass niemand den Ausschlag geben wollte und dann am nächsten Tag target nummer 1 sind.

Watnuss: Glaube ich hatte dich falsch verstanden. Es ging mir nicht um deine grundsätzliche Vorgehensweise. Wenn man aber nach Voteverhalten geht muss man immer bedenken, dass wir noch gar nichts über den zur Wahl gestellten Pool wissen. So könnten beispielsweise alle 3 Bürger sein, oder aber die beiden außer TrayJay theoretisch Wölfe. ERst wenn man sowas weiß kann man ja eig. sinnvoll mit Voteanalyse arbeiten. Da wir aber weiter auch keine Anhaltspunkte haben, sehe ich das ein, wie du es machst. Es hörte sich jedoch eben so an für mich, als wärst du davon überzeugt, dass unter den Tag 1 Lynchkandidaten mindestens ein Wolf ist, was du a) nicht wissen kannst und b) was fatal wäre wenn wir jetzt wieder genau die gleichen haben, weil dann ja immer nur Bürger sterben und man im Nachhinein aus den Votes auch nix lesen kann, weil wenn nur Bürger zur Wahl sind ist es den Wölfen ja relativ egal wen sie jetzt Voten.

Ich bin mir noch unsicher, wie ich es interpretieren soll, dass der gestrige Vote äußerst knapp ausging und der BM entscheiden musste. Das einzige was ich für relativ sicher halte, ist dass wir maximal ein Wolf unter den Kandidaten hatten, weil sonst wäre es sicher nicht so knapp geworden.

Von daher finde ich die jetzige Konstellation recht sinnvoll (Buktus erstmal gegen Dereshishi tauschen, die anderen beiden nochmal anklagen). Wing hat sich aber denke ich bloß retten wollen. Daher vote ich erstmal so:

Lynch Sharve


Wing- 1 (watnuss)
Sharve 2 (LerYy, Kolibri)
Dereshishi 1 (chrynox)

Kleiner Seitenhieb an Leryy: Bedenke bitte, dass zu einem so frühen Spielzeitpunkt noch jeder seine eigenen Gedanken hat, die alle sinnvoll oder auch unsinnvoll sein können, weil wir einfach zu wenig sicheres Wissen und zu viele Unbekannte haben. Nicht jeder denkt sich derzeit das Gleiche wie du. Mach bitte nicht den gleichen Fehler wie schonmal, anzunehmen das jeder das gleiche Spielverständnis hat wie du und alle deinen Vorschlägen folgen, selbst wenn sie möglicherweise tatsächlich die besten sind. Du kannst dich einfach nicht drauf verlassen, dass sich alle dran halten, was sie mit dir an Absprachen eingehen.

Morgen Jungs,

hätte jetzt gerade zwei Fragen, zum einen woher kommt der plötzliche "Train" (noch ist es ja keiner) auf Shrave? Hatte ihn jetzt aus Tag 1 nicht als sonderlich auffälligen Spieler auf meiner Liste. Hat wie viele andere quasi nur Hi gesagt und dann seinen Lynch vote abgegeben. Wieso ausgerechnet Shrave und nicht zb Marek oder Shrodo, die ich beide ähnlich ruhig in Erinnerung habe?

Möchte gerne TripperK in den Raumwerfen. Hat an Tag 1 sich quasi nur mit "Nullposts" beteiligt und finde solche Spieler immer gefährlich da sie potentiell mehr unruhe herreinbringen als wirklich helfen. Und Unruhe hilft am Ende eher den Wölfen als uns Bürgern.

Das auch mein Grund weswegen ich dich @Wing- Tag 1 gevotet habe über den anderen beiden. Warst zwar in Resistence in meinem Team finde aber eben solche Spieler die leicht unruhe erzeugen können für das Dorf gefährlich. (Siehe LerYy in seinem letzten Spiel)

Naja ein Train sind 2 Votes ja nicht, aber meine Gründe für Sharve bisher:

-Erscheint mir von Postfrequenz und Inhalt als potentieller Wolf
-War in der letzten Partie, die ich mitgelesen habe von ihm (irgendein voriges WW) sehr still und war Bürger, ist jetzt deutlich aktiver. Nehme ich als Hinweis auf irgendeine Rolle (kann na klar auch pro-Bürger sein).
-War unter den TrayJay Votern.
-Verhält sich allgemein bei regelmäßiger Beteiligung eher unauffällig. Ich folge da meinem neuen Credo, die unauffälligen verstärkt anzuklagen, da diese in den bisherigen Partien immer sehr leicht damit durchkamen.

Ist natürlich alles äußerst dünn und haltlos und basiert mehr auf Gefühl als auf tatsächlichen Anhaltspunkten. Wenn jemand noch einen besseren vorschlägt switche ich sofort, aber da ist mmn bisher niemand in Sicht. Buktus habe ich auch noch immer im Blick, will aber nicht jede Runde für dieselben Leute stimmen.

Nochmal nachgelegt:

Marek oder Shrodo sind auch so von der Spielweise, dass ich sie gerne killen würde. Die haben soweit ich mich erinnere aber in jedem Spiel mehr so dezent gespielt, auch als Townies (vor allem Marek). Da ist mir jetzt am Anfang die Gefahr sehr hoch, dass ich Leute kill, die am Anfang nie was sagen, aber später wenn mehr Infos da sind dann doch. Von daher würde ich die ungerne am Anfang killen. In den letzten Games waren sie ja auch aktiver, sobald es erstmal mal Anhaltspunkte gab.

Meine "Top 3" besteht derzeit aus Wing, Lerryy und TripperK.

Aus dem Grund, den Blacklight auch schon ausgeführt hat, denn die 3 sind meine most likely Unruhestifter hier in dem haufen, die im Zweifel eher mehr Unruhe reinbringen, als dann wirklich konstruktiv sind (siehe z.B. wieder Lerryys "ich bin enttäuscht von euch" und sich als weiter sehend hinstellen).

Dementsprechend würde ich jetzt @Wing- auf den Scheiterhaufen werfen, da er eben auch pro Trayjay gestimmt hat.

!Lynch Wing-

Wing- 2 (watnuss, MarekMintal)
Sharve 2 (LerYy, Kolibri)
Dereshishi 1 (chrynox)

Ich bin mir auch noch relativ unschlüssig. Bin wie am Tag 1 immer noch dafür stille zu lynchen, aber in diesem Spiel fällt mir bisher kein besonders stiller auf (ausser Buktus an Tag 1, schreibt aber auch mittlerweile mehr)
Sharve wär mein Vote heute gewesen, aber auch dieser schreibt jetz mehr

Ich glaube prinzipiell nicht, dass wir sehr viel auf die Trayjay voter geben können, da mit 7 Votes diese generell ziemlich gut gesplittet sind, werden wohl nicht mehr als 1 ww darunter sein

TripperK, Braun zumindest heute still, aber ist auch Samstag. Dunno ich warte noch mit meinem Vote

@dere bin auch eben erst aufgestanden

@LerYy finde es gar nicht so schlimm dass Trayjay als normaler Bürger gestorben ist. Du stellst es jetzt so hin als ob alle Leute dieihn gevotet haben einen schlimmen Fehler gemacht haben,weil er ja so offensichtlich Bürger war. Aber dann verliert man doch lieber einen Bürger,der sich schlecht verteidigt hat als unsicher jemanden
der eventuell eine wichtige Rolle für uns haben könnte.
Ich denke auch du solltest dich jetzt nicht zu sehr auf deinen eigenen Spielstil verlassen und mehr auf die Meinung anderer eingehen. Deine Spielweise macht dich für mich irgendwie auffällig auch wenn es in der anderen WW Runde genau so war. Alle Leute haben ihre Meinungen und deine ist in diesem Fall niht immer die Wichtigere.