Suchergebnisse

also ich kann mich ehrlich gesagt nicht besondesr ueber die dusa changes beschweren... fangen wir bei der skillung an: frueher auf einer dual lane bei mir meist lightning + stats, auf solo meist shield + stats, beides in meinen augen deutlich besser als lightning + shield. da das offenbar viele hier anders halten eine etwas ausfuerlichere begruendung: chain+shield in der reihenfolge ist bis einschließlich lvl7 imho recht useless. der chain nicht, das shield aber. es ist auf stufe 2 und damit ext…

bottle first kann im public durchaus funktionieren, da man wohl die rune bekomme geht das sicher auch ganz nett... da streite ich garnicht mir dir ^^ (auch wenn ich sie selbst nicht baue :P) das quote das hier vorliegt wegen bs will aber sagen, dass "im public geht das" noch lange nicht bedeutet, dass es deshalb gut ist. habe das mit den quotes wohl vertauscht, dachte zuerst das oberste wäre von dir und so... im sorry ^^'

Zitat von stöbrömn: „kannst auch bottle auf bs im pub spielen. “ Zitat von stöbrömn: „# aus vex argumentation geht für mich zwar hervor, dass bottle im Pub ein gutes Item ist, aber nicht warum botte gerade auf Akasha so toll ist. Wenn man schon solo mid ist, halte ich chicken, branches/gaunlets/... und healing salves für vieel besser. Wenn man so auf die bottle steht, kann man sie sich nach 5min immer noch bringen lassen, außerdem hilft bonusdmg im early (besonders im Pub) viel mehr. “ das hast …

Zitat von Ozzi_Wozzi: „muss sagen die wd+naix lane hat mich eben richtig gerapet obwohl ichn solo tinker hatte... habe gut gelasthittet,denied,harrast(sogar sehr gut harrast,der naix war viel zu aggro) aber dann als die beiden lvl 3-4 waren wars einfach vorbei. naix "slow"-->male-->stun-->tot . egal wo ich steh,egal mit oder ohne creeps,was kann man da gegen machen? und sagt jetzt net defensiv stehen,denn das war ich ganze zeit.noch defensiver und ich wär kommplett aus der xp range draussen.“ la…

*hust* mode war sd und mag nochma jmd so nett sein mir zu erklären warum sie gewonnen haben? ich war die ganze zeit schön friedlich in meinem kämmerchen (=toplane) und im nächsten moment kommen wir nichtmehr aus unserer basis ohne jämmerlich von storm und sladar gleichzeitig erlegt zu werden... irgendwie ist mir entgangen wie das passieren konnte O.o *edit und warum bin ich zum dumm replays zu speichern und ihr nicht? grml... gut, dass es hier geuppt ist ^^

1- ein kotl ist ein toller held - weil er seinem lanemate absoluten spellspam ermöglicht. das potential hat naix in keinster weise -> wenn ihr kotl spielt dann laned ihn mit nem pl oder meinetwegen ner krobe irgendwas was spammen kann... 2- tide/veno schaut mir nicht besonders stark aus... veno roaming? aber dann ist der tide solo, das ist auch dooHv... veno weglassen? gibt imho eh bessere alternativen... achja, 3- kotl solo hält die lane? hört sich für mich nach illuminate skillung an - kann na…

ok, wir sind uns also einig, dass das lineup nicht herausragend clashstark ist - man kann sein bestes tun um bestehende nachteile zu mindern, klar, das immer was ein wd mit male anrichten kann ist mir klar: krasse sachen, aber sie kosten zeit. will sagen die leute sterben aber ihre spells bekommen sie halt trotzdem raus das war glaube ich auch der konsens in dem fred warum wd in cws so selten gespielt wird ^^ und naja, ganglastig ist halt so ne sache... das kommt halt auch echt hart drauf an wie…

jep, QoP ist kein initiator, richtig. imho ist ihre aufgabe: nach dem (stun) initiate reinblinken, ulti und scream - wenn vorhanden, hex/shivas/refresher [in dem fall wieder das ganze programm, klar] - slow noch wenn es sich anbietet, ansonsten etwas hinten halte, nicht sterben und mit blink kommt man idR immernoch hinterher wenns sein muss naja, wenn du mit dem panda ulti windwalk rein gehst und dem initiator nen cyclone verpasst ist das natürlich nett, auch nen anderen helden kannst du noch st…

worauf ich hinaus will ist ja: was du da beschreibst geht... aber es ist kompliziert und imho mehr oder weniger ne notlösung um um einen richtigen initiator rum zu kommen. wenn dagegen einer im gegnerteam ist - und es muss ja nichtmal _der_ initiator schechthin sein sondern auch sowas wie axe, was nicht alle trifft... aber es reicht und es ist besser. szenario: panda eröffnet. dagger, clap, ulti, maiden läuft ran, zeus macht ulti, naix läuft ran und macht bkb an, wd läuft ran und castet male - i…

die disables bekommt er aber raus, vorher erschlagen ist ein ziemlich hoffnungsloses unterfangen... insofern, wenn man eh nichts gegen tun kann, lieber den wd erschlagen bevor er male macht, oder den zeus oder die maiden... das ist es ja genau... der panda geht rein, macht clap und du trotzdem kann der wd nicht gefahrlos rankommen und ihn ruhe sein male casten - die gegner sind weder disabled noch gestunnt, und slow hält spells nur auf wenn man dumm steht und erst noch in range laufen muss - dav…

danke, dida, du nimmst mir die worte aus dem mund... @wumps: es ist aber ein unterschied ob ein panda reingeht -> clap (nicht stomp, stomp wäre stun, aber das ist es ja nichtma) -> ulti -(die ich ehrlich gesagt ignorieren würde) oder ein axe mit nem call ne maiden braucht zum initiate aber bitteschön nen dagger und ne bkb... und wenn das game so weit ist dass sie das hat wird sie mit ihren 1.8k hp oder was sie hat erschlagen bevor das ulti ne sekunde wirkt also ne maiden als initiator halte ich …

selbst wenn du earth, wl, tide bannst kommen halt sachen wie roof + krobe + QoP + Axe oder so scherze... jeder einmal ulti - oder bei axe halt dagger -> call - und ihr könnt zeus, wd und maiden direkt mal als loss anmelden, mehr oder weniger instant... also müsstet ihr ihnen was initiating angeht zuvorkommen. was mit nem panda als einzigem möglichen (und nichtmal guten) initiator einfach krass schwer wird.

auf top niveau evtl... auf dem niveau auf dem ich mich bewege schafft man es eigentlich immer die spec irgendwie durch zu bekommen... ich kann nur sagen ich habe die erfahrung gemacht auf diesem nivea wird spectre durchaus schwer unterschätzt - zumindest habe ich seid 6.59 keinen spec ban mehr gesehen und dafür haben wir bis jetzt jede cw gewonnen in der wir die gute gespielt haben. ich denke, das zeigt dass zumindest unsere gegner den ban nicht für nötig hielten - nachdem sie davor permaban war…

*vote für mischung aus beidem* du kannst heroes picken die gute konter sind und auf die nase fliegen, weil niemand sie wirklich spielen kann. du kannst auch heroes picken die ihr spielen könnt und auf die nase fliegen, weil ihr damit einfach outpicked seid. würde tendentiell denke ich eher zum ersten tendieren - solange du schaust, dass ein paar heroes bei sind dir ihr definitiv könnt und nicht alle fragwürdig sind - weil selbst im falle einer niederlage man den hero mal gespielt hat - übung mac…

joa, klar kann naix schneller loslegen... ein tb schlägt ihn dafür halt zu brei... wenn er ins late kommt die sache ist, ne spec ist für mich eindeutig ein lategamecarry - will sagen nicht sowas wie jugger der potentiel erstmal first blood macht. oder pl der zwar auch im lategame krank wird, aber eben im early auch schonmal nen kill holen kann (mit nem kotl gelaned wirds böse =/ ) meinetwegen kann man auch nen dragon knight zum vergleich nehmen... der braucht für sein armlet etwas weniger gold w…

finde dass kommt drauf an... also mit pt (str), 3wraith, diffu tut ne spec halt schon hart weh... ob danach HoT oder Radi, je nach farm und obs nötig ist das HoT vor die radi zu basteln und ich finde nicht, dass ne spec sehr viel später wie andere lategame-carrys ins spiel kommt... ein tb braucht auch erstmal sein diffu/s&y/skadi (was auch immer mal auf ihm halt first baut) bis er loslegt... btw ich würde mich davor hüten das diffu gleich zum manta zu bauen wie hier irgendwer vorgeschlagen hat..…

joa, bin auch nicht soo der magnus fan... ok, tide und es waren weg, hätte mir aber den wl überlegt dafür... wl hat den für den carry buff nicht, dafür kannst du diesen gut lanen (und wl solo geht zur not auch) dafür hat er bounds und die imo stärkere ulti. das hätte dann beispielsweise auch den naix statt skk attraktiver gemacht, weil nen magnus und nen naix zu spielen ist irgendwo verschenktes potential, der naix profitiert vom magnus buff ja auch nur bis er bkb(-skill) anmacht. halte gerade m…

ich sehe halt ein hauptproblem: angenommen ihr bekommt eure picks alle. also maiden, zeus, naix. (+wd + panda, die kommen wohl definitiv durch^^) was bekommen dann die gegner? wenn man annimmt, dass die gegner schauen was ihr picked und entsprechend dagegen halten... es sind einfach noch so viele krasse sachen im pool die ihr nie alle bannen könnt. ich würde einfach mal wagen zu behaupten, dass euer lineup ein problem hat mit einem mass-aoe-lineup... je nachdem was die gegner so haben macht einf…

Zitat von ProudBavarian: „Begründung wär nicht schlecht “ Zitat von Burnin-Teddy: „erscheint mir eigentlich in jeder hinsicht sinnvoll. guter support - gut im clash - man hat mana für seine spells und die +armor wird auch nicht schaden. active synergiert mit der aura... “ meinetwegen kann man auch gerne ein sheepstick bauen... wollte nur das shivas mal erwähnen weil es bisher nicht genannt wurde. ob man es first baut hängt natürlich stark vom farm und dem lineup ab, das ist klar, und ich vertret…

*vote für shivas* erscheint mir eigentlich in jeder hinsicht sinnvoll. guter support - gut im clash - man hat mana für seine spells und die +armor wird auch nicht schaden. active synergiert mit der aura... auf carry items wie armlet oder so würde ich ihn nicht spielen. begründung: du kannst dir nen omni als carry bauen. aber du kannst dir auch nen skk/dk/naix picken wenn du nen str-carry willst - die hauen mit selben items einfach deutlich mehr rein. wenn du im gegnerteam nen naix mit selben ite…