man braucht einfach nichtmehr massig helden mit direktem disable und massig burstdamage da der dagger genervt wurde. davon sind dann diese 3 helden betroffen:

magnus: in 48b einen der längsten direkten disable aus dem man, gut gesetzt, kaum rausblinken konnte - solche reaktionen hat man nicht und wenn dann nur aus reflex oder glück ;> danach kann man dann eben mit AoE stuns (lesh thd lina zB) gleich mehrere gegner am rausblinken hindern und massig schaden raushauen. ein 15 minuten dagger ist mit magnus einfach kein allzu großes problem mit glück und solo lane. mitlerweile braucht man dieses "mehrere gegner auf einem punkt festhalten" nichtmehr was magnus ohnehin schwächeres ulti nochmals schwächt. zudem ist man auf helden wie lina und leshrac nichtmehr unbedingt angewiesen um starke lanes zu erhalten, somit fehlen die kreuzsynergien zwischen den helden was magnus nochmals schwächt.
trotzdem sehe ich in magnus immernoch großes potenzial, wenn man beispielsweise auf dem 2nd/3th pick qop und chen bekommt kann man qop / mag / skk+lesh / chen spielen als semipusherstrat mit starkem lategame, guten lanes usw. ich denke magnus wird nochmal ein comeback feiern auch wenn seine stärkste zeit mit dem ende von 48b vorrüber ist.

thd: es gibt einfach starke alternativen, als direkter konkurent sticht momentan besonders lich hervor welcher auf der lane besser ist (höhere range, denie durch DP, unendlich mana und target slow) und ein besseres ulti hat - aus THDs ulti kann man nach wie vor herausrennen, und durch die momentan gängige praxis eben nichtmehr massig disable / aoe disable zu stacken verliert es leider auch an wert. als solo laner hat er eher mäßige qualitäten durch die zu geringe reichweite. für besonders starke lanes wählt man nach wie vor eher lina und lesh (oder eben lich) welche nebenbei auch sehr gut den job als wardbitch erledigen können. er gibt zwar einen ganz brauchbaren antipusher ab durch sehr viel AoE, aber hier ist pugna dank seinem ward stärker und sogar KotL stellt keine allzu schlechte alternative dar. insgesamt leider ein held der weder als konter noch als teil einer strategie brillieren kann momentan. für mich besonders schmerzhaft da ich THD zu meinen lieblingshelden zähle

tiny: ähnlich wie bei magnus und thd. man braucht einfach den direkten disable und die direkte nukepower nichtmehr so wie vorher. als vorstunner waren sven und skk sowieso schon immer besser, als initiator ist earthshaker um längen besser. das gameplay insgesamt ist weniger ganglastig, das bekommt grade ein held wie tiny besonders zu spüren da besonders tiny als lanestarker permagangender melee der bedingt durchs permagangen mit eher unterdurchschnittlichen lategamefähigkeiten ausgestattet ist gepickt wurde. tinys stärkste phase ist ungefähr bei level9, eine phase in der die meisten spiele sich eher ums farmen und pushen und weniger um permanentes gangen drehen. und im pushen / antipushen ist earthshaker einfach so viel nützlicher...sogar axe und tide konkurieren mit tiny in der rolle des initiators, wobei jene entscheidende ultis mitbringen und nichtnur als initator heros nützlich sind und obendrein sogar im jungle gespielt werden können um so zwei solo lanes zu ermöglichen.

Tobi schrieb:

entweder 100% splash oder slow (und 50% splash), beides gibts nicht :>

The Splash deals 100% damage in a 75 AOE, 75% damage in a 150 AOE, 50% damage in a 250 AOE.