^ Da kommt der Nordmann
[8:45 PM] WhineTraube: Ich gucke keine twitchhoes
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
giles schrieb:
Hi2u schrieb:
Giles, ich sehe grade, du bist hier unterwegs, entweder du postet was niveauloses oder du gehst hier raus, danke :>
Giles, ich sehe grade, du bist hier unterwegs, entweder du postet was niveauloses oder du gehst hier raus, danke :>
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von war geil ()
prosti schrieb:
Ich halte überhaupt nichts von Heiner Brand und finde den Großteil der dt. Nationalmannschaft total unsympathisch. Hätte nichts dagegen, wenn sie ordentlich kassieren, so lange Klein und Sprenger vernünftig spielen.
giles schrieb:
Hi2u schrieb:
Giles, ich sehe grade, du bist hier unterwegs, entweder du postet was niveauloses oder du gehst hier raus, danke :>
Giles, ich sehe grade, du bist hier unterwegs, entweder du postet was niveauloses oder du gehst hier raus, danke :>
naphack schrieb:
Das einzige positive, was man über das Spiel sagen kann, ist, dass es verwunderlich ist, dass es nicht noch schlechter ausgefallen ist
eine gute Leistung sieht anders aus.
Wie sich die Jungs immer in der gegnerischen Abwehr festgebissen haben und entweder nicht zum Abschluss kamen oder viel zu früh, zum unpassendsten Zeitpunkt auf das Tor draufhämmerten, war echt nicht sonderlich schön anzusehen... Von brauchbarem Passspiel nicht viel zu sehen, auch in der Verteidigung klappte die Verständigung nicht sonderlich gut.
in der ersten Halbzeit gab es einen Punkt, da haben die Jungs insgesamt 18 mal irgendwie richtung Gegnertor geworfen gehabt(das ist noch sehr vorsichtig ausgedrückt) und davon sind lediglich 6 in den Kasten.
Die Freien nie genutzt, am eigenen Kreis total von den Norwegern dominiert worden und das Ganze Spiel über dieses unstrukturierte und desolate Zusammenspiel, das wirklich nicht sonderlich schön anzusehen war.
Da müsste man einfach mal Köpfe rollen lassen. Es mag zwar nicht viele gute Alternativen geben, doch lieber eine technisch schlechte Mannschaft, die aus einem Guss spielt, als ein Haufen brillianter Spieler, bei dem zwar alle megerstark sind, aber der eine nicht weiß, was der andere tut.
Belle schrieb:
Brand ist gut.
dass die Torhüter nix machen können, wenn die Verteidigung am Kreis löchrig wie nen Käse ist...
henpara schrieb:
So, nun will ich nochmal meinen Senf zu den letzten beiden Spielen geben:
Fakten:
Angriff:
1. Sowohl Hens als auch Kraus als auch Kaufmann haben auf Links Halb alles andere als überzeugt. Keiner von denen spielt dort im Verein auf Stammposition, hat also die nötige Übung und so weiter auf der Position. Der einzige, der im Verein Stamm spielt ist Christopherson, der aber überhaupt nicht spielen durfte.
2. Was ein Rückraum Mitte Spieler haben MUSS: Spielerständnis, Fähigkeit ein Spiel zu leiten, seine Mitspieler in scene setzen. Ein nettes Feature eines Rückraum Mitte Spielers: Selber sehr gefährlich sein.
Das einzige was man Kraus attestieren kann, ist, daß er, wenn er n guten Tag hat, relativ gefährlich ist. Das wars. Warum überhaupt mal jemand auf die Idee kam ihn zu hypen ist mir bis heute ein Rätsel.
Meiner Meinung nach eine klare Fehlbesetzung von Brand.
3. Ein zB Norwegischer Kreis setzt sich gegen 3 Gegenspieler durch, fängt jeden Ball, davon sind unsere Kreisläufer meilenweit entfernt. Auch eine Präsenz wie ein Schwarzer am Kreis ausgestrahlt hat fehlt sowohl Preis als auch Heinel.
4. unsere Außen sind mMn weltklasse. Sprenger hat unglaublich wenig Fehlwürfe gehabt, ebenso wie Klein und Gensheimer. Auch Grötski kaum danebengeworfen. Sie wurden aber in den letzten beiden Spielen so gut wie garnicht in Scene gesetzt und leider mangelhaftes Gegenstoßverhalten (Das, was gegen die Islänger so gut geklappt hat).
Abwehr:
1. Torwart: Beide eigentlich sehr stark, leider aber sowohl gegen Norwegen, als auch gegen Ungarn in den entscheidenden Phasen unterdurchschnittlich schlecht, will hießen: Sehr wenig gehalten, und wenn, dann konnte die Mannschaft nix mit anfangen vorne.
2. Glandorf: Ultramegaschlecht in der Abweht, Arme unten, kein Gewicht entgegenzusetzen. Torgarant für die Gegner.
3. Mittelblock: Viel zu wenig Agressivität, selbst Roggisch sah oftmals richtig schlecht aus in der Abwehr, nicht nur wegen der unnötigen "Trickot-Ziehen"-Aktionen, sondern auch weil er den Eindruck machte, teilweise zu lahm auf den Beinen zu sein.
4. Hens und Kaufmann decken nur auf außen, muss ich noch mehr sagen? Größeres Armutszeugnis eines Halbspielers gibt es eigentlich garnicht. Ähnlich sahs auch im Angriff aus, mieserables 1vs1. Da sind uns mal mindestens 12 Mannschaften auf der Position meilenweit voraus.
Und um noch zu Brand etwas loszuwerden:
Eigentlich ein prima Trainer scheint er aber doch nicht richtig mit der Entwicklung des Handballs mitzukommen. Man hat bei den erfolgreicheren Mannschaften oftmals eine offensivere Deckung gesehen, die gegen uns ultrakrass funktioniert hat. Sowas kann man aber trainieren. Wir haben seit glaub 8 Jahre die gleichen Spielzüge, und es gibt mittlerweile mehr als nur D-Land, welches Video-Training machen. Fast alle Gegner waren auf unsere "Spielzüge" vorbereitet. Das hat der Trainer einfach verpennt da frischen Wind reinzubringen.
Zudem auf wenig flexible Spieler wie Kaufmann (3 Schritte Sprungwurf, von 8 Würfen 2 megastark, dafür 6 unterstes Regionalliganiveau), vormals verletzte Spieler (Hens) und nicht Stammspieler (der ganze Rückraum) gesetzt. Meinees erachtens nach ein großer Fehler, der sich im Turnier auch an mangelnder Ausstrahlung und Leistung gezeigt hat.
Es ist oft so, daß gute Treiner an ihrem Konzept festhalten und dann eben nur solange gut sind, solange das Konzept greift.
Brands Konzept hat bei dieser WM überhaupt nicht gegriffen und auch Ansagen in den Auszeigen wie "Ihr müsst mit mehr Druck stoßen" kann auch meine kleine Schwester von sich geben.
Stärken Deutschland: Außenspieler und Torleute. Schwächen: Rückraum, Kreis und Trainer.
giles schrieb:
Hi2u schrieb:
Giles, ich sehe grade, du bist hier unterwegs, entweder du postet was niveauloses oder du gehst hier raus, danke :>
Giles, ich sehe grade, du bist hier unterwegs, entweder du postet was niveauloses oder du gehst hier raus, danke :>