Lol.
Int-Held?
Mass Statgain of GG
er kriegt überdurchschnittlich Stats und hat auch relativ viel Hp.

Der 1. Skill ist viel zu stark, wenn man paar gute Attackspeed Leute hat krieg man sau viel Davon...
Skill 2: Wieviele, Stats, Range etc.
Skill 3: Alle 10 Sekunden Bäume zerstört? Mass useless imo, dann machs lieber alle 3 Sekunden auf alle Level..
Ulti: LOL praktisch ein Channel-Spell ohne Channel... Find den Damage schon bisschen hart.. Vor allem mit AoE. Stunnt das auch im AoE oder nur die eine Unit?

maiden ulti nur länger stun statt slow?
10 sek mass zu lang. 5 sek max.

klingt auf dem papier jetzt erstmal sehr hart :O
skill 1 + skill 4, mehr braucht man nicht um nen clahs komplett zu vernichten wenn man noch inen high as hero und sowas wie zeus/ud hat

also ich mag das prinzip des helden
Steht ähnlich wie dirge mitten in den gegnern und kloppt alles um ^^
wenn die werte noch angepasst werden (wobei ich keine ahnung habe inwiefern was imba ist) ist er zwar warscheinlich immernoch zu stark da er ja mit jedem skill AOE dmg mach und das en mass, aber trotzdem hat er stil, allein schon der name

Das Konzept gefällt mir persönlich sehr gut (vorallem der erste Spell, auf dem ja alles andere quasi aufbaut) - an den Zahlen solltest Du aber noch arbeiten, wurde ja schon genug gesagt =)

Aber T-Up!

stellt euch vor, ud stellt tombstone in nen push und 5 gegner helden, mass zombies , alle hauen, 10% chance 150 dmg explos zu machem, BAM TRIPLE TRIPLE TRIPLE KILL ;D
oder ne bromo^^
aber ansonsten gefällt mir halt auch dieser spell sehr gut, wenn man statt 150 vll so 50 schaden macht isses vll auch noch vertretbar.
Müsste man halt in der Praxis testen

Ich hab es gerade mal ausgrechnet. Ragnarök hätte auf lvl 6 zu wenig Mana um sein Ulti zu Casten(ohne Items), denn er hat dann nur 439 Mana und seine Ulti braucht 450 Mana.
Vieleicht könntest du mal gucken wie du das hinkriegst. Ich würde sagen mehr Int Gain aber weniger Str Gain.

Ich finde Butterfly Effekt viel zu stark.
Aber erstmal eine Frage dazu: Die Explosion schadet Verbündeten, sowie Feinden? Geht nicht ganz hervor aus dem Text.
Aber überleg dir mal in einem 5on5 Clash. 10% hört sich nicht viel an, aber wenn da jeder seine Spells raushaut und alle noch attacken ist ruckzuck überall ne Explosion.
Ich fände 1,2,3,4% vollkommen in Ordnung, sonst wird es mMn zu stark

Butterfly ist imo immer noch zu stark. Lass es bei 1,2,3,4% und den Schaden etwas runter auf etwas 75....Ich finds sonst echt zu krass in nem Clash. Da geht direkt alles down.

wenn 5 helden jeweils fünf attacken machen triggert butterfly genau 1 mal( statistisch gesehen)

das ganze soll ja auch nicht nur im clash schaden machen, weshabl 5% mmn viel zu wenig sind, 10% sollten da schon sein.

Oh man^^ Ihr Pfeiffen,...ihr hantiert mit Prozenten und Zahlen und könnt euch so nicht einigen,...also gebe ich euch mal ein paar fakten und Vergleiche. Danach kann man ja entscheiden:

Dein Spell macht auf Stufe 4 erwartungsgemäß 5 dmg pro Hit pro Einheit. Nehmen wir mal folgende Position an: Man steht mit einem Melee-Alli, 3 Melee-Creeps und 1 Range-Crepp da. Auf der gegnerseite das gleiche Lineup.

Man selber hat nur die 3 melees und den gegnerischen Melee Helden in Butterfly Range: Also wird man mit einem getriggerten BF-Effeckt wahrscheinlich alle Melees treffen, ergo :
5% x 100 Dmg = 5 Dmg x 4 Ziele = 20 Dmg pro Schlag, sagen wir mal ca. 17 Dmg weil der Gegner Melee nicht immer in Aoe Range ist.

Für den eigenen Range Creep gilst das gleich: also auch 17 Dmg pro schlag.

Für den eigenen Melee-Alli gilt: Er hat wahrscheinlich alle Gegner in BF- Effekt Range, nur den gegnerischen Range hin und wieder nicht. Es gelten die gleichen 17 Dmg für die Gegner Melees, jedoch nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 66% ergo 11 dmg (abgerundet, weil der gegner melee zwar den BF abbekommt aber ausser range der melee creeps ist). (6 Gegner bei 4 von denen lässt sich obige rechnung anbringen)
In 34% der Fälle trifft es einen der Range gegner. also:
5% x 100 Dmg = 5 Dmg x 2 Ziele = 10 Dmg pro Schlag x 34% = 3 dmg (abgerundet, weil der range gegner mal aus der range kommt) Macht also zusammen erwartungsgemäß: 14 dmg pro schlag

Das gleich gilt für die eigenen 3 Melee Creeps: 3 x 42 dmg

Zusammengefasst: Folgender Schaden ist bei jedem Verbündeten pro schlag zu erwarten:

Eigener Char: 17 Dmg
Range Creep: 17 Dmg
Allie Melee: 14 Dmg
Melee Creeps: 3 x 14 Dmg
====================
Gesammt: 90 Dmg

Das heisst: Wenn jeder alli einmal zuschlägt werden statistisch gesehen 90 Schaden verursacht. +/- 10 Je nach Positon also 80-100 Dmg. Aufgeteilt auf 6 Allies macht das also einen Dmg bonus von 13-17 Dmg. Jetzt muss noch beachtet werden, wenn eigene Creeps Sterben wird dieser wert fallen, werden es mehr Creeps wird er steigen. Zum vergleich neben wir aber mal einen Mittelwert von 15 Dmg an.

Möglicher Vergleich wären permanente Dmg auren: Lunar Blessing +27% Dmg jedoch nur auf Range. Im optimalfall: ca. 14-20 dmg auf Luna selber, 6-8 dmg auf dem range Creep. unnd unter umständen noma 14-20 dmg auf nem range-alli. runter gerechnet auf 6 einheiten macht das im schnitt ca 5-7 dmg pro einheit pro Hit.

Ein besserer Vergleich wäre Fervor, Die attackspeedaura vom Troll. Die 30% AS bringen effektiv 20-23% Dmg, je nach attackspeed. Nehmen wir mal an Der Troll steht Optimal und bekommt alle Creeps samt Alli in aura Range. Ist machbar bei 300 Aoe RADIUS! (also 600 aoe durchmesser um ihn herum): 2 Helden ca + 13-18 Dmg und 4 Creeps ca. 4-6 Dmg. zusammengerechnet und wieder auf alle allies aufgeteilt macht das ca. 7-9 dmg pro einheit. Im Vergleich noma die 15 Dmg des Butterfly Effects.

Das muss man nun jetzt zu bewerten wissen. Im direkten Dmg-Support Vergleich. Sind beide Luna's und Troll's Auren schwächer. jedoch nur wenn auf beiden seiten 4 creeps und 1 Alli stehen. Nimmt man an du triffst alleine Luna oder den Troll im Wald. die beiden haben dann ihre 14-20 dmg bonus, jedoch du nur 5 Dmg. Gnadenlos unterlegen.
In einem 5 on 5 clash wird Der BF-Effect etwa genau so stark sein wie die aura vom Troll. Denn 5 Helden profitieren vom AS-Bonus mehr als vom BF-Effekt. Auf der anderen Seite werden viele Creeps, vom BF-Effect mehr verstärkt als von den auren.

Also ist der Butterfly Effect wohl eher ein Push-skill, denn sind ersteinmal 2 eigene Creepwaves versammelt wird die eine gegnerische doch schnell und mit wenig gegenwehr pulverisiert. wenn man jetzt also den Skill für Clashes verstärkt wird, wird er fürs Puschen noch verheerender. von daher mein Meinung: Die Zahlen sind so wie sie jetzt sind gut genug. und sollten nicht höher sein.

mfg Kalai

P.S. Der attack Cooldown beträgt 1,48 sek bei 15 Agi. Wieso hat dein Held einen Basis-attackcooldown von 1,633? (Merkts euch XD, den kann man berechnen, den muss man sich nicht ausdenken :P)

Oh man^^ Du Pfeiffe, Der Basis-attackcooldown ist nicht immer gleich, das beste beispiel wär wohl der Anti-Mage. Dementsprechend kann man ihn sich sehr wohl ausdenken.

Joa hast schon recht,...aber das sind ja die Ausnahmen, die haben halt besondere bedürfnisse^^ und es sind dann ja meistens die Agi Heros die das vorweisen... die meisten haben 1,7 sek und ich mein da sollte man sich schon orientieren dann kommen nicht so panne Helden-Ideen mit 1,62 Attacke Cooldown und 22 Agi raus (weiß nimmer wo ich das herhab). Magina/Terrorblade können sich halt im Verhältniss zu ihrer Beweglichkeit noch schneller bewegen und angreifen, sind ja flinke aber nicht son Intelligenter,...Zauberstabfuchtler^^ also von 1,7 sek ausgehen und verändern wenn es einen trifftigen Grund gibt.

Ich würd sogar einen "Weltenzerstörer" eine Langsamere dafür heftigere Attacke zusprechen. Hoher basedmg halt dafür aber einen späten Dmg Point und kürzerem Backswing, als andere um Lasthhitten/Ani-Canceling zu erschweren (aber das sind ja dann schon tiefergehende Balance- Sachen von daher kann man das außen vor lassen). Passt thematisch besser als schnell und wenig dmg.