"Lameheros" im Inhouse?

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • "Lameheros" im Inhouse?

      Vorab,Lameheros in Klammern,weil manche generell spaßig zu spielen sind,weiterhin soll das kein Geheule werden und andere Meinungen sind immer erwünscht.

      Manchmal,wenn niemand für en CW da ist,schaue ich mich nach nem Inhouse um.
      Meist mit einer spaßigen Runde und einer lockeren Atmosphäre,langsam aber immer nerviger.

      Es werden einfach NURNOCH cw Helden gepickt nun 3 Thesen.

      A) Man will ein Game was an einen Funwar rankommt und das auch so in Picks/bans
      B) Man versucht die lamesten pick zu bekommen um den Gegner möglichst zu rapen und ein wenig mehr fame zu bekommen
      C) Lineups wie Dirge/TC/Zeus/Bane/X sind einfach saulustig zu spielen und die games werden sehr spannend.
      (Erweiterungen erwünscht)

      Klar,kann man im RD mode dem ganzen entgegenwirken und selber die "strongen" Heros picken,aber will man das?

      Ich habe IH bisher immer aus Ablenkung vor Fws/langeweile gespielt,vllt habe ich einfach den Sinn verfehlt und sollte ernster an die Sache rangehen...
      twoplay: "oben rego"

    • mich kotzt das mit den cw helden auch übertriebenst an. und ich glaube, deine drei vermutungen treffen allesamt zu.

      denke nicht, dass man dem entgegenwirken kann, außer man macht einen spassih channel und einen ernsten cw ih channel, wo dann auch cm gespielt wird. <--wäre ich dafuer btw

    • Wenn du gewinnen willst, dann pick die richtigen CW Helden. Deswegen werden sie ja auch in den CW's gespielt, weil sie so stark sind. Trotzdem ist RD mehr balanced als AP , da man da die guten Helden dem Gegner wegpicken kann :D

    • Also als ich damals ein paar mal mitgespielt hab wars auch immer das gleiche (damals natürlich andere Heros) und die für mich einleuchtendste Erklärung war immer, dass man extra pro wirken will indem man die momentan stärksten CW heros pickt. Außerdem könnte ich dir schriftlich geben, dass, sollte jemand nicht das best-mögliche CW lineup picken, derjenige dann zu 100% Schuld ist wenn das Team verliert.

      So ist das halt, wenn man fun mit Techies oder Invoker haben will gibts immer den HLR =)
      Necessity brings him here, not pleasure.

    • Wir hatten Sk, Zeus, Bane, Kunkka und Maiden, richtig (in der Reihenfolge gepickt). Leider ist keiner dieser Helden wirklich lame außer vllt Bane. Sk macht Spaß, Zeus macht Spaß, Kunkka macht Spaß und Maiden macht von den Supportern imho auch noch am meisten Spaß. Wir hatten weder Necro, noch Ench/Tc/Undying/Viper (obwohl die teilweise im Pool waren) , die atm eigentlich die richtigen Lamerhelden sind. EInen Alchemisten zu picken fand ich bedeutend lamer als unser ganzes LU. Und es ist ja nicht so, dass nicht noch gute und witzige Helden im Pool waren (Lesh z.B.). Innovativ war euer 5-Meele-Carry-Lineup leider auch nicht (geschweige denn, dass es mir Spaß gemacht hätte, es zu spielen, egal gegen wen)
      Es ist einfach nicht lame gute Helden zu picken, die einem Spaß machen.

    • Jo sorry,die takke

      Picken wir 5 melee carrys (jungle riki etc) und lassen die 40min Zeit verschwenden (10:70 kills o.ä.) dann geht denen ein Licht auf,wie langweilig es ist.
      quittiert wurde das mit OLOOL NOOB PICKS noob Public gamer etc.
      Ausserdem,wie bereits geschrieben,habe ich das "lame" in " gesetzt ... da steht auch warum und so :)

      Versteht mich nicht falsch,wenn allgemein gesagt wird "wir wollen nur Pro cw ähnliche Games+picks" dann werd ich auch so picken,ich habe nur in Ih´s vor ~2 Jahren gestöbert und man hat rausgelesen,dass es den leuten mit lustigen Picks/Taktiken sogar spaß gemacht hat :)
      twoplay: "oben rego"

    • es werden "cw" helden gepickt, weil gewisse heroes einfach stärker für koordiniertes spielen gemacht wurden als andere.
      wenn du entspannendere lineups möchtest spiel halt sd, rd geht auch, aber da is die auswahl wieder größer.

      teamrandom oder wie dieser 3 option mode heisst geht auch, sonst halt einfach keien inhouses spielen, wenns so suckt.

    • ench ist son mittelding zwischen imba und useless imo,
      wenn man die im early nicht totgankt und sie farmen lässt räumt sie im mid so ziemlich alles ab,
      was nicht grad invis oder blink hat.

      der hero hat nen imba dmg output bis ins späte midgame und kann mit dem heal sowie slow kaum kaputt gemacht werden,
      wenn man nicht zu 4. ankommt, sie hat einfach atm zu viele positive eigenschaften ohne nachteile.

      imo banwürdig, vorallem hoffe ich immernoch darauf, dass der heal channeling wird inner next version

    • Ench hat 8 mehr Basedamage bekommen, und hat damit mehr als Wl und Konsorten, was sie sehr (Solo-) Lane Dominant macht, auserdem war sie vorher auch schon sehr stark, blos hat halt das gewisse extra gefehlt ;).
      Naja zu den Picks kann ich nix sagen, ich spiel keine Ds Inhouse :o
      I will release you from your live, my son. But your torment is just beginning.

    • timerunner^ schrieb:

      btt plz,ich eröffne auch gerne einen Why Ench so imba? thread :)

      ok dann jetzt was zum thema von mir.
      Eins vorweg: Ich spiel vllt 1 ih in 2 Monate, von daher nur objektive Meinung.

      Ich verstehe das gewhine um die ''lame'' heros nicht, wenn sich sentinel in einem RD pool so dermaßen outpicken lässt und sich hinterher beschwert das man doch mit absicht die imba heros nicht pickt, ist man selber dran schuld. Wie giles schon bereits erwähnt hat, wenn ich techie spielen will, join ich ein Pub und kein IH. Zudem sind doch ih's grade dafür gedacht das man Spiele auf ansprechendem niveau mit annehmbaren und sinnvollen Helden spielt.

      Aber wenn ich schon nach 10 secs im game lese das blowtus leavt wenn einer NA pickt und sich somit keiner in meinem Team traut NA zu picken und wir anschließend von einem Zeus/sk/seer/na/doom lineup zerfickt werden, such ich nicht die Schuld bei meinen Gegnern, sondern eher bei meinen Mates bzw. bei mir selber. Womit wir wieder beim sowieso herrschenden lowskill in IH's wären, aber das ist ein anderes Thema ...

    • das problem an der ench ist, dass wenn man sie vom farmen abhalten kann und ihr das mid versaut,
      dass sie dann im late relativ wenig machen kann, wenn sich der gegner vollfarmen durfte.

      die ench braucht schnelle pb, da sie sonst nicht mehr rankommt, dazu guinsoo für mana und hex.
      wenn du dafür bis zur 20. minute farmen musst, weil du permageganked wirst, ist das suboptimal.


      Nen bristle z.b. kann immernoch im late stark werden, aber wenn die ench ihr early "verschläft",
      dann isse imo relativ useless imo - z.b. gegen nen bs in der mitte, oder nen tinker.




      ot:

      also wenn innem ih so nen comment kommt, dann pick ich erstrecht NA, wenn er dann leaved, ist mir das eh zu behindert mit so leuten zu spielen.
      wenn man tc/ench(rider) autoban gibt (imo die imbasten heroes atm) ist das eine sache, aber wenn ich riki spielen will und dann mit leave drohe,
      falls wer slardar/gondar pickt, is doch schon was schiefgelaufen.