Meinung: Die Krise bei Razer.CGC

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • aDDi, es ist immer das gleiche. einer liest den artikel nicht richtig, und beschwert sich. daraufhin springen mindestens 20 iq-minimalisten auf den zug auf und beklagen sich mit. wat solls. versteh eh nicht, warum der thread hier noch net geclosed wurde. außer tratschtanten-gewäsch kam hier nix bei rum.
    Ich bin nur hier weil Dotacontents!

  • henpara schrieb:

    aDDi, es ist immer das gleiche. einer liest den artikel nicht richtig, und beschwert sich. daraufhin springen mindestens 20 iq-minimalisten auf den zug auf und beklagen sich mit. wat solls. versteh eh nicht, warum der thread hier noch net geclosed wurde. außer tratschtanten-gewäsch kam hier nix bei rum.


    vollkommen richtig. anzumerken hätt ich nur noch, dass es idr auch darauf ankommt a) "gegen" wen der artikel(/...) gerichtet ist und b) wer mit den beschwerden anfängt.
    -> arschkriecherei
    [team_Alliance]

  • FrE@k_G-13 schrieb:

    addi das problem ist, 1. es war nicht gekennzeichnet als meinung.


    Wie kannst du sowas schreiben? Die Meinung war von Anfang an als Meinung gekennzeichnet und sogar im Vorfeld als Meinung konzipiert, als nichts anderes.

    Im Untertitel auf fragster stand von Anfang an "Meinung: DotA - xxx". Hier auf dotasource habe ichs sogar komplett in den Titel eingebaut. Auch im Adminsystem war es von Anfang an nicht als Artikel oder Kurzmeldung geführt, sondern als Meinung.

    Würde mich echt mal interessieren, wie du auf so einen Mist kommst.

  • erst ist der artikel nicht sachlich genug weil es keine "beweise" für m3w´s meinung gibt, dann willst du ihm verwehren zitate von kuroky zu benutzen um sich wenigstens auf etwas stützen zu können? oO
    zum bilden einer meinung gehört das interpretieren. aus was soll m3w denn interpretieren wenn nicht aus zitaten in zusammenhang mit bestimmten ereignissen?

    und nochmal: selbst wenn es nicht explizit als meinung gekennzeichnet war, so wurde der artikel auch nie als "news" o.ä. deklariert.
    deswegen finde ich es einfach verkehrt zu sagen: "olol das stimmt ja alles gar nicht. der arme kuroky. # fme, BILDzeitungmäßig."

    EDIT: danke für die bestätigung ruffy x)
    [team_Alliance]

  • Es stand von Anfang an "Meinung" davor und es ist klar als Kommentar zu lesen. Jedes Printmedium veröffentlicht Kommentare und Meinungen von Autoren und zeichnet sie als solche aus.
    Manche Sparlampen hier sollten vielleicht mal eine Zeitung in die Hand nehmen und an ihrem Textverständnis arbeiten.
    Necessity brings him here, not pleasure.

  • dagegen hab ich nie was gesagt. mir ist es klar, dass es eine meinung ist, aber ich will sowas nicht lesen.
    ich lese auch in der zeitung selten meinungen. in der hinsicht kann man den artikel nicht kritisieren.
    es geht mir nur um die argumentation, bzw. wie die einzelnen aussagen scheinbar belegt werden. wenn man sich auf eine aussage von z.B KuroKy bezieht sollte man diese aussage auch zitieren und nicht scheinbar sinngemäß wiedergeben.
    wirklich einige dämliche leute dabei, die behaupten es wäre etwas anderes als eine meinung. das stand da immer dabei.
    mein hauptproblem mit dem artikel ist, dass manche sätze einfach bei den haaren herbeigezogen sind und einige aussagen einfach falsch sind.
    Bsp:
    -"Man kann nicht hingehen und sagen [...]"
    -"Genauso muss Razer.CGC [...]"
    Eine richtige Antwort ist nicht immer eine gute Antwort.

  • Ihr seid echt arm. Wie kann man wegen so einer Meinung nur so krass abgehen? Vorallem, wenn man durch seine Posts wieder einmal beweißt, dass man keine Ahnung hat und nur etwas nachlabern kann.
    edit: Oster bist du dumm?