scourge war stärker weil bei den sents die venge nichts gemacht hat

wieder nen kleinkrieg zwischen henpara und XXXX???

scourge besser:
rhasta solo < maiden slow + ion shield + potm
tiny > balanar wenn er runen kriegt, sonst hat bala ne chance
zeus < dual stun lane (wenn die vernünftig gespielt wird)

scourge is besser da sent 2 lanes gewinnt? gj

sent besser wenn zeus top hat

imo etwas unverständlich formuliert.
Hört sich so an, wie Spell es auch verstanden hat, als ob Potm nicht mit Rhasta sondern gegen Rhasta spielt..
denke, dass der Rhasta gegen doppel Disable ziemlich vernichtet wird, da hilft auch die roaming potm nicht alzu viel.. hätte die eher direkt auf die lane gestellt.

Tiny müsste Balanar eigentlich ziemlich ownen, er hat mehr lasthit dmg und mehr nuke

Zeus könnte mit ner roaming venge eig ganz gut action machen, wobei das gegen lina sk auch schon wieder hart ist.. aber er kann jedenfalls besser solo stehen als im gegnerteam der rhasta, da er weiter entfernt blitze spammen kann..

denke also das Sentinel besser da steht, zumindest auf den lanes.
Wenn balanar ordentlich vernichtet wird und die potm durch roaming auch nicht allzu viel farmt, sieht scourge da kein Land, auch nicht im late.

scourge winnt, da carries

scourge winnt, da carries

Wenn balanar ordentlich vernichtet wird und die potm durch roaming auch nicht allzu viel farmt, sieht scourge da kein Land, auch nicht im late.

ns is aber kein klassischer carry ... der kann quasi ab lvl 7 richtig viel action machen

laut deiner definition würde ich sagen scourge gewinnt da 6 helden-.-

lanes waren:
rhasta vs ds maiden (mit roaming potm)
tiny vs balanaar
zeus vs lina sk
venge roaming

da sinds wirklich 6 ^^, henpara hat sich unglücklich ausgedrückt