Ist Bundesbank-Vorstand Thilo Sarrazin ein Volksverhetzer?

was können die ausländer dafür, dass wir keine kinder kriegen?

Kann Sarazin nur wie gesagt zustimmen. Ne nationalliberale Partei wäre mal was feines, mit ihmchen als Zugpferd.

edit by PzudemX : Ich glaub bei dir hakts ganz gewaltig oO So eine scheiße brennt mir ja ide Augen weg. Darauf können wir hier verzichten, goodbye
(ganze rechts rotze mal entfernt)

Jetzt bann ihn doch mal bitte einer

Es gibt afaik keine legale Möglichkeit, einen deutschen Staatsbürger nicht-deutscher Abstammung wieder aus dem Land zu bekommen. Das heißt, an den 35 mio. Türkischstämmigen in 100 Jahren können wir nichts ändern (keine Ahnung, wie die Zahl errechnet wurde, aber selbst wenn wir alle Arten der Einwanderung sofort unterbinden, auf lange Sicht wird der entfernt türkischstämmige Anteil sicher zunehmen).

Das zeigt aber doch deutlich, dass man sich zumindest arrangieren muss, weil eine Parallelgesellschaft, die 1/3 der Einwohner ausmacht, stelle ich mir kompliziert vor.
Das bedeutet in letzter Konsequenz, dass alles, was Integration im Weg steht, vermieden werden sollte. Das bedeutet, Sarrazin sollte in Zukunft lieber die Klappe halten.

@mindlessGamer...

du hasts nicht drauf. Der Trick ist, überlegen zu wirken, wenn man kranke Meinungen vertritt. Um zu zeigen, wie schwer man dagegen argumentieren kann.
Ich fand deine Ergüsse ehrlich gesagt nur langweilig.

Ich würd gern noch zum artikel selbst was sagen, bevor hier wieder alles in feniox hate untergeht.


Sarazin ist einfach ein hochmanipulativer mensch, wenn er will - teilweise merkt man es schon garnicht mehr,
weil er sich selbst im nebensatz relativiert, aber diese akzente die er setzt und die formulierung seiner aussagen ist einfach daneben.

Ich stimme ihm ja im teil sogar zu, nur ist die formulierung und die populismusglasur einfach nicht mein ding.



Bei so sätzen wie:

Eine großes Zahl an Arabern und Türken in dieser Stadt, deren Anzahl durch falsche Politik zugenommen hat,
hat keine produktive Funktion, außer für den Obst- und Gemüsehandel, und es wird sich vermutlich auch keine Perspektive entwickeln.
Das gilt auch für einen Teil der deutschen Unterschicht, die einmal in den subventionierten Betrieben Spulen gedreht oder Zigarettenmaschinen bedient hat.
Diese Jobs gibt es nicht mehr.
Berlin hat wirtschaftlich ein Problem mit der Größe der vorhandenen Bevölkerung.

Eine große zahl von arabern und türken (sind selbstständig) und einige deutsche (sind arbeitslos).
das kreiert doch nur ein künstliches gefühl der "zuvielen ausländer" obwohl diese wenigstens geschäfte führen.
Ausserdem sitzen bestimmt noch einige deutsche in ihren jahre alten kiosks und da ist der gemüseladen nur ok gegen.

zu behaupten, es seien politisch fehler gemacht worden, weil man zuviele imigranten hat ist einfach eine rechte formulierung.
er hätte sagen können: "für die es keine aussicht auf (wirtschaftlich sinnvolle) beschäftigung gab" das hätte das gleiche beinhaltet ohne diesen hauch fremdenfeindlichkeit



und jetzt die konklusio - wir müssen weniger werden.
an sich hätte er auch sagen können, wir brauchen mehr arbeitsplätze, aber nachdem er soviel stimmung gegen imigranten gemacht hat,
kann der leser nun wie ganz von alleine die entscheidung treffen, dass die paar deutschen in berlin wohl ein paar araber loswerden müssen,
damit es ihnen besser geht.












so geht das durch den ganzen artikel.
er hat hier und da echt gute ansätze und wenn er in der politik entwürfe für grüne/spd macht (die den rechten schliff rausnehmen)
dann kann der bestimmt auch gutes bewirken mit seiner art. der weiss was er will und wo es hingeht, man darf dem bloss nie das sagen überlassen.

Beware of rechtspopulismus me friends.

irgendwie wirkt die diskussion hier so

Ja, genau playlessNamer, Zwangssterilisation für jeden Mehmet hier im Land!
Vernichtet die unzivilisierten Völker!
Die arische Rasse wird wiederauferstehen!

Lass Dir von Giles eine Zeitmaschine bauen, vor 70-700 Jahren hätte man vielleicht sogar Verständnis für Deine hirnamputierten Aussagen.

falsch ist die aussage nicht,
sie ist nur nicht so einfach.

Es ist einfach grade durch diesen schuldenberg politisch soviel passiert,
dass "politische fehler" so klingt, als sei man zu freundlich in der imigrantenpolitik gewesen.

@Feniox: schön, dass man dir garnicht erst zuhören muss, weil du dich selbst disqualifizierst:D.

@PlaylessNamer oder wie auch immer du heisst, dein Name wurde hier schon so oft verarscht, dass ich garnicht mehr weiss, wie dein Nick ist: NC .. obwohl so ein Bürgerkrieg gegen Immigranten wär schon was, oder? Würd endlich mal ein bischen Stimmung und Action ins Land bringen :-).


Es ist zwangsläufig so, dass sich die Kulturen vermischen und wenn das nicht jetzt passiert, dann in naher Zukunft. Das ist nunmal so, wenn man die Wirtschaft globalisiert und internationalisiert. So ist der Lauf der Dinge.

Wie es schon so schön im Film "Big Stan" heisst, wer in eine Männerumkleide geht, sieht auch mal den einen oder anderen Schwanz.;)

kennste "die auswanderer" ?
wenn da so deutsche nach amiland/spanien fahren und kein wort von der sprache können?


Deine forderungen müssten für die auch alle gelten,
was glaubst du was auf malorca los is, das ist quasi deutsch.



Tu mal nicht so als ob wir hier die opfer wären.
Während wir aus polen gastarbeiter haben gibt es in polen gastarbeiter noch weiter aus dem ostblock etc.

Wenn du sowas in deine argumentation reinbringst, dann kann man drüber reden.

ist dann zwar nicht mehr provokativ und möchtegern eliterechts aber es ist immerhin diskutabel.

btw:

das ist wie diese diskussion um die wiedervereinigung.
wir könnten auch jegliche schulden inkl. zinsen tilgen von dem geld was in den osten floss.


Es gibt einfach einen unterschied zwischen - "wir haben heute ein problem" und "es war die richtige entscheidung"



weil in der vergangenheit (grade durch besatzung und wk2) in europa politisch soviel passiert ist
sollte man sehr vorsichtig sein, wenn man die zukunft mit der vergangenheit rechtfertigen will

Wieso lassen wir es zu, dass sich Deutschland zum Sozialamt des Ostens entwickelt?

Weil der 3. Oktober leider n Feiertag ist, und niemand rebelliert gegen Feiertage!

SCNR

(Oder meintest du tatsächlich Ostdeutschland?)

Edit: Von Polen besetzt? Unschöne Formulierung ( )
Ich denke bei "Osten" entweder an Ostdeutschland oder eben den ehemaligen Ostblock, aber das ganze war ja auch nicht zu ernst von mir gemeint.

Hab mich heute etwas intensiver mit dem Thema auseinander gefasst und ein paar Zitate haben mich ehrlich gesagt schockiert. I ch habe nicht den ganzen geposteten Artikel gelesen da mich manches eigentlich relativ wenig interessiert. Der Themenbereich ist Migration in Deutschland. Ich bin Österreicher mit "Migrationshintergrund".
Und diesbezüglichen Stress habe ich in meinem Land schon genug, aber vor allem mit einem guten Freund und Lehrer habe ich heute über zwei Zitate seinerseits diskutiert.

Unter anderem Sprach Sarazzin von "neuen kleinen Kopftuchmädchen" die "produziert" würden gesprochen und beklagt "Die Türken erobern Deutschland genauso wie die Kosovaren das Kosovo erboert haben: durch eine höhere Geburtenrate."

Quelle: Frankfurter Allgemeine


Kurz möchte ich anführen dass ich albanische Wurzeln besitze, keine kosovo-albanische aber das spielt nichts zur Sache.
Wie auch immer.


In diesem Zitat dass ich eigentlich sehr heftig fand spricht der Mann vom produzieren türkischer Mädchen. Niemand sagt doch zu der Zeugung eines menschlichen Kindes Produktion. Dies ist schlichtweg entmenschlichend, dehumanisierend was mich stark an den Nationalsozialismus erinnert.

Hier werden Kinder nicht mehr als Menschen dargestellt, sondern als Mittel. Als Waffen. Ich weiß es ist krank aber so ist es nun mal. Wenn ihr eine türkische Frau mit Kopftuch sieht, die einen Kinderwagen fährt, wird dieses Kind als Waffe betrachtet. So jedenfalls beschreibt es Sarrazin. Ist doch krank oder? In was für einer Welt leben wir in der nicht einmal Mütter einen gebührenden Respekt bekommen?

Erst folgte die Dehumanisierung, dann war die Diskriminierung leicht möglich, denn wenn etwas als nicht-menschlich angesehen wird ( im unterbewusstsein natürlich, oder weiß ich nicht was in seinem kopf vorgeht) sinkt die Hemmschwelle. Und schließlich kommt es zur Vernichtung. (Holocaust)

Warum er jetzt die "Kosovaren" erwähnt hat, war mir erst schleierhaft, bis ich darauf kam dass die Albaner und Türken eine einzige Verbindung haben. Nämlich ihre Religion.
Ebenso wie Deutschland mit dem Christentum in Verbindung gebracht werden kann, und Serbien mit ihrer serbisch orthodoxen Religion. Ergo ist dass bloß ein weiterer Angriff auf die islamische Religion in der behauptet wird wir würden unsere Kinder als Waffen benutzen.




So far. Zu dem Rest will ich nichts sagen da es mich weniger betrifft und ich auch zu wenig Wissen diesbezüglich habe um mich auf eine Diskussion einzulassen.

meine kleine bescheidene meinung:

mensch ist mensch, und alle menschen sind von geburt an gleich. wenn jmd. von türkischen eltern in der türkei geboren wird hat er meiner meinung nach das gleich recht in deutschland zu leben wie ein deutscher mit deutschen eltern oder ein franzose mit französichen eltern. das macht doch gar keinen unterschied, wir als menschen sollten alle einfach das gleiche recht haben, und das beinhaltet auch das aufenthaltsbestimmungsrecht, und wenn ich gerne in der türkei wohnen möchte, oder in deutschland, oder im kosovo oder in amerika habe ich da ein recht drauf wie jeder andere auch! ihr macht euch viel zu verrückt mit nationalitäten, wir sind alles menschen, da ist keiner schlechter/besser oder barbarischer/zivilisierten. es gibt natürlich unterschiede in hautfarbe usw. aber im endeffekt bleibt mensch mensch macht ma ne runde frieden hier!