irc unabhängiges IH tool

machts doch wie vip sigs, mit ihrer observern oder wie sich das nennt, dass known players notes schreiben können zu bestimmten leuten und wenn jemand zuviele leaves oder sonstwas hat einfach mal 1-2 wochen sperre kriegt
den spielerpool kann man ja auf IRC/Dotasourcemember mit min 10 Posts eingrenzen, aber das wird fakeaccs auch weiterhin nicht verhindern.

Und wenn hier schon Leute mit Replays/Vouchsystem ankommen, oder "midskill" und alles darunter aussortieren wollen, überlegt euch nochmal was die ds-inhouses eigentlich sind (kleiner tipp, hat mit spaß und spielen mit deutscher community zu tun)

Und wenn hier schon Leute mit Replays/Vouchsystem ankommen, oder "midskill" und alles darunter aussortieren wollen,

Wer genau äußerte das ? Ich erwähnte das im Zusammenhang mit nihl.de......bei der vorgeschlagenen IHL würde ich das Mindestniveau eher auf low (kein Autoattack, Bewusstsein der Rolle im Team, halbwegs vernünftige Items) setzen. Dieses Niveau ist in allen Inhouses, die ich bisher gespielt habe, doch eigentlich immer beibehalten worden.

den spielerpool kann man ja auf IRC/Dotasourcemember mit min 10 Posts eingrenzen, aber das wird fakeaccs auch weiterhin nicht verhindern.

Und wenn hier schon Leute mit Replays/Vouchsystem ankommen

Das würde zumindest einen Zweitaccount auf Garena und DS vorraussetzen

offensichtlich sind die erwartungen an ein ih spiel sehr unterschiedlich. der eine hätte am liebsten keine bobs dabei. der andere möchte, dass sie häufiger zustande kommen

Auch wenn du grundsätzlich nicht Unrecht mit deiner Widerspruchsbehauptung hast, könnte man auch einen Kausalzusammenhang zwischen diesen beiden Sätzen sehen (MEHR Spieler, weil die wenigen, komplett hinderlichen Spieler aussortiert wurden und daher auch mehr Spaß) - wie gesagt, Sache des Blickwinkels ; wie es in der Realität verlaufen würde, können wir denke ich beide nicht sagen.

leaver-freie spiele würden stark zur attraktivität beitragen. auf der anderen seite (kann ich nicht abschätzen, da ich sehr selten ih´s mitgespielt hab) könnte das risiko bestehen hier im forum fürs leaven gehatet zu werden. weiß aber wie gesagt nicht welches ausmaß das haben könnte. da meint ihr ein system könnte abhilfe schaffen.
wie aber kann so ein system aussehen, wenn es nicht wieder der beteiligung entgegenwirken soll?

Gemer erfreut sich z.B soweit ich weiß immer noch einiger Beliebtheit (ich mag ihn auch trotz einiger "aktionen" ) ; außerdem ist denke ich nicht von einem System die Rede, dass den gevouchten User ständig nervt. Die Erstellung eines Requests (wenn man es denn auf Basis einer Liga machen wollte) sollte i.d.R. nicht länger als 15min dauern imho. Das sollte nicht dazu führen, dass man von den versprochenen leaverfreien Communityspielen abgebracht wird - schließlich wäre es, sofern man sich ordentlich benimmt, ein einmaliger (kurzer) Aufwand.

ich finde, dass das alles zu sehr liga ausmaße annimmt. wenn einigkeit über die "spielkultur" in ih´s herrscht wird der pro nicht so enttäuscht sein, dass er wegen seines teams verliert und der neuling hat evtl nen anreiz zu joinen, da ihm "garantiert" ist, dass er trotz seiner spielerfahrung willkommen ist. wenn einer der beiden mit dem leitbild nicht einverstanden ist, wird er hoffentlich nich joinen und so auch nicht leaven. letztendlich gibt es mmn kein system, dass leaver zu 100% verhindert (offensichtlich selbst -10 nich (ja ich hasse sigs und die dortige spielkultur)).

Das Problem hätte eine Liga (nun ja, darüber wird auf den letzten Seiten ja anscheinend diskutiert) allerdings - man könnte halt nicht alles haben.
Vielleicht sollte man doch ein offenes Systen, wie es bisher ist, trotz aller Mängel bevorzugen, ich weiß es selbst nicht, versuche nur euch/dir den Standpunkt der Ligaforderer klar zu machen.

ich lass das mal fürs erste unbegründet hier stehen:

ein system wie eine ihl o.ä würde die inhouses zerstören
eine shoutbox würde reichen

Gemer erfreut sich z.B soweit ich weiß immer noch einiger Beliebtheit (ich mag ihn auch trotz einiger "aktionen" )

???

Nein, du bist NIE einfach so geleaved^^

"lol tinker mit phaseboots und yasha is total imba, der kann die ja refreshen und is dann voll schnell überall auf der map"

denke auch, dass ein richtiges League system die inhouses zur inaktivität treiben würde, oder halt weiterhin einfach im ds room für alle gehostet werden wird

Leaver waren, soweit ich weiß nie das große Problem von IHs. Eher das Bedürfniss mancher Leute jeden und alles zu flamen. Wenn sich das ändern würde, könnte ich mir vorstellen auch wieder mitzuspielen.
Ein Punktesystem ist dafür auch recht kontraproduktiv. Immerhin entwickeln manche bei solchen unwichtigen Sachen einen richtigen Ehrgeiz.

hab schon lange nicht mehr IH gespielt aber:
punktesystem - Nein danke, das ganze soll imho aus Spass gespielt werden können und vor allem ohne leaver
Man braucht imho nur ein einfaches udn gut sichtbares "vermarktungssystems" irgendwo auf der Seite wo angegeben kann, dass jetzt oder in 2h oder was auch immer ein IH stattfindet.
Das einzige was noch sinnvoll wäre, dass ein kleines "ban" system entsteht - natürlich muss das nicht supder duper automatisiert sein, sondern durch gesunden Menschenverstand selbst umgesetzt werden oO
Und halt einfach, dass man erst ab einer gewissen Postanzahl / Reg datum joinen kann (sonst ists ja kein inhouse ne?)

finde die idee von nasicus gut!! einfach auf der hp stehen habem: 18:00 inhouse und dann kann man sich da eintragen und gut is..
Gegen die leaver kann man eben nicht viel machen ohne punkte aber punkte würden den spaß zerstören