Saw III

Saw III is ok, II ist SCHROTT.. Trash..
der 1. Teil ist am Besten=) Dr chluss is geil=)

PS: empfehle allen The Decent zu gucken. der Film ist wircklich geil und The Hills have Eyes. den 2. Teil muss ich mir noch besorgen.


Spiderman 3 rockt=)

SAW I is geil
SAW II war okay
SAW III lahm, beschränkt sich auf den ekel- faktor und langsam wirds langweilig :rolleyes


ansonsten..
Hostel is ganz witzig aber hohl
The Hills have eyes is schrott

Ja SAW 1 fand ich auch noch gut
den SAW 2 nicht mehr wirklich
und 3 habe ich noch nicht gesehen

Das ist eben gewallt aber intelligent, zumindest noch im ersten

hab saw 1 einmal halb gesehen (ab und zu reingezappt) und kann mir deswegen kein echtes urteil drüber erlauben

saw 2 hab ich mehrfach gesehen, ab dem zweiten mal wars jedoch langweilig
beste stelle find ich immernoch den anfang wo der kerl sich das auge rausnehmen soll um sein leben zu retten

saw 3 hab ich noch kein stück von gesehen und wills auch nich wirklich sehen

texas chainsaw massacre hab ich auch öfters gesehen, fands aber bis auf die eine oder andere kellerszene n bisschen lasch

Sry das ich das hier noch mal ausgrabe aber ich muss einfach mal loswerden
was ein trash saw 3 ist -.- Das war so billig und harmlos kam mir als wäre
alles cut total laaaaaaangweilig

Schon wer SAW IV angeguckt?

Ich hab bloss die ersten beide Teile gesehen und muss echt sagen das der 1. Teil der beste war.Er lebte weniger von der Brutalität, wobei diese in einzelnen Aktionen natürlich brutal rüberkam, mehr jedoch durch die Story und die spannende Handlung bis zum Schluss.Dazu kommt das offene, geniale Ende.Das diese Faktoren immer mehr abnehmen in Nachfolgern ist sowieso klar.Ich kann mir kaum vorstellen das der 2. Teil ,wenn überhaupt, besser ist,eher schlechter.Einfach weil viele Elemente, die die Geschichte interessant machten schon im 1. verarbeitet wurden.Übrig bleibt ein Splatter für das Niveau "Braindead" :ugly .

Hab mir mal bei youtube ein video angesehen mit den besten Szenen von Saw 3.
Also der Ekelfaktor war schon deutlich höher als bei den Vorgängern, die Story wird höchstwahrscheinlich drunter gelitten haben.... hab ich Recht?

Dann musst du Braindead mit geschlossenen Augen geschaut haben, wenn du
da wirklich einen ordentlichen Vergleich ziehen willst. :robot

Lol hab Saw 1 nur bissle gesehen und 2 nicht aber wo war der Ekelfaktor im dritten.
Hab gehofft der wär brutaler aber da war doch gar nix -.-

Ich fands verwunderlich, dass Teil 4 weniger Brutal war, als Teil 3. Normalerweise verläuft es bei 'Horror'-Film Nachfolgern so, dass der Splatterfaktor steigt und die Storyline den Bach runter geht. Bis Teil 3 ist auch Saw diesen Weg geganten. Mit einem tollen Film gestartet, der mit einer dichten Story und eine bedrängenden Atmosphäre ein kleines Meisterwerk war und schon ab Teil 2 langweilig und uninnovativ geworden. Teil 3 hatte fast keine Story mehr, aber dafür war der Splatterfaktor ziemlich abnormal. Teil 4 behält die scheiß Story von Teil 3 bei, ist aber von den Gewaltszenen nicht ganz so stark.
Teil 5 und 6, welche schon angekündigt wurden werd ich mir nicht antun. Aber dass Saw den Hallowenn-Weg geht, konnte man ja schon ab Teil 2 sehen. Einfach nur peinlich.

Ist das jetzt eine Empfehlung für SAW IV oder eher nicht?

Also ich seh mir das nicht wegen der Story an solche Filme sind für mich ein
anders Genre. Am besten kombiniert ist Gewalt mit Story wohl Final Destination
auch wenns beim 3er da eigentlich auch nicht mehr so war.

Kiddin' me?
Ich gebe nur für Teil 1 eine Empfehlung. Alle anderen sind totaler Mist.

PS: Braindead wolte im Gegensatz zu Saw überhaupt nicht ernstgenommen werden. Das war ein klasse Trashfilm der einfach nur Spaß gemacht hat.

Saw I war wirklich ein guter Film. Spannung, Innovative Idee und dieses beklemmende Gefühl ist sehr gut rüber gekommen.

Die anderen Teile finde ich eher langweilig, da sie wie gesagt nur durch spladderszenen glänzen.

Wenn ihr Saw I gesehen habt, werdet ihr sicher auch Hostel gesehen. Hostel fand ich auch ziemlich geil, hartes gespladder und interessante kranke story (<3 Tarantino).

ich fan saw3 schon recht sinnlos, denn da konnte man den gedanken von jigsaw nicht mehr erkennen, so wie im ersten teil, der der geilste war, aber im 4. ist s wieder okay.
allgemein ist der erste geil, der zweite schlecht, der dritte schlechter und der vierte wieder cool.

hostel ist widerlich, aber ich hab gehört der ist nach ner wahen story, die mal in vietnam aufgegriffen wurde.

hills have eyes hab ich nicht gesehen.

EMPFEHLUNG zu saw4!!!
der ist okay...



edit: in saw 3 wird ganicht nur einer getestet... :pfff

man empfiehlt GUTE filme, keine die "okay..." die gibts nämlich wie Sand am Meer.

der erste teil von saw war gigantisch.
perfekt geschauspielert und der film war super durchdacht, das was ein psychohorrorfilm braucht.

saw II ; saw III
mega langweilig, unnötig brutal (will doch keiner sehen) und hintergrund hatte der gar keinen.

hostel war echt ne nummer sehr krank, aber war auch nicht anders zu erwarten.
der 2te teil mehr als schlecht

kann nur saw I empfehlen.