Slimshadow schrieb:
Ich sehe bei Variante B einen entscheidenden Nachteil. Wenn man davon ausgeht das alle Gruppen gleich stark waren und in dem Fall die Gruppen 3. und 4. direkt ins Looserbracket kommen. Würden direkt in der ersten Runde des Winnerbrackets die "stärkeren Spieler" gegeinander antreten und damit früh viele der "starken Spieler" ins Looserbracket müssen. Diese brauchen dann vlt. nur einen schlechten Tag zu haben und sind damit früh raus was ja eigtl. bei einem 2 Bracket System verhindert werden soll.
Wir gehen mal kurz vom Extremfall aus, angenommen, bei Methode A spielt in der Vorrunde der Doubleelimination der Beste gegen den Zweitbesten. Dann geht der Zweitbeste ins Loserbracket. Dies kann bei Methode B nicht passieren, da der Zweitstärkste entweder zweiter in der gleichen Gruppe wie der Stärkste, wodurch sie nicht aufeinander treffen könnten => beide kommen ins Winnerbracket oder aber der Zweitbeste ist in einer anderen Gruppe und wird dort erster, dann kann er nicht in der nächsten Runde gegen den Besten spielen, da dieser ja auch Erstplatzierter war => beide kommen ins Winnerbracket.
Das ist natürlich jetzt sehr theoretisch aber ich sehe da eigentlich keine Schwäche in System B.
T
R
IG
GE
RE
D