Wer countert wen? Dk/Slardar

Hach ja, die ewige Rüstungsfrage, "aber von 15 auf 5 ist doch besser als von 25 auf 15"...
Natürlich, und zwar genau in dem Maße, wie HP von 1500 auf 500 stärker ist als von 2500 auf 1500 ist, weil 2/3 "besser" als 2/5 sind, aber die effektiven Werte bleiben in beiden Fällen, sowohl was HP als auch was Rüstung angeht, identisch.

Die gute alte Leier, die SingleTarget-Carrys sind besser als die AoE Carrys? DK hat nen 100% splash, wenn in Drachenform. Der Slardar kriegt ordentlich auf die Mütze, wenn er dann im Enigma Ult oder so sitzt. Und der DK von 500 Range draufballert.

Genau aus dem Grund vergleiche ich die beiden nicht. Besonders die Idee, ob ein Slardarpick einen DK kontert oder umgekehrt... Kommt mir jetzt nich so gut rüber.

was hat das jetzt mit deinem Zitat zu tun
Helden 1 zu 1 zu vergleichen ist doch so fürn arsch, lassen wirs doch gleich bleiben.
Wenn schon dann imo so: Slad ulit konntert hohe rüstung. aber hohe rüstung kontert kein slad ulti, das is quatsch.

die endlose diskussion. der eine denk an schaden, der andere ans überleben
pro rüstungspunkt den man erhält sinkt der schaden, dadurch das wir weniger schaden erhalten haben wir mehr hp übrig, nach der selben menge an schaden, diese muss nun wieder durch schaden ausgeglichen werden, der wiederum reduziert wird. ein kumulativer effekt.
-armor funktioniert nun genau anders herum. negative armor bedeutet mehr dmg, was wiederum weniger life bedeutet und diesen umgekehrten kumulativen effekt (ka wie das heißt) aufruft. mehr schaden bedeutet, dass das ziel schneller stirbt und eben seltener der erhöhte schaden wirkt.
man kann es sehen wie man es will, irgendwer hat mal ne gute statistik angefertigt, die diesen kumulativen effekt inne hält und kam zu dem ergebnis, dass ein rüstungspunkt die effektive hp (also quasi den benötigten PHYSISCHEN schaden) um etwa 6% der angezeigten hp erhöht.

Mal kurz zurück zum Ausgangspost:
imo countert (soweit man das sagen kann) slardar dk da -Armor IMMER gut ist aber dk nicht slardar da slardar nicht dk als Ziel nehmen muss sondern es noch 4 andere Gegner gibt (Problem solved)

@ReWahn: Was roflgrins schreibt is absolut korrekt. Bei dem von dir zitierten Wiki-Artikel fehlt leider noch der Punkt "Tatsächliche HP".
Ob von 0 auf 5 Rüstung zu kommen stärker ist als von 10 auf 15 Rüstung, ist eigentlich nur Ansichtssache. Denn am besten lässt sich Rüstung mit HP vergleichen, da jeder zusätzliche Rüstungspunkt so viel bewirkt wie 6% der Maximallebenspunkte (z.B. hält ein Held mit 1000 HP und 1 Rüstung gleich viel physischen Schaden aus wie jemand mit 1060 HP und 0 Rüstung). Dass das mit den 6% so ist kann man sich auch ganz leicht ausrechnen bzw. geht es auch aus der Schadensreduktionsformel hervor.
Sowohl bei HP als auch bei Rüstung (und auch bei Angriffs- & Bewegungsgeschwindigkeit, Angriffschaden, Regeneration, etc.) steigen die Absolutwerte immer um den gleichen Betrag, prozentuell gesehen bringt eine Steigerung von 1000 HP auf 2000 HP respektive von 0 Rüstung auf 5 Rüstung natürlich mehr als von 2000 HP auf 3000 HP / 5 Rüstung auf 10 Rüstung.
Als RL-Vergleich dazu: Wann erhöht man seine Geschwindigkeit mehr? Wenn man von 30 auf 50 km/h beschleunigt oder von 100 auf 120 ?

Im Gegensatz dazu steigt die Effektivität des MKB-Bashes mit jeder zusätzlichen MKB sowohl absolut als auch prozentuell gesehen NICHT um den gleichen Betrag, d.h. dass man SOWOHL absolut als auch prozentuell gesehen mit jedem zusätzlichen MKB einen Effektivitätsverlust hinnehmen muss.

Btw:
!!!

roflgrins schrieb:

Hach ja, die ewige Rüstungsfrage, "aber von 15 auf 5 ist doch besser als von 25 auf 15"...
Natürlich, und zwar genau in dem Maße, wie HP von 1500 auf 500 stärker ist als von 2500 auf 1500 ist, weil 2/3 "besser" als 2/5 sind, aber die effektiven Werte bleiben in beiden Fällen, sowohl was HP als auch was Rüstung angeht, identisch.

Mathe solves