1. nach dem dritten absatz hatte ich keine lust mehr zu lesen, da die aufmachung/schriftart- bzw. größe augenkrebs verursacht. Gib dir mit deinen Ideen insbesondere bei der aufmachung halt endlich mal mehr mühe

2. du willst ziemlich viel umkrempeln... die idee an sich gefällt mir nicht. die spells werden ja schon beim einführen in dota so gemacht, dass sie nicht imba werden. du schmeißt das quasi über den haufen, wenn die caster plötzlich alles wegrotzen.

3. dein argument, dass es mehr action gibt ist insofern schwachsinn, da man für deine idee skillpunkte braucht. für deine mass action fehlt eben jener#

mehr fällt mir grad nicht ein, zu dem was ich gelesen habe, sorry

Ich versteh nicht ganz, warum man da was ändern sollte. Nur weil die +Stats langweilig sind, wenn man sie zehnmal skillt? Ich finde die Stats wichtig, denn durch deine Idee hat man gleich 2 Mankos, zum einen fehlen den meisten Helden die Stats, denn manche sind wirklich auf die +HP und +Mana angewiesen! Wenn die Helden also am Schluss 190 HP weniger haben und die Spells noch mehr Schaden machen, dann fällt der Held viel schneller um, als im alten System, von daher eher schlecht.

Nun die Idee an sich ist zumindest innovativ, zudem ausführlich gemacht, aber warum auch das positive anerkennen? Wenn hier jemand wagt zu versuchen etwas sinnvolles beizutragen, hat ers nicht anders verdient, son lowbob.

Allerdings ist es nicht nötig, denn vorallem auch Nukes sind ja wirklich nicht zu schwach geraten im Spiel, was man eigentlich immer wieder sehen kann fast jedes Game.
Es wäre zudem fast unmöglich das zu balancen, weil du kannst jedem Hero mit nem Nuke ne leichte Verbesserung darauf geben, aber entweder wird die zu stark, oder nicht relevant.
Die allermeisten Nukes haben sowieso Zusatzeffekte, die sie auf jeden Fall stark genug machen: Rhastas Nuke hat nen AoE Effekt(außerdem ist er primär kein Nuker, was auf viele zutrifft), Zeus hat Static, Ogre... ja ohne Worte =D , und etliche andere, die einfach nicht auf ihren Nukes aufbauen und andere, wie Lina z.B., die wirklich stark genug nuken können.
Bei den anderen siehts noch schlimmer aus, wie soll man Mortred auf diese Weise buffen? Ein passiver dmg Bonus? Stats tun da im Grunde nen besseren Dienst und sind ausreichend.

Also ich schätze viel mehr muss man dazu nicht sagen, ne andere Sache wärs, würde man vielleicht ein Item einführen, dass wie ein kleines Aghanims wirkt und einzelne nicht Ulti Spells leicht verstärkt, könnt ich mir vorstellen, aber sowas lieber nicht.

ich mag regenbogen !!!!! !!!!!!!

Gefällt mir überhaupt nicht, da a) Helden wie Lion, Lina, Zeus starke Earlygamer sind. Die für's Lategame jetzt auch noch stark zu machen, hrmpf. Halte ich für schlecht.
Und Mortred mehr Critchance/Critmulitplikator zu geben - ja, genau!
Am besten dann mit der Heldenmacht noch Dusa 3 Punkte Schadensblock egben pro Manapunkt und die Blockfähigkeit um 5% pro Level erhöhen. :lol:

Nein, bitte nicht. Informier dich mal lieber etwas mehr über die Balance die in DotA herrscht, lies Changelogs und die Heldenfähigkeiten alle ordentlich durch, bevor du soetwas vorstellst. Und überleg dir das ganze bitte für alle Helden!

Die Idee gefällt mir nicht, Nuker und so sollten einfach nicht skalieren.
Gott, ich überarbeite mal den Text, bitte nächstes Mal einfach in Open Office packen, Rechtschreibprüfung drauf und gut ist. Und 'ne vernünftige Schrift, wenn's geht. Fix'd Orthographie + Interpunktion + Formatierung im Edit dann.

Inhaltsverzeichnis

1. Heldenmacht
1.1. Was ist Heldenmacht
1.2. Icons etc.
1.3. Allgemeines Schema
2.Probleme bei der Umsetzung
3.Gründe für Heldenmacht
4. Veränderungen, die die Einführung von Heldenmacht nach
sich ziehen würde.
5. Umsetzungsbeispiele
6. Fazit


Heldenmacht kann alle 5 Level geskillt werden (es ist also zum ersten Mal verfügbar auf Level 5, danach auf 10, 15, 20, 25). Die Fähigkeit verbessert die übrigen Heldenfähigkeiten - ähnlich wie Krobelus' Witchcraft oder Syllabears Synergie.
Die Stats können dann nur noch 5 mal geskillt werden.
Die Verbesserungen sind eher marginal, situativ allerdings durchaus moderat.


Als Icon würde ich das Portrait des Helden, wie in der Picktaverne gezeigt, vorschlagen.
Der Skill hieße dann „[Name des Helden]'s Might", z.b. „Axe's Might" für Axe mit seinem Portrait.

• Fähigkeiten, die Magieschaden austeilen, werden schadenstechnisch durch Heldenmacht verstärkt.
  
• Disables könnten eventuell länger disablen, das befinde ich jedoch als für die Balance nicht zuträglich. Lieber die Castrange erhöhen, sodass man sicherer disablen kann.
  
• Auren könnten eine höhere Range haben und ihre Effekte könnten minimal gebufft werden.
  
• Zufällige Effekte würden ihre Auslösechance gesteigert bekommen.
  
• Zufälliger Bash könnte mehr magischen Schaden verursachen.
  
• Bei Buffs wird die Dauer und/oder Stärke leicht erhöht.
  
• Kettenblitz-ähnliche Fähigkeiten würden mehr Ziele treffen.
  
• Allgemein könnten die Cooldowns gesenkt bzw. Fähigkeitendauer verlängert werden.
  
• Manaverbrauchende Fähigkeiten würden bei Int-Helden mit genügend Mana jedoch auch manaintensiver werden.

Da es einen Iconplatz belegen würde, könnte man es mindestens bei Invoker [kael_32], Shadowfiend [nevermore_32] und Wisp nicht benutzen, da bei ihnen der Platz voll ist
(Man könnte diese Fähigkeit natürlich auch verstecken, sodass sie nur im Skillmenü sichtbar ist.
Zwar wäre Heldenmacht bei einigen Heroes (bedingt durch ihre restlichen Skills) stärker als bei anderen, jedoch glaube ich nicht, dass Heldenmacht so spät geskillt würde wie jetzt Stats.

Mal ein nicht ganz glückliches Beispiel,
5x [stats_32] bringen 10 Stats, also [ultiorb_32], also 2100 Gold. Dies hat jeder Hero zur Verfügung, es ist also nichts Besonderes.
Nun ein Item mit einem heldenskillähnlichen Effekt:
[dagger_32] kostet 2150, minimal mehr als der Ultimate Orb.
[akasha_32] [akasha3_32] bringt jedoch auf Level 4 deutlich mehr als der Dagger, da zwar die Range ein bisschen kleiner ist, der Blink jedoch nicht so leicht disabled werden kann wie beim Dagger und auch der CD mit 6 statt 14 Sekunden deutlich niedriger ist.
Wäre QoPs Blink also ein Item, wäre es deutlich mehr wert als 2150 Gold - und, im Gegensatz zu den oben erwähnten Stats, die 5x geskillt werden müssen, um einem Ultimate Orb zu entsprechen, muss man Blink für einen sogar besseren Effekt nur 4x skillen.

Der bedeutend wichtigere Grund ist aber, dass es dem Spiel bzw. den einzelnen Helden und ihren Fähigkeiten mehr Kontinuität gibt.
Beispiel: Ein Nuker macht mit seinem Nuke auf Lvl 7 abzüglich 25% Magieresistenz 225 Schaden (unter Nichtbeachtung von Hood, Spellshield etc.)
Die meisten Helden haben zu diesem Zeitpunkt nicht viel HP, schätzungsweise 750-1000, sodass ein Nuke etwa 25-30% der HP frisst
Die Nuke wird aber nicht stärker - an Leveln gemessen wird ein derartiger Spell nach den ersten 28% des Spiels (angenommen, die Helden erreichen Lvl 25) nicht mehr stärker, sondern im Gegenteil schwächer, da die Gegner mehr HP haben. Sicher, später werden wir mehr Mana haben, sodass wir ihn freigiebiger nutzen können - der Schaden des Nukes wird dadurch allerdings nicht höher.
Wenn wir jetzt die 225 Damage des Nukes alle 5 Level etwas verstärken können, ist er auch später, wenn die Gegner 2250 HP haben, nicht mehr ganz so nutzlos. Statt unverstärkten 10% der HP hauen wir dann vielleicht 15% der HP weg.

Durch Heldenmacht fallen 5x Stats weg, das sind 10 Statpunkte, welche 190 HP, 130 Mana, ein bisschen Dualreg, 10 AS, 10 Dmg und 1 Armor.
Gleichzeitig würden die meisten Heldenfähigkeiten verstärkt werden.
Da diese jedoch meist eher offensiver denn defensiver Natur sind, würde es erst einmal mehr Action geben, zumal jeder insgesamt etwas leichter zu killen wäre.
Man müsste also bei jedem Hero den Str-Gain leicht erhöhen, um das zumindest teilweise zu kompensieren, da es doch ein massiver Einschnitt wäre.
Möglich wäre auch, die Skills anfangs schwächer sein zu lassen, damit sie dann später gleichmäßig verstärkt werden.
Defensive Items würden bei der Implementierung von Heldenmacht auch mehr Sinn machen.



Da die Balance ausgetestet werden muss, dienen die folgenden Beispiele allein der Anschaulichkeit.

Rhasta [rhasta_32]

Ether Shock [rhasta1_32]
Mit jedem Lvl Heldenmacht macht Ether Shock 25 Dmg mehr, auf Lvl 25 mit ausgeskillter Heldenmacht und ausgeskilltem Ether Shock also 425 an maximal 7 Zielen.

Voodoo [rhasta2_32]
Voodoo hat normalerweise eine Castrange von 500 auf allen Levels. Man könnte diese mit jedem Level Heldenmacht um 40 erhöhen, sodass man auf Level 25 eine Castrange von 700 hat.

Shackles [rhasta3_32]
Heldenmacht erhöht die Castrange von Shackles pro Level um 50 - Grundcastrange ist ja 400, ausgeskillt also 650.

Wars [rhasta4_32]
Die Wards kriegen pro Level Heldenmacht 1-2 Schaden und 10 HP zusätzlich.

Eventuell würde man pro Level Heldenmacht jede Fähigkeit um 5 MP verteuern.

Mortred [mortred_32]

Stifling Dagger [mortred1_32]

Nun, hier gibt es viele Möglichkeiten. Man kann natürlich den Initalschaden erhöhen, pro Level um 10 Punkte, sodass er mit Level 20 200 Schaden macht. Man könnte zusätzlich die ohnehin hohe Castrange erhöhen, um jeweils 20, was allerdings so gut wie sinnlos ist - 1300 Castrange... Alternativ könnte man auch den Slow verstärken, was ziemlich gut ins Konzept passen würde. Bei 5% pro Level Heldenmacht würde der Slow auf Level 15 um 65% slowen, falls man Heldenmacht zu dem Zeitpunkt soweit ausgeskillt hat.

Blur [mortred3_32]

Den Blur kann man nur auf eine Art verbessern - Pro Level Heldenmacht +1-2% Evasion.

Coup de Grâce [mortred4_32]

Das Ulti lässt sich wiederum auf 2 Arten verbessern, entweder mit einem höheren Crit-Multiplikator, oder mit der Erhöhung der Crit-Chance, um vllt. 1%/Level.


Nochmal zur Erinnerung - einzeln mögen diese Änderungen vielleicht imba wirken, wenn man sie jedoch allen Helden zuteil werden lässt, gleicht sich das imo allerdings aus.
Die Idee würde der kontinuierlichen Entwicklung der Nicht-Carries über das ganze Spiel hinweg äußerst dienlich sein.
Zudem würde der Skillbuild dadurch bei vielen Helden variabler.
Ein Contrapunkt wäre der Aufwand an sich sowie die schwere Umsetzbarkeit bei einigen Skills (auch balancetechnisch):
Beispiele wären [rotundjere2_32] und [rotundjere4_32], an den Prozentwerten rumzuschrauben ist immer gefährlich
Zudem ist diese Fähigkeit alles andere als originell, aber besonders kreativ ist [stats_32] nun auch nicht.

Viel Spaß nun beim Niedermachen der Idee - freue mich auf sachliche Kritik.

P.S.: Wärst du eine Frau, würde ich jetzt erwarten, dass du mit mir schläfst, hanniball. Aber ich glaube, ich verzichte auf das Vergnügen.

ich find die idee auch echt super, dann wären caster im late wenigstens nicht so nutzlos als dds