LiTh- schrieb:

Ist zur Zeit einfach nen Witz als Protoss und vorallem als Zerg spieler, da Terran auf ALLES eine Antwort hat, aber niemand ne Antwort auf Tanks usw.

• Terran mindestens einen erheblichen Nerf und evtl mehrere kleinere, auch das Makro betreffend.
• Protoss zurzeit relativ ok
• Zerg braucht frühere Antiair und allgemein früher im Spiel mehr Abwehr, sowie einieg Buffs das Lategame betreffend (Ultralisken/Brutlords)

(Hopefully this doesn't read too harsh, it's been a tough Monday. <3)



Our intent is not to have a game with broken balance in an attempt to sell an expansion. That should go without saying. It makes me sad it isn't.



Our intent is also to not apply knee jerk fixes based on the first few weeks as understanding of the game and strategies are still in flux. The game is young, and we don't feel that it would have been helpful to progressing peoples understanding by throwing in tons of fixes based on flavor-of-the-week (or day, or hour) strats.



We see a lot of variation between the regions. Making a change for how NA players play may be completely ridiculous for how KR players play, and actually mess up a balance there. For instance 10 of their top 20 players are zerg. So that's one place where we have to be mindful and careful and attack balance issues with great prejudice.



That said. There are balance changes coming. What everyone was seeing in beta with tons of quick balance changes are because it was in beta and we feel we can get away with throwing out a lot of 'we think this may help' type fixes. With a live environment we're not going to throw stuff out there unless we're pretty sure. We've played. We've looked at data. We've looked at each region. And then we act. Which isn't to say we may not be wrong from time to time, but it's a more measured approach than beta players may be used to or expecting.

Also, an dem Punkt wo ich gelesen habe, das Terran die am leichtesten zu makroende rasse ist, hab ich lachen müssen.
Wo bitte ist das der Fall?
ein zerg bindet alle hatcheries auf eine zahl und kann mit 3 klicks (also hatcheries anwählen, larven auswählen, units bauen) alle einheiten produzieren.
Ein protoss braucht nur warpgates adden, und sich ein bißchen um robo, oder stargate kümmern. Ist auch nicht so tragisch.
Ein terran aber, muss um einheiten auszubilde (wenn wir ganz genau sind), zwischen barracks + tech lab, barracks + reactor, factory + techlab, factory + reactor usw unterschieden, und herumklicken.
Terran ist ganz, ganz klar die Rasse mit dem schwierigsten makro.

Und zu sagen, ein terran kann einfach ein paar marauder+ marines bauen und damit alles fetzen zeugt, nur davon dass man selber zu behindert ist das auszukontern. Ein marine+maruder ball ist wahrlich nicht die stärkste komposition überhaupt.

Und dass jetzt allgemein der aufschrei kommt: "Terran Imba, nerf please" wundert mich nicht weiter. Sie haben imo, einfach die meiste Luft nach oben "gemeistert" zu werden. Das heißt, terran units sind allgemein solche milisekunden einheiten, sprich du passt ganz kurz nicht auf, die fällt alles um (zB hellions, marines, reaper, tanks). Jetzt sind die spieler aber schon so fortgeschritten, dass sie ihr spiel viel besser beherrschen als früher. Und ein gut gespielter terran ist imo ne kleine spur > als ein gleich gut gespielter zerg, protoss.

Aber es gibt ja auch von blizzard diese statistiken wo man sieht, dass aus einer bestimmten anzahl an Spielen alle rassen gleich viel gewinnen. Wenn ichs finde, edite ichs rein.
Insofern, ist das Spiel gebalanced. Das jetzt alle welt aufschreit, dass auf diamant nur terraner sind, und die alles fetzen, und es kein zufall sein kann, und ich selber immer nur gegen terran finde, hat wohl wahrscheinlich damit was zu tun, dass terran am meisten luft nach oben gen Perfektion hat, und deswegen von besseren spielern bevorzugt wird.

Edit2: eu.battle.net/sc2/en/blog/407874#blog
in den Top 10: 8 Terran, 1 Zerg, 1 Protoss. Find ich sehr interessant

@hyqq:
und wieso gewinnt in korea dann hauptsächlich zerg, und terran stinkt ab, wenn terran doch so overpowered sind?

Und ja, makro ist nicht nur units bauen, aber das ziel vom makro ist eine gescheite armee, ergo units bauen, und das ist als terran am umständlichsten.
Und fang mir nicht an mit cooler scan, cooler mule, cooler supply drop. Alles schön und gut, letztendlich bist du aber doch energie begrenzt, diesen tollen faktor hast du wohl nciht einberechnet. Hast du schonmal in einem spiel festgestellt wie scheiße du ecost als terran ohne mule, weil du im moment 2 scans mehr gebraucht hast?
Das Terran diese vielen Möglichkeiten hat, auch das units mittels gebäuden überall hinbauen usw zeigt nur, dass ein terran sehr flexibel sein kann (!), was ihn umso mehr schwerer makrobar macht.

Dimaga wechselt deshalb auf terran, weil er das Matchup TvZ als imba ansieht. und nicht gesamtes terran. ob jetzt TvZ imba ist ist eine andere Sache.
Und, Dimaga ist europäer, in europa ist terran atm als imba verschrieen. Nicht in Korea oder irgendwo anders, Nein das ist nur hier bei uns in Europa so. Also lass ihn auf terran wechseln, wenn er meint. Wenn er denkt er gewinnt damit mehr. Aber nur weil ein pro jetzt herumjammert, dass eine rasse zu imba ist, da jetzt so nen aufstand zu veranstalten... Und da der Name Idra in dem thread schon gefallen ist: Er spielt auch als Beruf sc2, als Zerg. Und damit gar nicht mal zu schlecht. Wie ist das möglich? Müsste dann nicht jeder x-beliebige terran pro gamer gegen ihn gewinnen, wenn terran so imba ist?

hYqq schrieb:

Dimaga wechselt deshalb auf terran, weil er das Matchup TvZ als imba ansieht. und nicht gesamtes terran. ob jetzt TvZ imba ist ist eine andere Sache.
Und, Dimaga ist europäer, in europa ist terran atm als imba verschrieen. Nicht in Korea oder irgendwo anders, Nein das ist nur hier bei uns in Europa so. Also lass ihn auf terran wechseln, wenn er meint. Wenn er denkt er gewinnt damit mehr. Aber nur weil ein pro jetzt herumjammert, dass eine rasse zu imba ist, da jetzt so nen aufstand zu veranstalten... Und da der Name Idra in dem thread schon gefallen ist: Er spielt auch als Beruf sc2, als Zerg. Und damit gar nicht mal zu schlecht. Wie ist das möglich? Müsste dann nicht jeder x-beliebige terran pro gamer gegen ihn gewinnen, wenn terran so imba ist?

Ich finde schon, dass wenn Matchup AvB imba ist, dann kann das schon ziemlich gut mit Rasse A zu tun haben. Und wenn man eine Rasse balancen will, wie denn bitte außer die MatchUps unter die Lupe zu nehmen? Zu den Pros die rumjammern: Diese Leute haben die Ahnung und die Praxis, mehr als wir kleinen Leute mit unserer Platin/Diamantliga. Aber wenn du das ganze schon ansprichst: DeMusliM vs DIMAGA. Falls du die Spiele nicht gesehen hast:
Spiele 1,2 und 4 hat DIMAGA als Zerg gespielt, 1 Map gewonnen. Spiele 3 und 5 als Terran, beide gewonnen. DeMusliM hat immer so geswitched, dass es ein TvZ wird. Und beide sind in beiden Rasse gut.
Und zu IdrA: Das ist möglich weil er 12 Stunden pro Tag als Progamer in Korea trainiert und diese "andere Liga" , die LiTh- gemeint hat, erreicht hat. Aber auch er und Artosis meinen, dass Terran zurzeit einfach zu stark ist. Aber hey, das sind ja nur dumme Pros die rumjammern, letztere kommen eben von den USA und leben atm in Korea, haben also gute Einblicke in beide Szenen, aber jammern ja nur rum.