deine argumente sind scheiße und ich weiß auch nicht wieso du shaker schwächen willst o.O.
wie kannst du venge, shaker und morph nur vergleichen? morph ist imbalanced das stimmt, deswegen wird er oft 1. picked oder gebanned. mit shaker ist das bestimmt nicht so. also wieso abschwächen?!
du siehst doch deren argumente, also was versuchst du hier zu erreichen? deren argumente sind einfach einfach besser.
das ein gut gespielter shaker ein tri lane/go verniochter ist stimmt schon, aber das liegt bestimmt nicht am dmg, sondern dem block. wenn dann musst du den schwächen/ändern und das ist irgendwie scheiße.

Crunk_ schrieb:

das ein gut gespielter shaker ein tri lane/go verniochter ist stimmt schon, aber das liegt bestimmt nicht am dmg, sondern dem block. wenn dann musst du den schwächen/ändern und das ist irgendwie scheiße.

Nein.
Trilanezernichter sein ist ok. Das ist ein Klassendesign. Trilanezernichter und Stunner und Damageanrichter sein ist imbalance.
Damage raus nehmen und man hat noch Stun und Trilanezernichtungsblock.
Das ist wieder balanced.
Verstehst du wie ich das meine?
Man muss nem Helden nicht das wegnehmen, was er besonders gut kann. Das ist halt das positive an ihm. Man kann aber Dinge wegnehmen die mit der Stärke einhergehen und so IMbalance erzeugen.

Wir brauchen ne extra Sektion hier im Forum, ähnlich dem Arenajunkies Forum, wo nur "ausgewählte Leute" posten dürfen :<

mogelBAUM^ schrieb:

Crunk_ schrieb:

das ein gut gespielter shaker ein tri lane/go verniochter ist stimmt schon, aber das liegt bestimmt nicht am dmg, sondern dem block. wenn dann musst du den schwächen/ändern und das ist irgendwie scheiße.

Nein.
Trilanezernichter sein ist ok. Das ist ein Klassendesign. Trilanezernichter und Stunner und Damageanrichter sein ist imbalance.
Damage raus nehmen und man hat noch Stun und Trilanezernichtungsblock.
Das ist wieder balanced.
Verstehst du wie ich das meine?
Man muss nem Helden nicht das wegnehmen, was er besonders gut kann. Das ist halt das positive an ihm. Man kann aber Dinge wegnehmen die mit der Stärke einhergehen und so IMbalance erzeugen.

Ein Hero soll aber nicht nur fürs Competitive konzipiert sein.
Wenn du jetzt Earthshaker den Damage-Aspekt nerfst, dann funktioniert er zwar im Competitiven noch, aber nicht mehr im normalen Pub.
Und damit hast du dann nen Hero zernichtet.

mogelBAUM^ schrieb:

Wir brauchen ne extra Sektion hier im Forum, ähnlich dem Arenajunkies Forum, wo nur "ausgewählte Leute" posten dürfen :<

und warum solltest du dann da posten dürfen?

Inwiefern implizierte ich, dass ich das will?

Zu viele Ottos die keine Ahnung haben halt.

twoplay schrieb:

wow ich krieg für ne suggestion negative bewertungen, statt die leute mal argumentieren
außerdem warum sollte wenn man der LEVEL 1 FISSURE ein bisschen damage wegnimmt er im PUBLIC useless sein?
da kann man den shaker auf lothars spielen und er ownt, seriously.

@ og3r ist doch english?!?!

war allgemein auf trees ansatz bezogen. Deinen Vorschlag hab ich noch nicht mal gelesen,lol.

Hephaistos schrieb:

wie kannst du venge, shaker und morph nur vergleichen? morph ist imbalanced das stimmt, deswegen wird er oft 1. picked oder gebanned. mit shaker ist das bestimmt nicht so. also wieso abschwächen?!

Willst du mich verarschen? Momentan gewinnt jede x-beliebige Trilane wenn sie...
a.) Shaker
b.) Visage
c.) Ancient Apparition
drauf stehen hat. Wenn man es nun hinkriegt dass zwei dieser Heroes gebannt sind und man den dritten bekommt, hat man die Trilane gewonnen. Dann muss man nur noch auf etwas Glück hoffen, dass man gegen die gegnerische Trilane 3v3 steht und man hat die Lane gewonnen. Problem, Mister? Also laber nicht rum, Shaker wäre nicht einer der besten Picks dieser Version, wenn du ganz offensichtlich wenig Ahnung davon hast.

habe ich gesagt, dass er ein scheiß pick ist oder was? trotzdem ist er noch nicht imba o.O. und das will ich sehen, dass wenn shaker auf der tri ist, dass sie automatisch gewonnen ist

Ernsthaft mal, Ecke der Ideen und alles was ich in diesem Thread gelesen habe ist eine Idee + "du bist scheiße" + "Nein du bist scheiße" + "Ihr seid alle doof"...

Man kann auch vernünftig sagen, dass man die Idee nicht gut findet, außerdem glaube ich nicht, dass Shaker das Problem ist, sondern eher die Tri-Lane an sich, oder glaubt ihr, dass wenn Shaker, Visage und Ancient gebannt sind die Leute plötzlich aufhören Triple Lanes zu spielen?

das wird nach deinem nerf trotzdem weiterhin so bleiben

1. Helden sollten sehr wohl um Comp. balanced werden. Das ist der einzige Bereich, indem Balance überhaupt etwas ausmacht.

2. ES ist so schon kein sonderlich Pubrelevanter Held, ein DMG Nerf würde an seiner Pubsituation nichts ändern.



Wenn Shaker, Visage und AA gebannt sind kann man gerade Tri Lanes spielen, da die Trilanezernichter raus sind.

edit: J!ve hat damit Recht, aber das ist imo ok. Er wird halt dafür in anderen Bereichen schwächer.

und mit 50 dmg weniger oder wie viel das ist, kann man die tri lane dann doch verlieren? wie gesagt, der dmg ist bestimmt nicht das relevante, sondern der block.

Darum gehts ja nicht.
Er kann doch weiterhin der absolute Trilanezernichter bleiben.
Dann sollte man aber eindeutig das als Zentrum der Herobalance machen und ihn in anderen Bereichen nerfen.