die grenzen sind vorher auslotbar.
mensch im weltraum? möglich, weil entsprechende ausrüstung die lebensfeindlichen umweltbedingungen abhalten kann. das selbe gilt für menschen auf dem mars oder menschen auf dem everest.
mensch überlebt 5 jahre ohne nahrung? nicht möglich. warum? weil menschliches gewebe ohne ausreichende nährstoffversorgung nach und nach abstirbt. keine ernährung -> keine nährstoffzufuhr -> mit der zeit magert der mensch ab und wird schwächer, dann versagen nach und nach die körperfunktionen. sobald die blutzufuhr zum gehirn nicht mehr läuft beginnt es abzusterben, nach wenigen minuten ist der mensch nicht mehr lebendig. ein studierter biologe kann dir diese zusammenhänge ausführlicher erklären.
das fünfjährige überleben ohne jegliche art von nährstoffaufnahme ist im rahmen der geltenden naturgesetze unmöglich. das ist keine frage der wahrnehmung oder der persönlichen sicht auf die realität - es ist eine tatsache.
der menschliche körper unterhält konstant bestimmte chemische reaktionen, bei denen nährstoffe umgesetzt werden - aus diesen reaktionen bezieht der mensch die energie, die er braucht. durch stillsitzen und meditieren lässt sich der energiebedarf zwar im vergleich zu normaler lebensweise senken, aber niemals unter einen bestimmten punkt, der für die erhaltung der körperfunktionen notwendig ist.
tl,dr: behauptunge, die geltenden nturgesetzen widersprechen müssen bewiesen werden, oder sie sind nichts als humbug.
mensch im weltraum? möglich, weil entsprechende ausrüstung die lebensfeindlichen umweltbedingungen abhalten kann. das selbe gilt für menschen auf dem mars oder menschen auf dem everest.
mensch überlebt 5 jahre ohne nahrung? nicht möglich. warum? weil menschliches gewebe ohne ausreichende nährstoffversorgung nach und nach abstirbt. keine ernährung -> keine nährstoffzufuhr -> mit der zeit magert der mensch ab und wird schwächer, dann versagen nach und nach die körperfunktionen. sobald die blutzufuhr zum gehirn nicht mehr läuft beginnt es abzusterben, nach wenigen minuten ist der mensch nicht mehr lebendig. ein studierter biologe kann dir diese zusammenhänge ausführlicher erklären.
das fünfjährige überleben ohne jegliche art von nährstoffaufnahme ist im rahmen der geltenden naturgesetze unmöglich. das ist keine frage der wahrnehmung oder der persönlichen sicht auf die realität - es ist eine tatsache.
der menschliche körper unterhält konstant bestimmte chemische reaktionen, bei denen nährstoffe umgesetzt werden - aus diesen reaktionen bezieht der mensch die energie, die er braucht. durch stillsitzen und meditieren lässt sich der energiebedarf zwar im vergleich zu normaler lebensweise senken, aber niemals unter einen bestimmten punkt, der für die erhaltung der körperfunktionen notwendig ist.
tl,dr: behauptunge, die geltenden nturgesetzen widersprechen müssen bewiesen werden, oder sie sind nichts als humbug.
