Hab den neuen noch nicht gesehen, aber ab Teil 5+ ist Harry Potter schon recht empfehlenswert und entfern sich ab Teil 4 auch etwas vom "kindisch-sein".
Also Harry Potter ist kein must-see aber man kann's sich angucken und ist unterhaltsam =)

der neuste ist richtig gut. allgemein hat sich mit 5 hp stark ins positive verändert (filme). bücher warn eh imba

6 war grottig, 7.1 ziemlich gut

kommt halt nicht an die Bücher ran und frustiert mich deshalb relativ stark. Aber nach 7.1 wird 7.2 wahrscheinlich ganz gutes popkornkino.

Die Filme sind (bis auf den sechsten, der ist ziemlich grottig) alle ganz gut, aber sicherlich kein must see.
Lies lieber die Bücher, die sind deutlich besser :]

Hab gestern Premiere beide Teile am Stück gesehen und fands richtig gut.Fand 7.1 noch etwas besser aber auf jeden Fall sehenswert.Teil 7 1+2 sind imo die besten Harry Potter Filme.

ich fand es schade, dass einige schlüsselszenen aus dem buch weggelassen wurden zugunsten von actionszenen. und imho hat es sich nicht gelohnt den film in 3d zu sehen, bis auf die sterbeeffekte von fand ich da nix weltbewegendes dran.

hab bissher alle bücher gelesen und auch alle filme gesehen also werd ich mir den letzten auch angucken.
soll auch agnz gut sein.
franc tausch hat nen a- gegeben

Hab bisher nur das erste Buch mal angefangen, bin dann aber hängen geblieben, kam irgendwie mit dem Schreibstil nicht zurecht. (Der dunkle Turm oder HdR kein Ding)

Die FIlme fand ich durchgängig gut, unter denen gibt es zwar auch Abstufungen, aber insgesamt gut -sehr gut.


Und danke fürs spoilern, Idiot!!!!

mfg
Coruscant

Fand den Film nicht besonders

Edit by ramius: Ist doch nicht so schwer mit den Spoilern...

Edit by ramius: Spoiler eingefügt.

Und Frodo hätte auch von Kankra gefressen werden können, woraufhin Sauron alle Menschen, Zwerge und Elben in Mittelerde ausrottet.

oder darth vader und der imperator hätten luke bekehren können worauf hin sie die die rebellen ausgerottet hätten!

klar kann man sich 7.2 einfach so angucken, dann hat er aber fast noch weniger story als transfomers 3
ich fänd es glaub ich schon schwierig, alles mitzubekommen, wenn ich ALLE filme gesehen hätte, ohne die bücher gelesen zu haben.
Das hüpft da doch ziemlich schnell hin und her und man hat 0 Möglichkeit, Charaktere kennen zu lernen etc. (wenn man die bücher gelesen hat natürlich np)
Hat halt alles seine Vor- und Nachteile: Kennt man die Bücher, ist man enttäuscht, weil eigtl immer Buch>Film. Kennt man sie nicht, wird man nach einmaligem Gucken der Filme mehr oder weniger überrannt von Charakteren, seltsamen als Fakten gepriesenen Wundern (Zauberei halt xD) usw.
Nur einen Film gucken, und dann auch noch einen, der nur ein HALBER themenkomplex ist, halte ich für Unsinn; dann wirklich lieber einen Film, der zumindest optisch so richtig was her macht (klar, kino ist immer geil von der atmosphäre, aber zB transformers 3d oder auch avatar sind ja vor allem durch die effekte so gut, die story ist ja sehr simpel/predictable)

die filme fangen meiniserachtens die storytechnische komplexität null ein und sind wirklich einfach nur gehirnaus kino mit nem guten haufen special effects...

e: grade nummer 4 gesehn, boooaahh das is ja kaum ansehbar...

Floyd- — “Ausgezeichnet” (8.0)
Memento SS — “Ausgezeichnet” (8.0)
goodspeed — “Ausgezeichnet” (8.5)
mrpostman — “Ausgezeichnet” (8.5)
Dox — vorgemerkt
Daymare — “Ausgezeichnet” (8.0)
.k3 — vorgemerkt
Wing- — “Sehenswert” (7.0)
Imoshen — “Ausgezeichnet” (8.5)
Kloina1893 — “Lieblingsfilm” (10.0)

-->

Vorhersage für Seraph
Sehenswert
7.5

Wir sind uns nicht ganz sicher Warum? Viele deiner Jurymitglieder haben den Film gesehen, aber waren sich nicht ganz einig.

W_T_F?!?
MfG