cookieeeeee schrieb:
Tja, dann halt kein DotA 2 für dich
hab mehrere accs, das wird nicht das problem sein![]()
care. den post kann steam vor gericht gegen dich verwenden

cookieeeeee schrieb:
Tja, dann halt kein DotA 2 für dich
hab mehrere accs, das wird nicht das problem sein![]()
cookieeeeee schrieb:
mal ehrlich, wenn ihr bbc irgendwie free bekommen würdet, dann würdet ihr es auch spielen :D, weils zu dem zeitpunkt grad neu raus kam.
ihr kleinen engel![]()
SeeTheSmile schrieb:
Interessanter Fall eigentlich.
Ich glaube rein rechtlich gesehen, ist das, was VALVE macht, nicht in Ordnung, selbst wenn er das Spiel gestohlen hat. Sie können ihm ja kaum die Software, die er rechtmäßig erworben hat "klauen", um ihn dazu zu zwingen, dass er das Spiel, welches er wiederum gestohlen hat, zu bezahlen.
Als Beispiel:
Wenn ich mir bei WMF eine komplette Küchenaustattung kaufen und mir dann noch einen Topf mitgehen lasse, kommt WMF ja auch nicht und klaut mir wieder alles, um mich zum Zahlen zu zwingen. Da müssen vom Anbieter sofort rechtliche Schritte eingeleitet werden.
In dieser Hinsicht ist Steam ein echtes Drecksprogramm.
Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs
SeeTheSmile schrieb:
Also, wenn ich an eine Plattform gekettet bin, die mir den Zugang zu meinem Eigentum verwehren kann, dann ist das scheiße bzw ein Drecksprogramm (Steam hat allerdings auch jede Menge Vorteile, deswegen sagte ich in dieser Hinsicht).
Der Nutzungsvertrag bezieht sich auf Steam, nicht auf die darüber VERKAUFTE Software. Da liegt mein Ansatz.
@Hat0rs: Warum lest ihr den Thread überhaupt? Ich hab Spass daran ein wenig pseudojuristisch rumzudiskutieren. Alle die dafür zu cool sind, könnnen ja die kewlen Threads lesen