Achso, ein User kriegt diesen Key ohne irgendwas zu tun.
Jo, ist fair. Np.
Jo, ist fair. Np.
[8:45 PM] WhineTraube: Ich gucke keine twitchhoes
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
tqt schrieb:
Achso, ein User kriegt diesen Key ohne irgendwas zu tun.
Jo, ist fair. Np.
knoOt schrieb:
oder seiner kinäsichen Tante in Peking schenkt.
tqt schrieb:
Achso, ein User kriegt diesen Key ohne irgendwas zu tun.
Jo, ist fair. Np.
tqt schrieb:
Lustig wie die "Ich habe bereits einen Betakey bzw. könnte jetzt einen bekommen" Fraktion mir natürlich widerspricht ^_^
tqt schrieb:
Lustig wie die "Ich habe bereits einen Betakey bzw. könnte jetzt einen bekommen" Fraktion mir natürlich widerspricht ^_^
tqt schrieb:
Der Sinn eines solchen Contests ist es doch Leuten die sonst keine Chance auf einen Key haben die Möglichkeit zu geben einen zu bekommen, richtig?
Warb verringert hiermit nicht nur für die Teilnehmer, die keine Möglichkeit haben irgendwie sonst an einen Key zu kommen die Chancen.
Er ermöglicht gleichzeitig knoot durch Beziehungen einen Key zu kriegen (den Warb ihn wahrscheinlich auch sonst noch irgendwie auftreiben könnte).
Dazu kommt auch noch das derjenige der den Key im Endeffekt kriegt, rein garnichts dafür gemacht hat. Sowas ist meiner Meinung nach alles andere als "fair".
Theoretisch stimmt es natürlich, dass Warb machen kann mit seinem Gewinn was er möchte. Aber darum geht es bei dem Contest doch nicht, oder?