"Anonymous" droht mexikanischem Drogenkartell

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • "Anonymous" droht mexikanischem Drogenkartell

      Tagesschau schrieb:

      Die Hackergruppe "Anonymous" hat dem
      mexikanischen Drogenkartell "Los Zetas"
      den Kampf angesagt. Nachdem die Mafia
      einen ihrer Mitglieder entführt hat, drohen
      die Aktivisten, "Zetas"-Unterstützer zu
      enttarnen - ein fast sicheres Todesurteil.





      Große Klappe oder reale Bedrohung für die Zetas? Ich kann mir noch keinen Reim drauf machen, dafür waren die Aktionen von Anonymous in der Vergangenheit bezüglich ihrer Qualität zu weit gefächert. Von daher warte ich den 5. November gespannt ab.

    • zum einen ein riesen schlag gegen das kartell.
      zum anderen, für mich fast wichtiger, hier weit weg vom geschehen in mexico, ein riesen schlag gegen die massenmedien, für die das internet nur aus kinderpornos und hassinhalten besteht und anonymous verbrecherische hacker sind.

    • Bin ich der Einzige der dem sehr skeptisch entgegenblickt? Das ist Selbstjustiz, Anonymous kann mit der Aktion blitzschnell Unschuldige in die Schussbahn von allen Medien und nebenbei auch mexikanischen Gangs bringen.
      I am in extraordinary shape, but I do not think I could survive a bullet in the head.

    • ardet4 schrieb:

      Bin ich der Einzige der dem sehr skeptisch entgegenblickt? Das ist Selbstjustiz, Anonymous kann mit der Aktion blitzschnell Unschuldige in die Schussbahn von allen Medien und nebenbei auch mexikanischen Gangs bringen.
      Genau das ist ein wichtiger Punkt, um ihre Handlung zu bewerten. Zum einen wird man am 5. November sehen, ob sie nur leere Drohungen gemacht haben, zum anderen stellt sich die Frage, falls sie im Besitz sensibler Daten sind, wie sie damit umgehen.

    • ardet4 schrieb:

      Bin ich der Einzige der dem sehr skeptisch entgegenblickt? Das ist Selbstjustiz, Anonymous kann mit der Aktion blitzschnell Unschuldige in die Schussbahn von allen Medien und nebenbei auch mexikanischen Gangs bringen.

      Prinzipiell stimme ich dir zu, bzw. würde ich dir zustimmen, aber bei der momentanen Lage in Mexiko ist das Argument hinsichtlich der Unschuldigen hinfällig. Die Situation ist jetzt schon so schlimm, es werden ständig Unschuldige getötet wenn die Kartelle sich gegengeseitig die Lokale zerschießen, etc...

      Ich finde das ganze sehr stark, ich hoffe das den Zetas der Boden unter den Füßen weggezogen wird.

    • ardet4 schrieb:

      Bin ich der Einzige der dem sehr skeptisch entgegenblickt? Das ist Selbstjustiz, Anonymous kann mit der Aktion blitzschnell Unschuldige in die Schussbahn von allen Medien und nebenbei auch mexikanischen Gangs bringen.


      wenn man etwas weiß von dem man WEIß das es stimmt und das es illegal oder menschenrechtsverlezend ist, und dieses wissen öffentlich macht soll das selbstjustiz sein???
      ich weiß ja nicht...
      bei den angriffen auf sony kannste vllt mit dem argument kommen aber bei sowas??

      mal unabhängig das es in guter absicht passiert ist das internet nunmal nicht für die wirtschaft ausgelegt!!! es wurde nicht für die wirtschaft konzipiert und wer seine wichtigen daten nicht in einem externen intranet lagert... dem ist imho nicht zu helfen. ich verstehe sowieso nicht wieso dermaßen viele sensieble daten direkt online zugriffsbereit dort liegen.

      wenn mir jemand die tür offen lässt und ich laufe hinein ist das nicht automatisch strafbar. wenn ich mir dann auch noch merke was ich gesehn habe und es der welt erzähle ist das auch nicht strafbar... ich weiß ja nicht aber wikileakes hat auch niemand selbstjustiz unterstellt oder?

      das einzig gefähliche ist das trittbrettfahrer aufspringen und irgendwelche leute beschuldigen das ist fluch und segen von anonymous das jeder und niemand sich dazu bekennen kann bzw unter diesem namen sachen behaupten.

      "Si vis pacem, para bellum"

    • Tinker Bell schrieb:

      ardet4 schrieb:

      Bin ich der Einzige der dem sehr skeptisch entgegenblickt? Das ist Selbstjustiz, Anonymous kann mit der Aktion blitzschnell Unschuldige in die Schussbahn von allen Medien und nebenbei auch mexikanischen Gangs bringen.

      Prinzipiell stimme ich dir zu, bzw. würde ich dir zustimmen, aber bei der momentanen Lage in Mexiko ist das Argument hinsichtlich der Unschuldigen hinfällig. Die Situation ist jetzt schon so schlimm, es werden ständig Unschuldige getötet wenn die Kartelle sich gegengeseitig die Lokale zerschießen, etc...

      Ich finde das ganze sehr stark, ich hoffe das den Zetas der Boden unter den Füßen weggezogen wird.


      Jo kein Ding, sterben doch eh ständig 1000 Afrikaner am Tag wegen Hungersnot, warum überhaupt Hilsorganisationen gründen und Spendeveranstaltungen organisieren, da sterben doch eh ständig ein paar Afros, auf die paar weniger, kommts doch auch nicht an.
      Junge seriously, ich hoffe du meintest diesen Satz nicht ernst.

      Ich habe jetzt nichts gegen dich persönlich, aber nur weil das Land weiter weg ist und du nichts damit zu tun hast und auser Schussreichweite bist zählt ein ziviles Leben dort genauso viel wie deins und man sollte imo nicht so leichtfertig solche Sprüche raushauen...

    • T3.tris schrieb:

      wenn mir jemand die tür offen lässt und ich laufe hinein ist das nicht automatisch strafbar. wenn ich mir dann auch noch merke was ich gesehn habe und es der welt erzähle ist das auch nicht strafbar... ich weiß ja nicht aber wikileakes hat auch niemand selbstjustiz unterstellt oder?


      Doch, ist es.
      :thumbup: :00a9: Hans

    • Quirian schrieb:

      T3.tris schrieb:

      wenn mir jemand die tür offen lässt und ich laufe hinein ist das nicht automatisch strafbar. wenn ich mir dann auch noch merke was ich gesehn habe und es der welt erzähle ist das auch nicht strafbar... ich weiß ja nicht aber wikileakes hat auch niemand selbstjustiz unterstellt oder?


      Doch, ist es.


      nö und wenn du das meinst dann untermauer deine aussage doch bitte!!

      zb. wäre es nicht strafbar wenn deine haustür offen steht da mal reinzugehn ich guck mich nur mal um und gehe wieder...

      Tatbestand von Hausfriedensbruch:
      Der Tatbestand gliedert sich in zwei Varianten: Tatbestandmäßig ist das vorsätzliche Eindringen gegen den Willen des Berechtigten in näher bestimmte Räumlichkeiten oder das Sich-nicht-Entfernen aus diesen Räumlichkeiten trotz der Aufforderung eines Berechtigten. Diese Räumlichkeiten sind Wohnungen, Geschäftsräume und sonstige befriedete Besitztümer oder abgeschlossene Räume, die für Zwecke des öffentlichen Dienstes oder Verkehrs bestimmt sind.

      "Si vis pacem, para bellum"

    • Noss[I]Even schrieb:


      Jo kein Ding, sterben doch eh ständig 1000 Afrikaner am Tag wegen Hungersnot, warum überhaupt Hilsorganisationen gründen und Spendeveranstaltungen organisieren, da sterben doch eh ständig ein paar Afros, auf die paar weniger, kommts doch auch nicht an.
      Junge seriously, ich hoffe du meintest diesen Satz nicht ernst.

      Ich habe jetzt nichts gegen dich persönlich, aber nur weil das Land weiter weg ist und du nichts damit zu tun hast und auser Schussreichweite bist zählt ein ziviles Leben dort genauso viel wie deins und man sollte imo nicht so leichtfertig solche Sprüche raushauen...

      Häh? Afrika?
      Ich hab doch nicht gesagt, das es scheissegal ist ob Unschuldige sterben, bitte nicht falsch verstehen!!!

      Ich hab gesagt, das es bei der momentanen Lage STÄNDIG Unschuldige erwischt, was kann denn da noch schlimmer sein bitte?
      So ein Dreckskartell muss man bekämpfen und wenigstens können die mal wirklich getroffen werden, wenn deren Handlanger und Spitzel auffliegen.
      Glaubst du ich hock da und find das cool, weil ich Anonymous cool finde? Oder warum willst du mich jetzt groß belehren?
      Alter, in Mexiko sind in manchen Gebieten seit Monaten die Schulen geschlossen wegen dem Scheiss!!!
      derstandard.at/1317018732677/L…hulen-bleiben-geschlossen
      Ich hab auch nix gegen dich, im Gegenteil, und ich will auch keine unsinnige Forumsstreiterei, aber nur damit du's weisst - ich hab den Spruch tatsächlich ernst gemeint.

      So, peace out, mfg

    • die kartelle in mexico haben doch so riesigen einfluss, da wird anonymous wenig ausrichten können.
      und ihr gefangener typ ist wohl schon längst mitsamt seiner familie zu tode gefoltert und an ner brücke aufgehängt worden...

    • Ich glaub du verstehst die Situation nicht I5h4n. Wenn Anonymous die Daten veröffentlicht würde unter den Drogenkartellen ein Massaker ausbrechen. Sobald die veröffentlichen wo die Bosse und anderen lokalisiert sind, sowie wer deren geheime Unterstützer sind werden sich die konkurrierenden Drogenbosse auf sie stürzen. Es geht nicht darum, dass Anonymous selber handelt, sondern dass sie anderen den Weg bereiten und die den Part einfach übernehmen lassen. Und von "Die Kartelle" zu sprechen ist komisch, weil das ja gerade der Punkt ist. Es gibt mehrere, von denen der Großteil die Chance nutzen würde die Zetas loszuwerden.

      Dazu noch: Ich finde man hört im Moment oft dieses "Oooh Anonymous ist so toll, jetzt knöpfen die sich die Drogenbosse vor." Dabei muss man halt im Kopf behalten, dass es ihnen bisher scheißegal war wie viele Menschen in Mexico deshalb sterben und sich erst jetzt dafür interessieren, wo einer von ihnen betroffen ist.

      Und wenn der Typ bereits tot ist, ist das doch "klasse" und die Show geht los.

    • Selbstjustiz ist solange gut, solange ihr Ziel und ihre Wirkung gut ist. Da aber keiner festlegen kann, was gut und was schlecht ist, gilt es ihr prinzipiell mit Bedenken zu begegnen (was nicht automatisch heißt, dass sie nicht auch helfen könnte).
      [