Moin,

hier kommt es immer wieder vor, dass politische Themen besprochen, diskutiert und ausgeschlachtet werden. Wir haben viele Köpfe hier, die unterschiedlich denken, informiert und interessiert sind, die beste Voraussetzung für kontroverse und kritische Diskussionen. Oft ist es leider so, dass am Ende wenige Leute sich gegenseitig Argumente um's Ohr hauen ohne wirklich aufeinander einzugehen und mit wenig Bereitschaft vom eigenen Standpunkt abzuweichen und dem anderen entgegen zu kommen, also genau wie in der Politik auch.
Es gibt dabei ein Thema, welches medial sehr präsent ist und auch hier in unserem Forum ab und an angeschnitten wird, der Überschrift leicht zu übernehmen geht es hierbei um den demographischen Wandel.

Als kurze und leicht zu verstehende Erklärung: Die Verhältnisse von Jung und Alt verschieben sich dahingehend, dass sehr bald die Anazhl der älteren Menschen, die Anzahl der jüngeren Generationen übersteigt. Prognose für 2050:
Das hat mehrere Faktoren:
- Die Bevölkerung hat im Schnitt immer höhere Lebenserwartungen
- in Deutschland sind die Geburtenraten niedrig

Wenn wir jetzt einen Blick auf das Rentensystem anschauen sollte es uns sauer aufstoßen. Warum? Das Rentensystem wurde eingeführt mit einem Renteneintrittsalter von 70, einem Alter, das damals über dem Schnitt der Lebenserwartung lag. Es wurde später herabgesetzt und lag dann so, dass die Menschen im Schnitt noch 3 Jahre nach Renteneintritt lebten. Heute leben die Menschen 20-30 Jahre, nachdem sie in Rente gegangen sind. Das der absolute Großteil an gesundheitlicher Versorgung in den letzten Lebensjahren ausgegeben wird und dies mit dem medizinischen Fortschritt noch mehr wird ist dabei noch garnicht mit einbezogen und wollte ich jetzt auch nur nebenbei erwähnen.

Man darf nicht verachten, dass die Leistungskraft auch gestiegen ist und auch deutlich mehr Frauen arbeiten, als noch vor 20 Jahren z.B. Dennoch tut sich mir die Frage auf, fährt der Karren vor die Wand? Es gibt jetzt nen relativ großen Anteil von Menschen, die in Altersarmut leben und 400 Euro Beschäftigungen brauchen, um leben zu können von der Rente. Es gibt natürlich privat Möglichkeiten in Rentenversicherungen einzuzahlen und da mache ich mir um mein näheres Umfeld auch keine Sorgen, da ich beinahe nur Vielverdiener kenne, aber auf Deutschland insgesamt bezogen, wo viele das verdiente Geld bis zum letzten Cent brauchen und sich nicht noch Sorgen um die Rente machen sollten. Da wir auch ein System haben, indem fast jeder (Selbstständige ausgenommen) in eine Rentenkasse einzahlen muss, frage ich mich wie das später funktionieren soll? Ich gehe für mich selbst davon aus, dass ich bis 70+ arbeite, in meinem Fachbereich vielleicht auch kein Problem, aber das kann man im gesamten handwerklichen Bereich nicht gerade behaupten.

Warum ich diesen Thread erstelle? Ich finde das Thema sehr spannend und interessant und da ich weiss, dass es hier Leute gibt, die sich deutlich besser auskennen und nicht 20-30 Jahre älter sind, erhoffe ich mir dass ein anregender, konstruktiver Austausch von Gedanken, Ideen und Möglichkeiten entsteht. Hab das jetzt so ohne es zu kontrollieren aufgeschrieben, wenn es irgendwo Unklarheiten in meinem Text gebt scheut euch nicht davor mich darauf hinzuweisen.

Gute Ansätze, wie ich finde. Bedenken sollte man auch, dass wir in Deutschland was Gesundheitssystem und Rentensystem angeht im Schlaraffenland leben. Irgendwo muss angesetzt werden, zum Beispiel alten, vitalen Menschen Beschäftigungsimpulse zu geben und diese Leute in soziale Bereiche holen, wie Kinderbetreuung etc. Sie werden immer älter und vitaler und kriegen sehr lange Rente, die sie sich meiner Meinung nach auch verdient haben, aber wenn es so nicht funktioniert braucht es ne Lösung und es gibt genug Alte, die verbittert und einsam sind und wenn man jene an die Hand nehmen kann und sie sich an die Hand nehmen lassen kann man vielleicht einen Bereich abdecken, wie zum Beispiel Kinderbetreuung, zum Teil zumindest. Kinder kriegen ist die andere Seite, ich selbst habe einen großen Wunsch Kinder zu kriegen und das auch noch vor 30 oder Anfang 30, aber viel länger will ich nicht warten. Ich könnte viel zu dem Thema schreiben und sagen, aber das ist dann vom Thema wegführend.
Ein weiterer Punkt wäre die Verteilung der Rentengüter und eine Deckelung von oben, damit nach oben nicht mega Renten möglich sind und unten besser verteilt werden kann, denn die, die eine große Rente kriegen haben auch gut verdient und können sich privat ohne Probleme absichern. Das geht natürlich nicht über Hauruck oder Phrasendrescherei, denn da muss sich was an der Einstellung tun und auch an dem Bewusstsein, dass es wahrscheinlich auf dem derzeitigen Kurs nicht funktioniert, muss sich was ändern. Da wird der kritische Leser sofort skeptisch und auch beim Schreiben fängt man sofort an zu zweifeln. Mal schauen, aber ich denke mal und vorallem hoffe ich es, dass unsere Generation nicht umsonst als Generation pragmatisch betitelt wird von der Shell-Jugendstudie.

Was würdest du noch reinschreiben? Ich denke, dass es für die meisten bereits ein Begriff ist und sonst kann ich auch wikipedia copy+pasten. Keine Ahnung.

Selbstständige sind doch eh von der gesetzlichen Rentenversicherung und darunter fällt ein großer Teil der Vielverdiener und Reichen. Eigenverantwortlichkeit und private Vorsorge ist ein wichtiges Standbein, aber ist für viele nicht realistisch. Das mit der Deckelung ist natürlich eine kritische Sache und ich rede auch nicht von einer Gleichverteilung, aber es gibt Ungerechtigkeiten, die nicht tolerierbar sind. Mindestgrenze, sowie den gesetzlichen Mindestlohn. Rentner sollten, wenn sie 40+ Jahre gearbeitet haben etwas davon haben und nicht schauen müssen, wie sie sich über Wasser halten.