Sehenswerte Videos

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen



    • Beschreibung (unter dem Video)
      Aufklärer, Visionär, Vordenker totalitärer Systeme – ist Nietzsche wirklich der, für den wir ihn halten? Das "Gehirn" des 20. Jahrhunderts? Was waren seine Ideen, und was wird dafür gehalten? Und wer ist seine Schwester? Welchen Einfluss hatte sie auf ihren Bruder? Die Doku bringt einen Fälschungsskandal ans Licht, der in der deutschen Geistesgeschichte beispiellos ist. Nach einem Zusammenbruch verbringt der bis dahin nahezu unbekannte Philosoph sein Dasein in vollkommener geistiger Umnachtung. Seltsam ist: Nietzsche wird nach seinem Zusammenbruch plötzlich über Nacht berühmt. Seine Bücher finden reißenden Absatz, Millionen erklären Gott endgültig für tot und Nietzsche zum Propheten ihrer schöpferischen Befreiung. Nicht nur das linke, auch das rechte Spektrum beruft sich auf Nietzsche. Der aufstrebende Adolf Hitler beruft sich auf den Philosophen als seinen ideologischen Vordenker. Das prägt das Bild Nietzsches: Bis heute gilt er als der große Blut- und Bodenphilosoph, als Autor des Werks „Der Wille zur Macht“. Doch gerade hier gibt es Zweifel: Wann soll Nietzsche das Buch verfasst haben, das unmittelbar nach seinem Tod auf den Markt kam? Nach seinem Zusammenbruch? Vorher? Oder ist das einflussreiche Werk eine Fälschung? Und ist Nietzsches eigene Schwester Elisabeth Förster-Nietzsche dafür verantwortlich? „Wahnsinn! Nietzsche!“ ermittelt die Hintergründe und Folgen einer kriminellen Werkfälschung im Stil eines modernen Untersuchungsverfahrens. Die Geschichte führt aber auch in die Abgründe einer ungewöhnlich engen Geschwisterbeziehung und macht den Philosophen Friedrich Nietzsche als Menschen spürbar.


    • erste chinesische ufc Champion im Sparring mit dem goat saenchei, hartes shoutout an wuhan und großartiger fighting spirit
      "There comes a moment when creation ceases to be tragic, it is simply taken seriously. Then the person deals with hope, but hope is not his task. His task is to turn away from excuses."
    • Was fandest du biased? Waren doch insgesamt recht harmlose (aber relevante) Fragen und daher trotzdem interessant zu hören, wie die Pastorin mit den Themen umgeht.
      Ist halt bei so einem kurzen Interview auch schwierig ins Detail zu gehen. Mich hätte besonders interessiert wie sie als Außenseiter innerhalb einer Organisation dann mit Gegenwind/Kritik umgeht.
    • Hatte das Gefühl, dass sie eher gezielt religionskritische Fragen stellte. Das ist okay und kann man machen, finde es trotzdem manchmal etwas nervig, in so ne Situation zu kommen, in der man sich rechtfertigen muss. Kamen dann auch ein paar Vorurteile, die Menschen wohl immer haben, die nichts mit Kirche zu tun haben (egal ob bewusst oder nicht). Imo vertritt die Pastorin ganz normale Meinungen die auch in unserer Gemeinde vor allem bei Frauen zwischen 16 und 30 Jahren populär sind. Denke das ist auch eher eine Alters- und Geschlechterfrage statt eine rein religiöse (ohne jetzt Männerbashing betreiben zu wollen) aber gefühlt tun sich ältere Männer damit deutlich schwerer als junge Frauen. Weiß aber auch nicht wie das auf dem Land ist, komme ja aus einer mittelgroßen Stadt mit 250k Einwohnern.

      Sie beschreibt das mit den zwei Lagern ganz gut, kann diese auch bei uns wahrnehmen, jedoch ist das irgendwie etwas das sich allgemein durch die Gesellschaft zieht, ob religiös oder nicht.
    • Achso, ja. Aber bin davon ausgegangen, dass das auch der Grund für das Interview war (eben im Sinne von "Mythen"-Check), um nicht-religiösen Menschen einen Einblick zu gewähren und zu zeigen, dass sie da vielleicht gar nicht anders sind als so mancher Pastor/in.
      Hatte daher auch nie das Gefühl, dass sie sich für irgendwas rechtfertigen muss, da sie selbst ja nicht die vorherrschenden Meinungen zu diversen Themen innerhalb der Kirche vertritt (wäre das Interview länger gewesen hätte man natürlich in die Richtung weiter gehen können, wie man selbst mit Ansichten A Teil einer Organisation mit Ansichten B sein kann, obwohl man diese eigentlich nicht unterstützen möchte).

      stardust* schrieb:

      Denke das ist auch eher eine Alters- und Geschlechterfrage statt eine rein religiöse
      Ja, die Religion liefert halt (wie so oft) mal wieder nur den Vorwand, denke ich.

      Wurde ja auch erst letztens der Artikel hier geshared, dass ein schwarzer Pfarrer in meiner Nachbargemeinde praktisch rausgemobbt wurde, also zumindest hier in Bayern auf dem Land ist das scheinbar leider noch nicht so fortgeschritten. Hoffe mal, dass die junge Leute dann auch beim älter werden weiterhin eher progressive Meinungen vertreten und nicht die alten Menschen von morgen sind :)
    • Hab ne halbe Stunde geschaut ab dem Qi Timestamp, war oke. Ich find's zwar nice dass es Leute gibt, die versuchen da irgendwas wissenschaftlich messbar zu machen, aber finde es persönlich immer nicht so spannend. Aber generell immer cool zu sehen wenn Leute aus eigentlich ganz anderen Richtungen wie dieser Fittiboi auf irgendne Art und Weise nen Zugang zu den eigenen geistigen Abläufen finden und das dann wiederum in ihren eigenen Kreisen weiter verbreiten.
    • Benutzer online 2

      2 Besucher