Sehenswerte Videos

So, da ich nun die meisten von euch schon verloren habe und transphob bin *insertevilSunslayerlaugh*, werfe ich mal wieder ein paar Gedanken an die Wand. Habe das Video durchgeskippt und abgesehen davon, dass es auch dort für die Teilnehmer schwer war den anderen Standpunkten zuzuhören, sind einige interessante Punkte gefallen.

Also ich bin mit der eindeutigen Idee in diese Überlegung gestartet, dass es irgendwie unfair ist, Frauen gegen Transfrauen antreten zu lassen. Es gibt zwar Regularien bezüglich zum Beispiel Hormonkonzentration (weibliche Athleten müssen für längere Zeit unter einem gewissen Testosteronniveau bleiben o.ä. bevor sie antreten dürfen, aber wenn ich 30 Jahre lang biologisch ein Mann war, hatte ich höchstwahrscheinlich ein viel größeres Potential was z.B. Muskel und Knochenwachstum anging, als die Frauen gegen die ich antrete. In einer Diskussion mit meiner Freundin habe ich das mit der Nutzung von PEDs verglichen. Ich habe nicht genug Erfahrung damit, aber frage mich auch ob ein Mann der im Alter von 16-26 gestofft hat, mit 30 seine Mitbewerber schlagen würde. Die erstbeste Lösung in meinen Augen war eine eigene Klasse für Transmenschen, welche zumindest dem Fairnessaspekt gerecht wird, allerdings aufgrund der vergleichsweise geringen Anzahl der Athleten eher als Trostpreis gesehen werden kann. Auch ist es wahrscheinlich nicht befriedigend, wenn man als Frau nicht gegen andere Frauen antreten darf, obwohl es für den Sport und die Fairness eben doch die beste Regelung wäre. So sehr es menschlich bedenklich ist und ein bisschen von der Akzeptanz der gezeigten Leistung wegnehmen würde, aus sportlicher Sicht wäre es ein bisschen wie der Versuch in einer niedrigeren Gewichtsklasse anzutreten, weil man sich mit den Menschen dort mehr identifiziert.

Problematisch wird es besonders dann, wenn es auch noch um Geld geht. In dem Video wird kurz der Fall durchgesprochen, dass ein Mann sich irgendwann als Frau deklariert und dann in ihrer Karriere mehrere Titel und Preisgelder gewinnt. Nach Ende ihrer Karriere möchte er dann wieder als Mann gesehen werden. Die im Video gestellte Frage "Wie wahrscheinlich ist denn dieses Szenario? Wer würde soetwas tun" klingt natürlich erstmal gerechtfertigt, aber dann würde ich zur Klärung erstmal bei Lance Armstrong anrufen... Ohne diesem Herrn direkt etwas zu wollen, aber der Punkt sollte klar sein. Es gibt halt einfach Menschen...

Die Frage wie es bei Transmännern aussieht ist ebenfalls interessant. Ich weiß nicht davon, dass ein solcher Athlet bisher mit seinen Leistungen (im Vergleich zur biologisch männlichen Konkurrenz) viel Aufsehen erregt hat (falls jemand etwas hat, aber gerne her damit), aber natürlich ist die Frage in welchen Sportarten die Geburt als Frau einen signifikanten Vorteil verschaffen würde. In komplexeren Spielsportarten kann ich mir vorstellen, dass der rein physische Unterschied möglicherweise aufzuholen wäre, allerdings gibt es bei Ultraausdauersportarten die Möglichkeit, dass Frauen biologisch eher im Vorteil sind. Soweit ich es von damals in der Uni im Kopf habe, sind Frauen aufgrund der Faserzusammensetzung und auch aufgrund des Stoffwechsels theoretisch besser für ultralange Ausdauereinheiten ausgestattet, einfach weil sie dafür die Energie besser nutzen können. Relatierter Artikel: bbc.com/news/world-49284389

Aber mein Hauptgedanke ist immer noch der Fairnessaspekt der biologischen Vorraussetzungen und gestern Abend habe ich dann ein neues Türchen aufgemacht. Ich dachte nämlich an die ganzen Leichtathleten (vor allem Sprinter und Langläufer) die hier an der Spoho tagein tagaus trainieren. Selbst wenn einer von denen ein jahrhunderttalent ist und den deutschen Rekord um ein Zehntel verbessert, läuft ihm doch ein jamaikanischer Athlet bei seinen Aufwärmläufen locker davon (ja das ist eine Übertreibung um einen Punkt zu machen). Das ist auch nicht fair und doch scheint die Biologie dafür verantwortlich zu sein, dass sich der durchschnittliche Skandinavier in diesen Disziplinen schwerlich mit dem durchschnittlichen Afrikaner messen kann. haz.de/Sportbuzzer/Themen/Hann…aner-der-Welt-davonrennen

Die Jungs beschweren sich aber nicht darüber, dass sie ohne etwas dafür zu können keine Chance haben und auch gibt es platt gesagt keine Unterscheidung zwischen schwarz und weiß bei Laufwettbewerben. Ist es also gerechtfertigt, sich als Frau im Nachteil zu sehen, wenn ehemalige Männer ihre Disziplin aufgrund körperlicher Vorteile dominieren? Ich denke schon. Ist es gerechtfertigt, als Frau bei Frauenwetbewerben im Sport mitmachen zu wollen, auch wenn man als Mann geboren wurde? Ich denke schon. Schmälert es die Bewunderung für meine Leistung, wenn ich nur "die beste biologische Frau" beim Ringen bin oder wenn ich die Konkurrenz "nur dominiere, weil ich ein Kerl bin der in der Männerwelt keine Chance hatte"? Leider ja, aber das vor allem bei den Menschen die keine Ahnung von Sport haben, also Bayernfans. Das wäre alles nicht so ein großes Problem, wenn es nicht auch um Geld und Geltung gehen würde, Wenn in Amerika zum Beispiel Collegestipendien davon abhängen, ob Anna die beste 15 jährige Ringerin des Staates ist oder von Colette (ehemals Colin) geschlagen wird. Die Jungs die hier ihre Runden ziehen, bekommen auch ihre Sponsorengelder und haben gewisse Möglichkeiten, obwohl sie niemals in ihrem Sport zur Weltspitze gehören werden, aber es ist eben alles eine ganze Stufe kleiner als ein Usain Bolt und ehrlicherweise oftmals auch weniger als ein 5tklassiger Fussballspieler.

So viel zu meinen Gedanken bisher, vielleicht möchte ja jemand darüber sogar diskutieren. Ich gehe jetzt erstmal Burger essen.