Basher/Aby vs MKB - oder warum ich dieses Thema noch einmal aufwärme

macht crit denn nicht mehr damage als mkb? Also wenn man mkb nicht wegen des true strike's baut, dann weiß ich auch nicht.

man hat es auch gebaut bevor es truestrike hatte

Die Frage bei mkb vs basher ist doch, ob mkb die zusätzlichen 2.4k gold wert ist.
Um es wirklich zu vergleichen, müsste man auf basher+demons edge(z.B. für crit) vs mkb eingehen.
Vergleicht man es so, so hat man auf der einen Seite +86 Schaden und 25% chance auf 1.4 sekunden stun, auf der anderen Seite +88 Schaden und 35% chance auf 100 bonusschaden, sowie 15% attackspeed.
Es ist schon so, dass mkb schaden macht und basher disabled, ich werd aber weiterhin auf den guten alten napbasher setzen. Er bringt früher gute ergebnisse und kann inzwischen auch noch ausgebaut werden, um mit nem surehit stun gegen kritische Ziele zu initiaten.
Ich bin ehrlich gesagt kein Fan von mkb auf melee helden. Hat man vermutlich schon gemerkt.

Mit Abyssal Blade hat man doch mittlerweile das nötige Upgrade vom Basher, was ihm das Manko, des "kleinen Items" nimmt.

Also solange man nicht gegen Evasion oder ähnliche Missspells spielt, würde ich auf Meleehelden eher in Richtung Abyssal gehen

MKB und Basher/AB würde ich nur bauen, wenn man unterlegen ist und man gezwungen ist zu reagieren bzw. sich Items ankündigen, die einen Zurückwerfen, wenn man nicht reagiert,

sei es beim MKB zu viele starke Channelings oder einen atm spielentscheiden Helden, der dauernt durch Evasion einen Vorteil raushaut.

Beim Basher/AB ist es sehr ähnlich :
- sehr viele BKBs
- ein gut gefarmter Omni der Repel verteilt oder sonst irgendwelche Spellimmunen Effekte
- ein gefarmter Carry mit BKB der mein Team sonst davor Vergewaltigt bevor ich was machen sonst könnte
- Invis Helden, die sich dauernt rausdrücken aus dem Gefahren (bevor Supporter mit Dust/Gem ankommen kann)

wobei auch die AS stimmen muss damit man eine hohe Chance hat.


Grob gesagt es muss in die Heldensynergie bzw Teamsynergie passen und beide Items tun es nur meiner Meinung sehr selten,

Als Beispiel :
Einen AM würde ich beides nicht kaufen, sondern eher seine Schwächen ausbauen, ich finde ein AM macht genug Schaden und Disabled auch durch seinen eigenen Orb das gegnerische Team auf Dauer gesehener. Ein Carry der keine Gefahr ausstrahlt, ist über kurz oder lang einfach kein Carry für mich. Um das zu vermeiden, würde bei mir nach einem Manta ein HoT oder davor noch ein BKB kommen und dann entweder ein Butter oder sogar in manchen Situation ein AC, aber das ist meine angehensweise, da Basher/AB zu spezielle Items sind und eher den Damage Output erhöhen, was einem AM nichts bringen, wenn er nach einem Gefangenen Disable, direk kaputt ist und der Clash verloren wird, gegen schlechte Gegner mag ein früher Basher toll sein, aber ansich brauch ein AM eher Survival Items, da sein Orb mit seinem Effekt hart vergewaltitg und durch seine Mobilität schnell farmen kann, er aber alt aussieht wenn ihn einmal ein Disable erwischt.

EIn Lycan dagegen besitzt einiger massen HP, kann aber nur richtig viel Schaden zu anfang raushauen indem er alle seine Spells benutzt vor allem mit seiner Ulti, wo ihm kaum ein Gegner entkommen kann, man baut also hier eher seine Stärke aus indem man ihm ein BKB kauft damit ihm auch keine Disables den Gejagden streitig machen kann, da seine DPS in der Zeit sehr hoch ist lohnt sich für diesen impulsiven Helden dann auch ein Basher, damit der Kill noch wahrscheinlicher wird, da die Chance mit einem TP wegzukommen und allgemein zu juken immer schwieriger wird durch den zusätzlichen Vorteil, auch hier kann man sich ein anderes Item holen wie S&Y oder Deso, die entweder den Schaden erhöhen oder noch zusätzlich verlangsamen, aber hier macht es sogar Sinn den Basher an zu gehen, da ein Lycan neben Pushen und Chase nicht viel kann, er ist auf ein Disable angewiesen im späteren Spiel um Kills leichter zu holen, da er DPS hat, bringt der Basher was.


Ansonsten bin ich aber auch persönlich nicht der Fan von diesen beiden Items,
auch wenn eine PotM mit Manta, MKB stark ist, so wie ein Lycan mit BKB und Basher ein Disable besitzt, ich persönlich finde beide Items entweder zu spezielle oder zu glücksabhängig um sie richtig zu nutzen.

LG

Diese Ignoranz verstehe ich nicht so ganz.
Bei nem mkb muss man sich 5.4k am Stück farmen, um den entsprechenden Effekt zu haben.
Nen basher hat den gewünschten Effekt nach 3k gold.
Und man KANN ihn ausbauen, was spätestens dann sinnvoll ist, wenn das komplette Inventar bis zum Rand voll mit t4 Items ist.
Keiner hat hier mit zweierlei Maß gemessen.
mkb vs abyssal blade ist kein Vergleich wert, abyssal ist grundsätzlich immer stärker auf melees.
Der Vergleich war aber mit Basher und da macht es doch Sinn, als Argument anzuführen, dass der Slot mit dem bashher nacher nicht den Platz verbaut, wenn man das Invenntar voll hat, weil man den Basher letztlich nochmal ausbauen kann.
Ich bin nie davon ausgegangen, nen blankes Abyssal mit nem blanken mkb zu vergleichen, das Tolle am Abyssal ist doch grad, dass bereits die Hauptkomponente einen entscheidenden Spezialeffekt hat mit dem bash und man sich den rest nach deutlich wichtigeren items(heart, butter) nachholen kann.