aso verlesen, hatte irgendwie magnus im hinterkopf. ich kenn keinen menschen der rubick als magus bezeichnet

wie angesprochen kann man ihn ja kurz schicken, seh da nich so große probleme. gegen lanes wie aa ck kann man niemanden mitte alleine lassen, das gilt nicht nur für invoker.

diese lane variationen wie wr oder enigma mitte entstehen einzig und allein dadurch das man möglichst undurchsichtig lanen will und somit auch "ineffektivität" in kauf nimmt um nicht den counter des gegners fressen zu müssen deswegen find ichs ignoreable. klar kann man das machen aber unter der begründung kann man jede lane verschieben, das ist zu subjektiv abhängig von den picks und der erwarteten spielweise des gegners um es in der theorie mit einfließen lassen zu können.

um nochmal auf sd zu kommen: mit sicherheit eine ultra starke tri-lane komponente, wenn nicht gar die stärkste die derzeit drin ist aber eben nicht gamebreaking wie z.b. furion, lycan, naga, ds oder eben kombos wie aa - ck oder tide - naga / naga - kotl. (kombinationen die auf jeden fall verhindert werden müssen) ist jdf meine subjektive meinung. eine starke tri ist schön und gut aber eben auch durch helden wie wr, enigma, kotl viel zu leicht konterbar/push wird stark verzögert oder ganz aufgehalten. wer als gegner versucht jmd der sd firstpickt eine möglichst starke tri entgegenzusetzen der hat dota nicht verstanden und verliert gnadenlos.
sicher ist auch im mid game eine sd / leshrak kombo noch "nicht schlecht" aber nichts gegen gamebreaking aoe kombos von den aufgezählten helden. sobald diese derzeit ultrastarken kombos weggepickt/bannt sind kann man selbstverständlich einen sd einfließen lassen sofern er synergiert oder wenn man ihm den gegner auf keinen fall gönnen möchte doch first pick oder gar ban worthy ist er derzeit nicht. WENN er gebannt wird bei high teams dann wohl eher als platzhalter aufgrund von persönlicher abneigung des teams oder weil man sich von anfang an auf einen bestimmten pool versteifen möchte der ihn beim gegner nicht zulässt aber kaum aus freitaktischen überlegungen. ich hoffe mein standpunkt ist jetzt nachvollziehbar. ich bin mir gerad nicht sicher ob naga schon implementiert war als ich den thread eröffnet habe denn falls nicht hätte diese diskussion durchaus ihre berechtigung gehabt aber seitdem sie und ck drin sind haben die beiden helden einfach eine wesentlich höhere prio als sd.

bei invoker scheiden sich hier wies aussieht die geister, finde ihn allerdings schon allein deswegen first pick würdig weil er keine rückschlüsse auf die folgepicks liefert, man legt sich noch in keiner weise fest. sollte der second picker also nicht nur trash bannen sondern die 4 oben beschriebenen heroes draußen sind und ich jmd im team hätte der ihn spielen kann würd ich ihn nehmen. immer.

nein, die entstehen weil enigma und windrunner verdammt gut in der mitte sind

gut habe ich nie abgesprochen, aber sie sind nicht effektiv, da besteht ein gewaltiger unterschied. wr ist in der regel wasted mitte weil sie dort nicht ihre long range anti push fähigkeiten ausspielen kann und enigma braucht ganz einfach die runen nicht und ist ein schlechter sidelane ganker.

invoker ist auch nen schlechter ganker, "du laberst son scheiss zusammen, unfassbar".

ich begeb mich mal nicht auf dein level und bleibe sachlich:

beide helden profitieren enorm von der mitte und sind fürs team ziemlich
praktisch wenn sie mit xp-vorteil und etwas farm ins midgame starten.

es gibt einfach nur zig helden die den easy farm mitte so viel dringender brauchen als 2 helden die so lanedominant sind wie enigma und wr. falls also der gegner nicht dual mid spielt ist es waste punkt ende aus. und ja ne gefarmte wr mit xp ist unglaublich wichtig im midgame sonst is man ja völlig aufgeschmissen, liest du dir eig durch was du da schreibst?

SD kontert im Early und auch später noch die Power von CK / (Naga).
Deshalb sah man vor dem Naga Patch noch SD Ban und CK firstpicked und
dann hat man zum CK nen AA auf die Lane gestellt..

sd kontert im early jede tri aus, hatten wir ja schon den punkt, dennoch ist er nicht gamebreaking weil er sobald er nicht gegen die gegnerische tri steht einfach nur noch ein ganker ist der vllt mit venge oder maiden vergleichbar ist. sicherlich nicht schlecht aber eben nicht gamebreaking. in clashes ist er fast nutzlos weil er einfach ur umfällt wie nix zweites. und derzeit ist dota2 eben kein dota in dem es um starke lanes geht als vielmehr um die perfekten push und clash laneups. deswegen steht auch mal ein panda oder tide solo. man kann auf den farm einfach scheissen und begnügt sich mit xp weil man weiß das die mörderischen ultis das alles wieder raussholen.