Tell Me What to Watch oder auch "Wir erweitern unseren filmischen Horizont"

Ein FIlm von dem ich NICHTS wusste, aber sich vom Prinzip her ganz cool anhörte.

Eine Gruppe von "Bastlern" (bzw. 2 der 4) bauen "zufälligerweise" eine Zeitmaschine und schlagen daraus zuerst profit schlagen und danach eben nur noch alles in Ordnung bringen möchten.

Ich mag solche Filme die man nicht auf den ersten Blick komplett versteht ja eigentlich sehr, aber hier ist der Funke nicht wirklich übergesprungen, ich würde eigentlich eine 7,5 geben, aber aufgrund des Budgets und dem Endprodukt, dass aus nur 7000€ entstanden ist gibts eine 8.

Floyd ich kann es wirklich verstehen, warum du dem Film eine 9,0 gegeben hast und bedanke mich auch sehr herzlich bei dir für diesen Film.

Ich fand den Film sehr bedrückend und traurig. Die Probleme von Klon-Technologie werden imo ganz gut dargestellt. Vom Anfang bis zur Hälfte weiß man noch nicht genau, was abgeht.
Der Mystery-Faktor sorgt für die nötige Spannung. Gleichzeitig ist die Spannung dann aber im letzten Viertel quasi nicht mehr vorhanden und das Drama kann das Ende für mich auch nicht tragen.
Deshalb bin ich ganz froh, dass der Film nur 90 Minuten lang geht. Mehr wäre auch übertrieben gewesen.

@Griedi: Der 2te Klon im Film geht doch gar nicht raus um den verunglückten Klon zu suchen. Er versteht nur nicht, warum er den defekten Kollektor nicht reparieren darf und eingesperrt wird.
Der Fund ist dann Zufall.

Der Protagonist des Films, ein Deputy mit dem Spitznamen Rack arbeitet zusammen mit seinem Parter Lonnie in Oklahoma bei der Polizei. Da die Rolle genauso dämlich ist, wie der Schauspieler wirkt (macht er großartig), verlässt ihn seine Freundin. Kurz darauf kommt aber seine Ex Annie wieder zurück in die Stadt um ihre Mutter zu pflegen. Wie sollte es anders sein, die beiden lieben sich eigentlich noch immer und schlafen nach dem ersten Date seit xx Jahren sofort miteinander.
Kurz vorher hatten Rack und Lonnie einen mexikanischen Drogen Otto auf frischer Tat beim Dünger klauen erwischt und festgenommen, der Bruder dieses Mexikaners ist, wie sollte es anders sein, der größte Drogenboss in Mexiko. Dieser entführt nun Annie und Rack und Lonnie starten los um sie zu retten.
Dies gelingt ihnen dann geradelinig und ohne jegliche Hindernisse oder Probleme, als sie am Ende des Films zu 3 vollkommen unverletzt die Schießerei gegen ungefähr 10 bewaffnete Mexikaner überstehen.

Man könnte natürlich auf die Idee kommen, dass das ganze eine Satire auf die allseits bekannte Beschränktheit der Rednecks sein soll. Dafür ist der Film aber in allen belangen einfach zu schlecht, jeder Dialog hätte von einem Grundschüler entwickelt worden sein können, die Schauspieler wirken so, als würden sie außerhalb der Leinwand ein perfektes Pendant zu ihren Rollen im Film liefern und die story ist unter aller Sau. Keine Ahnung warum der Film überhaupt gedreht wurde. Die einzigen Pluspunkte bekommt der Film für die Konsequenz, er ist wirklich von vorne bis hinten schlecht und vorhersehbar, ohne ausnahme.
Wobei mir gerade auffällt, dass es sicherlich einige gibt, die genau das gleiche über "Four Lions" sagen würden, welcher ironischerweise von mir empfohlen wurde, wenn man den Humor nicht mag. So unterschiedlich können Geschmäcker sein, schätze ich.

Ich habe mich heute endlich dazu durchgerungen Sin City anzusehen obwohl es mich nich groß juckte ihn nicht gekannt zu haben, irgendwann mal habe ich ein paar Fetzen davon aufgefangen so wusste ich im Vorhinein dass mich ein Schwarzweißfilm erwartet, der mit farblichen Elementen (rotes Blut, Lippenstift) etc. garniert ist. Der filmische Stil gefiel mir sehr gut, seien es Erzählerstimmen, immer wieder kleinere Twists das jemand doch noch nicht tot ist, oder etwas nicht so ist wie es scheint, vor allem aber das Einfärben bestimmter Dinge um Akzente zu setzen (ich meine mich zu erinnern das man so etwas in den Anfängen des Films gemacht hat um ganze Szenen zu färben. Allerdings war mir der Film als solches ein wenig zu wirr, vertrackt und entweder bin ich etwas zu beschränkt ihm zu folgen oder es ist einfach nicht mein Ding. Mir fehlt ein wenig der Hintergrund zu den unzähligen Charaktären die vorkommen und ich kann das Setup und die Stränge zwar teilweise verstehen und nachvollziehen, alles in allem macht das für mich aber noch keinen sehenswerten Film aus. Mein Fazit ist, gute Handwerkskunst, wie einige viele Szenen die mir gefielen (Bruce Willis in der Zelle von oben gefilmt, verschiedene Einstellungen (zB das Versinken in den Tar Pits), oder eben besagtes Einfärben. Aber ansonsten eher nicht so mein Fall, daher die eher niedrige Wertung von 6 (wobei das eigentlich ncoh ganz in Ordnung ist. Danke trotzdem für den Vorschlag, ich hoffe zum nächsten Film muss ich mich nicht überwinden

Hmm, irgendwie wars eine Achterbahnfahrt, dazu später mehr, erstmal zum Filminhalt etc:

Der erste Dämpfer kam als ich den Film angemacht habe.. Da ich an nem verkaterten Sonntag ganz bestimmt keinen Nerv auf O-Ton + Untertitel hatte (2 Stunden Koreanisch = nogo) musste die deutsche Fassung herhalten... leider. Teilweise unfreiwillig komisch passten 80-90% der Stimmen überhaupt nicht zum eigentlichen Schauspieler (damit meine ich nicht die Synchronität, sondern eher der Tonfall und die "Art" der Stimme), ich vermute mal stark dass vieles falsch/schlecht übersetzt wurde und die Szene im Golfclub wo zwischen Chinesisch/Koreanisch gedolmetscht wurde oder als der Chinese am Telefon gesprochen hatte kam dadurch auch leider nicht so gut rüber (wie geplant). Nun gut, ist eigentlich mein Fehler aber wenn man etwas macht, dann sollte man es schon richtig machen, es gibt zahlreiche deutsche Fassungen die ihrem Original das Wasser reichen können.

Jetzt zum Film: Story an sich war ganz nett, die Kameraschnitte haben mir richig gut gefallen und die Musik war meist auch passend. Die schauspielerische Leistung variierte teilweise zwischen richtig kacke und brilliant, die Dialoge wiederum wirkten pseudo-tiefgründig und waren eher meh. Was auch merkwürdig war: teilweise war ich echt gefesselt, teilweise war mirs so scheißegal was passiert und ich hätte lieber gerne 1000 andere Sachen gemacht, also ganz ganz komisch. Die Kämpfe und die "bösen" Szenen waren gelungen und mal was neues war auch dabei (er checkt die Pistole "richtig", beim Endkampf gabs mies-geile Moves usw.). Was teilweise echt genial und andererseits scheiße war waren die Bezüge zur "echten" Welt: Bush - I kill you, genial. D&G bei diesem Schwuchtelchinesen eher lachhaft.

Das Ende war genau so: Die Kampfszene sowie die Schlussszene mit dem Auto und das anschließende Wiedersehen: echt gut, aber genau da hätte man cutten sollen. Die Szene mit dem Ladenbesitzer war noch ganz nett aber der Schluss "Darf ich dich umarmen?" und das Standbild des weinenden harten Protagonisten: bitte? klischeehafter und "künstlicher" gehts nicht, aber gut kann sein das die Koreaner auf sowas stehen.

Also im Endeffekt schwankt meine Wertung zwischen 4/10 und 8/10, da ich mir jedoch sicher bin dass viele negative Aspekte (vor allem) durch die schlechte Synchro kommen, gebe ich hier noch

Zunächst will ich klarstellen, dass ich keinerlei Ahnung von Baseball habe. Das ist natürlich nicht unbedingt hilfreich bei einem Baseballfilm.

Jetzt zum Film: Ein Baseballmanager versucht nach einer verkackten Saison und kaum Geld zur Verfügung ein gutes Team aufzubauen. Seine Taktik, und damit auch das besondere an der Story: Er holt sich einen Yale-Ökonomie-Absolventen aus einem anderen Baseballteam, der mit der Moneyball-Theorie arbeitet, bei der es sich im groben darum handelt, den Baseballtransfermarkt (der, wie ich das jetzt mitgekriegt habe, viel dynamischer ist als der vom Fußball) mit Berechnungen anzugehen, anstatt auf erfahrene Scouts zu setzen.
Die Charaktere: Billy ist die Hauptperson, verkörpert von einem meiner Lieblinge, Brad Pitt. Er ist der total ehrgeizige Manager, der als großer Baseballstar herausgebracht werden sollte, in der Profiliga dann doch nie etwas reißen hat können. Deswegen ist er Scout und dann Manager geworden. Privat ist er geschieden/getrennt, seine Frau hat einen neuen, der reich ist (hallo Taken) und er kriegt seine ca 13 jährige Tochter relativ selten zu sehen. Was mich hier nervt ist, dass die Tochter wie der Sohn von Colin Firth in Love actually total den Durchblick hat, was die Psyche ihres Vaters angeht. Ich weiß ja nich ob das normal ist, aber bei meinem Vater hat das nich so gut geklappt. Overall gefällt mir der Billie Charakter doch ganz gut, weil er dann doch anders ist, als man es zuvor in anderen Filmen gesehen hat.
Jonah Hills Charakter find ich auch super. Er spielt den Ökonomen, den Billie sich holt. Ein dicker, recht ängstlicher aber total von seiner Methode überzeugter Typ. Absolut gut verkörpert. Über den Rest ist eigentlich nicht viel zu sagen.
Die Atmosphäre im Film war sehr realitätsnah, soweit ich das beurteilen kann. Ich habe ihn jetzt auf englisch geschaut.
Noch kurz zur Story: Kennt man eigentlich alles schon um ehrlich zu sein. Erfolgsstory eines Sportteams. Ungewöhnliche Methode funktioniert nach anfänglichen Schwierigkeiten wunderbar. Geschiedener Vater verbringt lieber Zeit mit seiner Tochter als den Millionendeal anzunehmen. Ist jetzt kein Film, den ich mir nochmal geben würde, hauptsächlich weil zwischendrin vieles langweilig war, wobei die Homerunszene im 20. Sieg schon bisschen geil war. Ach und noch ein kleiner Rant: Nachdem sie 7 Spiele gewonnen haben, läuft er so durch die Kabine und es kommt diese typische "Oh plötzlich versteh ich mich mit allen und klatsche bei allen ein und mache Scherze mit jedem" Szene nur um zu zeigen, dass a) Die Annäherung an sein Team zum Erfolg verholfen hat und b) Die Siege nochmal zu mehr Annäherung ans Team geführt hat. DANKE, DAS HÄTTE ICH AUCH OHNE DIESE KLISCHEEHAFTE SZENE RAUSGEFUNDEN.

7.5/10