Irgendwie erinnert mich die Truppe um bulba ein bischen an die deutsche Szene von vor ... 5-6 jahren(?)

Team klappt nicht -> Disband. 3 Wochen später neues srs Team mit selben 4 Leuten +1 neuen, den neuen dann um nen anderen alten ersetzten und wieder disbanden.

Ich hoffe das qq beim dies jährigen shuffle in nen guten Team unter kommt und bissl was reißen kann, man sieht ja auch an Fata das unsere deutschen Boys gut rasieren wenn sie eine Möglichkeit Haben zu Committen , frage ist ob qq überhaupt noch Bock hat


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

Naja aber vor allem bei Team Tinker war anzunehmen das das Team Disband nach dem TI5.
War ja davor schon eher ein zusammengewürfelter Stack an Leuten die nur übes NA Qualifier zum TI wollten.
Und letztes Jahr Team Dog war jetzt auch nicht umbedingt das Team von dem erwartet wurde das es so ewig zusammenbleibt.

Klar kann man Mouz nicht vorwerfen das sie die Teams rauswerfen da sie ja Disbanden. Aber haben sich jetzt zum wiederholten mal ein Team kurz vor TI geholt desen Disband wahrscheinlichkeit deutlich höher ist als bei anderen Teams.

Angagieren sich halt sonst nicht wirklich im Dota bereich, anstelle von sich langfristig ein Team suchen und das Aufbauen/Supporten holen sie sich kurz vor TI ein Team und machen den rest des Jahres nichts.

Denke das sehen die Leute eher negativ an Mouz.

Mxslrd- schrieb:

Das Angagement (sic) von mouz ist halt einfach opportunistisch, aber es ist auch nicht ihre Schuld, dass es in der Szene richtig schwierig ist nach/vor dem International ein Team zu verpflichten, dass mind. eine Saison hält.

Stimme dir auf jedenfall zu das es nicht einfach ist. Aber allein diese Saison haben es sowohl Hellraisers, NiP und LC geschafft ein einigermassen erfolgreiches Team zu verpflichten das die Saison über gehalten hat un einigermassen erfolgreich war.

(Vega Sqaudron auch, stelle ich aber mal seperat da die TI5 Widlcard matches spielen, rest ist nicht qualifiziert, auch noch CoL die des ganze jahr ein Team supportet haben das quasi nichts gerissen hat aber sich doch fürs TI qualifiziert haben)

Ob die Teams nach TI noch so exisitieren ist eine andere Sache, aber diese Orgas haben eher langfristig versucht sich in Dota zu etablieren als Mouz die letzten 2 Jahre.

Klar ist es aus Sicht von Mouz wsh am rentabelsten sich kurz vor TI ein Team zu holen ,das wahrscheinlich hinfährt, als die ganze Saison was zu investierne für evtl keinen TI Platz.

Auch ist es natürlich nicht verwerflich das sie den Vertrag auflösen wenn die Spieler nichtmehr wollen.


Wollte mit meinem Post einfach nur erklären wieso Mouz aktuell so getrashtalked wird.

Tinker und damals Dog waren beide eher Teams wo klar war das sie nur für den TI run zusammen gekommen sind. Die dann zu sponosren vor TI und dannach freizustellen kommt halt sehr unangagiert rüber und wirkt eher so als würde man nur etwas TI publicity abstauben wollen und sich sonst absolut nicht für Dota eSport interessieren.

Wenn man dann einen Vertrag scheinbar ohne Mindestlaufzeit aufsetzt und klar macht: Von hier bis TI dann bust (oder schon vorher weil nicht mal bis dahin geschafft) hilft das auch der Szene nicht. Statt ein Team aufzubauen und Spieler zu supporten wird halt die kostengünstigste Werbung genommen, falls die dann sogar noch was reisst, kann man das auch als Cashgrab bezeichnen. Mouz versucht halt nicht mal, ein gutes Team zu haben, sie sind definitiv nur hinter der schnellen Werbung her. Dass sich dann Spieler und Sponsor gefunden haben ist mir auch klar, behaupte auch nicht, dass die Spieler das anders sehen. Aber gibt genug Teams, die zusammen bleiben. Wäre mir halt lieber, Mouz sponsort ein 4 Anchors + Sea Captain die lange zusammen bleiben, aber nicht zum TI fahren. Und zwar längerfristig (hätten ja auch Quali gewinnen können, ganz vergessen)

Wenn sie bald disbanden könnt ihr mich quoten und drüber lustig machen.

gosugamers.net/dota2/news/3185…tervene-in-roster-changes

finde ich gar nicht mal so schlecht

oder sie tun's einfach nicht und wählen den mittelweg


ich sags ja seit monaten, die ursache der instabilität ist die existenz von TI, wenn man das aber nicht abschaffen will muss es eben anders gelöst werden

verstehe nicht wieso reshuffles und rosterchanges so verteufelt werden?
ohne den alljährlichen post-TI reshuffle gäbe es kein team secret. ppy und kky würden in einem kaputten navi lineup festsitzen, s4 im ranzigen alliance squad.
ohne den zweiten secret reshuffle wären zai und rtz noch in EG und sumail wäre noch ein unbekanntes random na kid.

dass die spieler ihre teams selbstständig ändern können hält die szene dynamisch und ermöglicht es ihnen überhaupt erst, die besten lineups zusammenzustellen. wenn valve das verhindert führt das bloss zu stagnation.

Es geht doch mehr um die shuffles zB in der osteuropäischen Szene, wo jeder schonmal mit jedem gespielt hat und sie trotzdem noch im Monatstakt wechseln, als wenn es etwas bringen würde. Genau so ist es für Nip oder andere Qualifier-Tier Teams doch ein guter Anreiz, weiter zusammen zu arbeiten damit sie dann den Spot eines shuffelnden, normalerweise besser eingeschätztem Team bekommen auf einem Major.

wenns nicht läuft und die spieler denken dass es mit anderem lineup besser läuft wird gewechselt.
wenns nicht läuft und die spieler denken mit mehr training und erfahrung wirds besser laufen bleibt man zusammen.
wo ist das problem?

oder glaubst du wirklich dass random rus stack #43 auf einmal weltklasse wird weil valve sie zwingt, ein halbes jahr mit einem roster zu spielen das sich schon nach drei wochen nicht mehr ausstehen kann?

Nein ich glaube aber dass man auch mal probieren soll an sich als Team zu arbeiten anstatt wie der durchschnittliche Russenstack die ganze Zeit zu reshufflen. Ist ja auch kein Weltuntergang wenn du shufflest und dann alles was kein Major ist gewinnst, dann hast dus allen gezeigt.

Ich finde es ehrlich gesagt nicht nötig Transfersperren zu machen, bin aber gespannt wie sich das jz auswirken wird. Ist einfach ein anderes System.

bedeutet auch, dass man weniger zeit zum spieler testen hat.
neue spieler haben weniger zeit sich zu beweisen und es könnte noch schwieriger werden in die szene einzusteigen.

ka... mal sehen

Ich hab aber das Gefühl dass die Teams besser mit neuen Talenten dran sind als ausgemusterte Alt"stars" a la CWM und dass gute Teams das auch wissen, grade wenn du schon 3 alte Hasen hast musst du dir nicht noch einen für die Erfahrung holen.

Mittlerweile haben neue Spieler halt wesentlich mehr Möglichkeiten auf sich aufmerksam zu machen als früher. Wer wirklich gut ist wird auch entdeckt. Ob daraus ein Spot in einem Team wird ist nochmal ne andere frage (davon abgesheen dass Pubstar nicht unbedingt competitive tauglich heisst).