Es ist zwar schade, dass sich das (wieder einmal) bestätigt, aber manche Leute haben einfach keine Lust auf Diskussionen, ganz besonders dann nicht, wenn das Thema von jemandem kommt den sie nicht mögen. Dass das Thema nicht viel Zuspruch erhalten würde war mir eigentlich klar, umso mehr freuen mich konstruktive Beiträge wie dieser

østerhasi schrieb:

Finde genau diese Likeanzeige das positivste daran. Wenn man schnell in einem Thread 5 Seiten aufholen will liest man einfach die Posts mit >2 likes und bekommt so das Wichtigste mit.

Ja, so war es ursprünglich gedacht und so funktioniert es auch manchmal. Viele sehr gute Posts werden ja auch mit "Likes" überschüttet. Allerdings weiß ich nicht, ob man die Qualität eines Posts an der Anzahl seiner "Likes" festmachen kann - sehr oft schon waren simple Einzeiler die Posts, die 20+ Likes hatten, selbst wenn sie später gelöscht wurden :\

€: ... dann kommen auch solche Kommentare wie "WARUM wurde mein Post gelöscht, der hatte so viele Likes, also hab ich ja scheinbar was richtiges gesagt!!!111", selbst wenn der Inhalt das Posts beleidigend, gespamme o.ä. war und damit gegen die Forenregeln verstößt.

Als eine Orientierungshilfe empfinde ich das System jedenfalls nicht, viele sehr gute Beiträge werden beispielsweise gar nicht "geliked", weil sie von Usern kommen die keine "Lobby" haben, während teils sehr unterdurchschnittliche Posts mit "Likes" überschüttet werden, einfach weil ein Insider drin steht oder so.

Also Orientierungshilfe um grundsätzlich "interessante" Posts welcher Art auch immer vorzufiltern funktioniert es relativ anständig, besser allerdings funktioniert für mich, dass ich einfach nur auf den Nickname/Avatar schaue - in 99,9% der Fälle kann man daran sehr gut ablesen, ob der Post lesenswert ist oder nicht.
Selbst wenn das nur Spam und getrolle war:

roflgrins schrieb:

Ich finde man sollte einfach bei allen Posts den Benutzernamen des Verfassers verstecken, somit verhindert man Bias aufgrund von (Anti-)Sympathien und es kann objektiver diskutiert werden.

Dieser Post umfasst die grundsätzliche Problematik gut, auch wenn er eigentlich nur Spam ist. Indem man die "Likes" verbirgt, macht man das Forum neutraler, und man muss tatsächlich auf den Inhalt schauen, um beurteilen zu können ob ein Post wirklich gut ist. Versuch mal, nur Beiträge zu lesen die "Likes" haben und alle anderen auszublenden - da entgehen dir wirklich viele gute und interessante Beiträge, grade von wenig beachteten oder neuen Usern, auch wenn solche ja (leider) nicht sehr oft sich trauen, ihre Meinung einzubringen.

Ob die Posts durch dieses System besser werden oder schlechter, darüber kann man sich streiten. Um viele Likes zu bekommen macht man sich ja auch mehr Gedanken was man in nem Post schreibt.

Um die Postqualität geht es mir nicht, die wird auch mit so einem System wechselhaft bleiben. Mir geht es um "Like-Whoring", und das finde ich schon ziemlich nervig :\ Eine positive Rückmeldung würde man ja auch mit "meinem" System haben. Wenn es jemanden freut, dass der eigene Post positive Rückmeldung erhält (und das freut wohl jeden), dann sieht man das ja immer noch, es ist nur nicht mehr für jeden ersichtlich in Bezug auf einzelne Posts, sondern würde in ein Gesamt-Renomé umgewandelt werden.

Ich habe nicht den Eindruck, dass es seit dem Likesystem mehr trolling gibt. Das war schon immer äußerst ausgeprägt auf ds.de.

Nicht mehr, aber die Qualität ist schon eine andere. Die wenigsten Nutzer kennen noch dotainside, woraus dotasource ja hervor ging - da gabs auch ausgeprägtes Getrolle, dennoch war die Atmosphäre grundsätzlich viel gechillter. Das änderte sich dann mit dem T-up/T-down + Comment-System, da konnte man dann schon einige wirklich extreme Auswüchse an Gehässigkeit und E-mobbing feststellen. Habs sogar an mir selbst festgestellt, wie die Möglichkeit jemandem "eins reinzudrücken" mein Forenverhalten aufs negative beeinflusst hat. Glücklicherweise wurde diese Form der Lynchjustiz dann abgeschafft, geblieben ist das "+1 System", was gute von schlechten Beiträgen trennen und das Forenerlebnis verbessern soll. Wir haben es jetzt schon eine Weile, und zumindest ich für mich kann sagen: Ziel verfehlt.

Nebenbei gesagt nutzt keines der Foren, die ich als wirklich gut einschätze, so ein System oder auch nur ein vergleichbares. forums.civfanatics.com/index.php ist etwa 5 mal so groß wie Dotasource in Sachen Mitgliedern, hat einen VIEL besseren umgangston (dank harter, unnachgiebiger und sehr aktiver Moderation) und kein solches System. Wenn es nach mir geht könnte ich auch auf ein "Renomé-System" verzichten und "Likes" insgesamt, aber ich bin ja interessiert an einer Diskussion und möchte, dass das Forum für alle besser wird, und nicht, dass sich manche ausgegrenzt fühlen, weil ihnen gefühlt etwas "genommen" wird - "mein" System würde ja auch nichts wegnehmen, sondern es nur ändern, so dass der positive Einfluss größer und die negativen Effekte geringer sind.

€



Das wäre ein Kompromiss, verfehlt aber bei einem Forum wie unserem mMn grundsätzlich das Ziel. Das nimmt vielleicht etwas Momentum aus dem Engagement der Leute, die hier sehr viel rumhängen (aka F5 Spammer), ändert aber nichts am Like-Whoring.

^ Uh, das dauert aber dann schon eine ganze verflucht lange Weile. Gibts da irgend ein Statement seitens der Forenleitung?

"Likes" lassen dein Renomé steigen
Gelöschte Posts lassen dein Renomé fallen

Dabei könnten 50 "Likes" ungefähr einem gelöschten Post entsprechen - nur als Beispiel! Wenn ich also 50 Likes sammel um damit ein Renomé von 50 zu haben, und ein Post wird gelöscht, ist mein Renomé wieder "bei null".

Müsste man ja auch nicht in Zahlen ausdrücken, würde auch über abstrakte Ausdrucksformen wie "SuperPoster" und "Ultra-Troll" funktionieren oder so, oder "Renomé: hoch/sehr hoch" und "Renomé: sehr niedrig"

Ganz persönlich wäre ich auch gegen so etwas und würde das "Like"-System einfach ersatzlos streichen, aber glücklicherweise gehts ja nicht immer nur darum, was ich gut finde (= Obwohl so eine FME-Diktatur durchaus ihren Reiz hätte. Ich wäre ein toller Dikator!

FME schrieb:

Es ist zwar schade, dass sich das (wieder einmal) bestätigt, aber manche Leute haben einfach keine Lust auf Diskussionen

Nein sie haben einfach keine lust mit DIR zu diskutieren, weil es einfach sinnlos ist da du nie auch nur einen millimeter von deiner meinung abweichst sondern sie als die gottgegebene wahrheit darstellst. Du lässt dich halt nie auf eine diskussion ein sonder sondern wiederholst nur DEINE meinung immer und immer wieder und sagst dass alles andere irrational und einfach falsch wäre ohne weiter darauf einzugehen. Darauf hat einfach keiner bock.