Die Funktion wurde eigentlich eingeführt, um qualitativ hochwertige Posts zu kennzeichnen - aber diese Aufgabe erfüllt der "Like Counter" schon lange nicht mehr.

Ich fände es daher angebracht, dass man zwar noch "liken" kann, dies aber nicht mehr öffentlich sichtbar ist und nur noch an dejenigen, der den Post verfasst hat "raus" geht.

Wir haben das Comment/Like-System ja ohnehin immer weiter zurück gefahren, damit Diskussionen mehr im Thread stattfinden und man nur noch eine positive, keine negative Rückmeldung mehr kriegt. Das würde erhalten bleiben, wegfallen dagegen würde:

- Rudelbildung (sehr schön zu beobachten am Bundestagswahlthread - da werden nicht "gute" Posts geliked, sondern Posts die einfach das sagen, was man selber für "richtig" hält - immer die selben geben für die selben Themen "Likes" - Grupen bestärken sich gegenseitig und diskutieren weniger mit Leuten anderer Ansicht)
- "Like-Whoring" - wenn man nicht mehr das Renomé in Form von grünen Daumen einstreichen und damit prahlen kann, wird hoffentlich mehr darüber nachgedacht, was genau man eigentlich postet. Ich habe nichts gegen Trollposts oder Späße, aber dieses Like-System verstärkt so ein Verhalten unnötigerweise, indem es den Eindruck erweckt, dass man vorallem für solche Posts auch Anerkennung erhält. Lustige Posts sind auch ohne +50 Daumen lustig.

Stattdessen könnte man ja ein "Foren-Renomé" irgendeiner Art einführen, also beispielsweise indem man Likes mit gelöschten Beiträgen verrechnet. 50 Likes = 1 gelöschter Post beispielsweise, und dann entsprechend Renomé. Das würde alle Leute bestärken, sich mehr an die Regeln zu halten, und man könnte User mit qualitativ hochwertigen oder einfach lustigen/lesenswerten Posts erkennen. Beim jetzigen System kann jemand hundert mal spammen und fühlt sich dann bestärkt, weil er einmal einen Post mit +100 Likes rausballert. Schön und gut, aber dass dann vorher hundert Posts gelöscht wurden wird dabei dann ausgeblendet.

Auch wenn mir das nicht so ausgelegt werden wird habe ich nicht die Intention, damit irgend eine Gruppe zu "haten". Mir geht es um das Gesamtbild des Forums und um ein gutes Klima.

Oliver S., bleib sachlich und drück aus, wie du dazu stehst. Ich mag nicht alles gut finden, was du von dir gibst, aber zweifelsohne hat dein Wort hier Gewicht, weshalb ich es schön fände, wenn du dich konstruktiv beteiligst.

finde es gut wie es ist sonst wüsste ich gar nicht welche posts ich liken müsste und welche nicht, verlasse mich da lieber auf die dedizierte meinung meines rudelführers.

fast so sinnvoll wie die idee, eigene posts auf wunsch nur für bestimmte user sichtbar zu machen.

im dota related bereich sollte das system ja die guten posts hervorheben, damit man z.b. als anfänger diese leichter sieht und poster die sich mühe gegeben haben eine "belohnung" erhalten. im offtopic bereich gilt erstmal das gleiche, lustige posts, oder auch welche die zum nachdenken anregen erhalten oft viele likes.
was mir aber seit längerem nicht gefällt ist, dass sich ein paar gruppen gegenseitig fast schon jeden post liken, was das ganze eben total verfälscht.

ob man daran jetzt aber was ändern muss? ich denke mal nicht, so störend ist es auch nicht. wer sich mit likes sein ego pushed hat mmn sowieso probleme.