Nächstes Mal Rechtschreibprüfung vorm Screenshot ausmachen

Wow, mein letzter Blog-Eintrag wurde nun doch noch gefunden und gelöscht...


Schöne Zusammenfassung

Da sag nochmal einer der Necrolytebuff wäre nicht ausschlaggebend!

zahlen ohne zusammenhang in den raum schmeißen ist imo n no-go.
Wisp hat aktuell 45 seiner 54 spiele mit CK oder Tiny gehabt... vermutlich den 2 besten kombinationen mit dem hero. über 80%... zuvor nur knapp 30% aller spiele
20 seiner fast 60 spiele waren unter fnatic, die mit ihm eine winrate von 75% haben.
Er hat also DEFINITIV an stärke verloren, wenn er eher als nischen pick in speziellen kombinationen herhalten muss.
Ursa hat über 50% der zeit als pick gegen naix hergehalten... einer der wenigen heroes, die Naix in einem direkten schlagabtausch gegenüberstehen kann.
Wieder nur ein Nischen pick. Bei dem die hohe Prozentzahl mit seinem sehr gezielten einsatz einher geht.

Beastmaster und TA hingegen werden beide quasi übersprungen, obwohl sie einen sprung von 48% auf fast 60% hinlegen...
Beide sehr bekannt für die Vision auf der map und singletarget kill potential.
Die sind doch die interessanten heroes! die sind anscheinend die großen gewinner! gerade TA in einem meta, in dem Veno keine seltenheit ist.
und wo wir von veno sprechen, auch einer der großen gewinner, 42% > 52%, auch einer der für seine vision bekannt ist, aber ein hero mit guten buffs, die ebenfalls dafür verantwortlich sein könnten.

Vision scheint anscheinend wie erwartet mit dem Rosh change stark an einfluss gewonnen zu haben.
BM und TA haben sich jedoch noch nicht als standard pick etabliert, also muss man vorerst vorsichtig sein... liegt es daran, dass die Teams es noch nicht komplett wahrgenommen haben, ist es ein nischenpick oder ist die probe einfach noch zu klein?

solche sachen sollte man definitiv erwähnen wenn man über statistiken redet... einfach nur zahlen hinzuklatschen überzeugt nur idioten

Finde ich gut retarded aber Exclusiv wurde auch für den Bambi nominiert...

no offence

FInde die Ansätze schonmal gut, aber zum einen stimmt das was fugo schon ausgeführt hat und zum anderen kann man doch solche Sachen viel interessanter/schöner visualisieren als in einer schwarzweisen Tabelle.

Edit: Meinst du statt Lose zufällig Losses/Loss?