Angepinnt Hearthstone ARENA - Decks & Diskussionen

mehr lategame karten draften als früher
etwas weniger wert auf ultra tempo drafts legen, mehr value draften

decks mit 8 2drops und 7 3drops können nicht mehr konsistent das spiel von anfang an dominieren und vor turn 8 beenden, sondern werden im mid- und lategame von pit fighter, captured jormungar oder north sea kraken brutal zerlegt.

5 : 0 into 5 : 3, just arena things

gehe seit TGT viel häufiger 7 wins. Dafuer ist dann aber auch immer bei 7 Schluss

Grade 12:2 mit Pala gegangen

nach 6 Games erstmal 2 verloren, dacht schon jetzt ist vorbei, aber das lief ordentlich. (Und das ohne Murloc :D)
Siegel des Champions hat bei mir die meiste Arbeit geleistet. Einfach immer ohne Verlust traden.

Ich sollte öfter meine Arena Runs recorden, was mir da teilweise passiert glaubt ja sonst keiner...

Grad vorher gegen einen Mage gespielt, der das ganze Game ganze 3 Minions gespielt hat, ich bin Shaman und bis auf Double Rockbiter, Stormforged und ein Hex besteht mein Deck ausschließlich aus Minions. Ich fange an, er hat die Coin.
Runde 2 spiele ich Ooze, er pingt die Ooze. Ich spiele Unbound. Runde drei pingt er die Ooze weg und spielt Mirror Images. Da dachte ich mir noch "ok, Mage mit verdammt langsamer Starthand, ich spiel jede Runde on Curve, eigentlich ez Win". Spiele Runde 4 Shredder und ab da nahm das Grauen seinen Anfang. Flamewaker -> Coin -> Frostbolt auf den Shredder, die ersten 2 Missiles hauen das Unbound auf 2/2, die anderen zwei Missiles töten die grad vom Shredder gespawnte Micro Machine.
Nächsten Zug spiele ich Fen Creeper, weil ich nix habe um den Flamewaker zu clearen, und zerstör die zweite Mirror Image. Seine Reaktion drauf: Sorcerer's Apprentice -> Flame Lance auf den Fen Creeper -> Flamewaker Missiles treffen beide das 2/2 Unbound Elemental.
Verzweifelt versuche ich wieder aufs Board zu kommen, spiele 4-Drop + 2-Drop in Runde 6, mein Gegner kontert mit einem zweiten Flamewaker + Frostbolt, cleared das uneingefrorene Minion mit Flamewaker-Procs + Ping und lässt das andere eingefroren. Mir bleibt nichts anderes mehr übrig als meine Hand zu spammen, aber als dann auch noch ein Blizzard gefolgt von Flamestrike kommt, war endgültig Schluss. Hab ihm eine Freundschaftsanfrage geschickt, weil ich fragen wollte, wie man mit Constructed Decks in der Arena queuen kann, aber er hat leider nicht angenommen

Selbes Deck, diesmal gegen Hunter. Ausgangssituation: Ich Worgen Infiltrator + Stoneclaw Totem am Board, er spielt Demolisher. Mein einziger 4-Drop auf der Hand, der einen Demolisher contesten kann, ist leider Ancient Brew, also spiel ich den und brew mir den Worgen zurück, lieber das Totem von Demolisher töten lassen als den Worgen, dachte ich mir. Demolisher tötet Totem -> Deadly Shot. Well fuck...meine Hand besteht zu diesem Zeitpunkt nur aus kleinem Scheiß, die den Demolisher alle nicht contesten können, also spiel ich Totem Golem, Worgen und ein Totem, wenn der Worgen nicht getroffen wird kann ich immerhin endlich den Demolisher clearen. Guess what...Demolisher trifft Worgen, er spielt Jungle Panther + King's Elekk und beendet seinen Zug. Da ich genug von dem Drecksding habe, verwende ich den Topdeck Rockbiter zusammen mit dem übrig gebliebenen Totem Golem um endlich den Demolisher zu clearen. Was genau ich danach gespielt habe, weiß ich nicht mehr, ich weiß auf jeden Fall, dass seine nächsten zwei Züge jeweils Ram Wrangler waren, der eine mit Highmane, der andere mit Malorne. Nachdem ich auf die Highmane mein einziges Hex verwendet habe, hab ich sofort nach dem zweiten Ram Wrangler conceded.

Der Run war trotzdem 7-3, aber die zwei Losses vergess ich so schnell nicht.

Soll natürlich kein Whine sein, passiert mir ja selbst oft genug, dass ich Games ausschließlich durch RNG gewinne, nur habe ich das Gefühl, dass meine Entscheidungen im Laufe eines Spiels von Expansion zu Expansion weniger Einfluss auf das Ergebnis haben. Nix gegen RNG, in gesundem Maße vollkommen ok, aber dass es Karten gibt, deren mögliche Ereignisse von "Do nothing" bis "basically win the game" reichen, tut dem Spiel mMn nicht gut. Fällt im Constructed vielleicht nicht so auf, weil das Meta dort komplett anders ist und man Karten wie Ram Wrangler kaum sieht, in der Arena wo man aber mit den Karten spielen muss, die man angeboten bekommt, passiert sowas immer häufiger. Ram Wrangler ist dabei bei weitem nicht die einzige Karte. Ein Turn 3 Tuskarr Totemic into Totem Golem gibt oft auch so viel Tempo-Vorteil, dass man allein dadurch zum Win snowballen kann, und der Nachteil hier ist minimal, weil man zumindest immer noch ein 0/2er Totem + einen 3/2er für 3 Mana kriegt, was immer noch vollkommen ok ist. Unstable Portal ist eigentlich schon so ein Kandidat für eine dieser Karten, aber die Karte ist mittlerweile fast 9 Monate alt und ich kann die Anzahl der Wins/Losses, die NUR von Unstable Portal entschieden worden sind, definitiv an einer Hand abzählen. Zudem gibt's hier auch immer noch das Risiko, dass man 2 Mana für irgendeinen Crap wie Captain's Parrot oder Wisp bezahlt. Kann dir mit Ram Wrangler natürlich auch passieren, aber die Varianz von Ram Wrangler ist um ein Vielfaches kleiner. Achja, und nicht zu vergessen Murloc Knight, der falls er einen zweiten Murloc Knight oder Murloc Warleader beschwört auch meistens ein Insta-Win ist, wenn man vorher einen halbwegs even Board State hatte. Wie gesagt, ich halte RNG für nix verwerfliches bei Hearthstone, ganz im Gegenteil, dadurch werden die Games viel abwechslungsreicher, aber RNG-Effekte, die dir im Alleingang das Game gewinnen, sollte es echt nicht geben.

EDIT: In der Beschreibung des ersten Games ist mir wohl ein Zug verloren gegangen, bin mir jetzt nachm Durchlesen aber auch nicht mehr sicher, wie genau sich dieses Spiel abgespielt hat ^^

Bin zwar in einem echt blöden Arenarun, aber freu mich immer über Unsinn nachdem ich relativ früh ohne Gas war, weil der rogue nur value hatte, hab ich mir mit einem kodo warrider die Boardcontrol zurückgeholt... mit einer doppeltem heropower und nem stormwindchampion wars dann vorbei. Er hat noch versucht die Jungs wegzubekommen aber dann blizzard konnte ich sein board eine runde ignorieren und dann wars zu spät

+ reckless rocketeer
+ 2 flamestrike
+ captured jormungar

= 65.5 tierscore

rocketeer ist im lategame bockstark wenn man ihn auf ein leeres board bekommt, was mir gleich mehrfach gelungen ist. die 10 schaden sind fast garantiert, weil kein early removal mehr vorhanden ist und niemand feuerbälle auf ein 2hp minion wasten möchte.


edit:

Zumindest laut Heartharenastats ist Rogue fast gleich so gut wie Paladin (glaub 0.1 win unterschied, müsste jetzt nochmal nachgucken)

Jo, ist halt die Frage wie relevant der Dillgurkenskill des 0815-Spielers ist, und wie relevant die Klasse in den Händen eines guten, erfahrenen Spielers ist. Ist denke ich auch playstyle-abhängig, ich bin z.b relativ gut mit Rogue, hab (bei relativ wenigen spielen bisher tho), einen Schnitt von 6,7 bei Rogue, würde mich aber als eher whacken Arenaspieler bezeichnen.

Paladin ist halt trotzdem eine witzlose OP-Klasse die wirklich in allen Händen eskalieren kann. ADWCTA sagt z.b dass er Mage und Rogue dennoch stärker findet. Ich weiß nicht was ich davon halten soll.

Dass die useless-arenaklassen jetzt noch weaker geworden sind ist allerdings fakt. selbst auf heartharena waren die verluste der average-winrate im vergleich zu gvg wirklich enorm (und noch nie so groß) Du hast allerdings schon gesagt, dass die Stats nicht repräsentativ sind und für sich betrachtet werden müssen, aber sie haben immerhin trotzdem einen gewissen Aussagewert.

Bei mir läufts im übrigen auch gar nicht so übel. Spiele zur Zeit etwas seltener, aber hab 6,5 Wins durchschnittlich in den letzten 7 Tagen gemacht.


Der allgemeine HearthArenaschnitt ist btw irgendwo bei 4+, hast also damit Recht.

Rogue mal wieder 7-3. Knacke die > 7 einfach nicht mehr seit TGT.

jetzt



habe angst das deck zu spielen, weil unter 7 mich zum weinen bringen würden

Kenne das syndrom. hatte mal ein porno 70+ paladindeck mit genau dieser angst, wurden dann auch wegen der angst nur 7 wins

von 3-0, 4-3 gegangen

1. loss druid mit todesramp und ich nach mulligan minimum 4 drop
2. loss nach mulligan minimum 4 drop, pala mit shielded 11 dmg micro machine und tirion
3. loss board control, am top decken, doppel flamestrike und pyro

der tilt ist real

4-Drops werden überbewertet

rogue.png

Das Deck hat in allen 14 Games übrigens ganze ZWEI Jousts gewonnen, kA von wie vielen insgesamt, aber um die 20 dürften's schon gewesen sein.

Wie gut war Burgle?
Finde das Deck gar nicht mal so stark insgesamt. Hast wohl ganz gut gespielt

Rogue ist imo überraschend gut im neuen Arena-Meta. Man sieht zwar fast nur Mage und Paladin, aber Rogue ist imo gar nicht so viel schlechter. Viele haben ja predicted, dass Rogue unter den Inspire-Karten leidet, da die Hero Power ja nur alle 2 Runden sinnvoll ist. In der Praxis läuft es aber ziemlich gut. Die starken Removals sind praktisch, damit gegnerische Inspire-Karten nicht außer Kontrolle geraten, was bei anderen Klassen in der Arena durchaus vorkommt (wer hat schonmal gegen Kvaldir Raider oder Murloc Knight alleine verloren, weil er kein Removal hatte?). Und so schlecht ist die Rogue Hero Power gar nicht für Inspire, denn sie ist nach wie vor Value-technisch die beste Hero Power in der Arena (2x1 Damage für 2 Mana) und man kann sie tatsächlich zwei mal in Folge für Inspire nutzen, ohne Value einzubüßen (Inspire-Minion droppen, Hero Power, Attack; next turn: Attack, Hero Power).

Allgemein muss man mit Removal vorsichtiger umgehen als zuvor. Gegen Paladin würde ich fast nie Eviscerate für Tempo spielen, stattdessen sollte man sich den Spell für Murloc Knight aufheben.