eagles schrieb:

KazuyaRRR schrieb:

Zitat
Ich und LerYy labern in der Bahn über Allah, beim Aussteigen meint dann so ein Besoffener während er fortwankt "Allah ist ein Hurensohn" und LerYy dann "Nein, Allah ist der einzig Anbetungswürdige"
Er hätte ihm sicher noch serious was darüber erzählt )


Sorry, aber wenn das stimmt, hat LerYy meinen tiefsten Respekt. So eine Selbstbeherrschung kann ich jedem Menschen nur raten.

Ich bin jetzt Christ. Wenn jetzt jemand meint: Jesus ist ein Hurensohn, bleibe ich doch auch cool? Solange er mich oder meine Freunde nicht beleidigt. Normales Verhalten eigentlich - schon gar wenn er betrunken ist - lache ich doch eher darüber? Würdest du da jetzt gleich ausflippen?

nein.
für einen gläubigen menschen ist gott so zu beleidigen genauso als ob er deine mutter beleidigen würde. da du deine freunde bzw. dich höher setzt als gott zeigt nur das du kein gläubiger mensch bist

Man sollte sich erstens fragen ob das was man glaubt auf eigener Entscheidungsfindung beruht oder ob man sich darüber nie wirklich Gedanken gemacht hat ... die Vielfalt und Unterschiedlichkeit der Menschen macht es nach einiger Überlegung schlichtweg unmöglich "Einen Glauben" in jeden Kopf zu bekommen ... egal ob wissenschaftliche Ansichten ... Gott ... Allah ... oder die große mächtige Ente aus der 23. Dimension die dafür sorgt das morgens mein Auto anspringt ... jeder hat sein eigenes Weltbild und niemand kann sicher sein das überhaupt irgendwas davon so ist wie man denkt ...

Das eigentliche Problem ist doch die Inakzeptanz gegenüber dem was andere glauben ... dieses gegenseitige Verachten des anderen Weltbildes ganz und einzig die Ursache der "Gewalt durch Glauben"

Was denkt ihr könnte man tun um dieses Problem aus der Welt zu schaffen? darüber sollte man diskutieren.

und da fängt der Punkt an, wo Religion einfach bullshit ist. Genau deshalb wurden schon viele Kriege geführt, die total unnötig waren.

Jeder soll glauben was er will und wenn jemand meinen Glauben verurteilt, dann lass ich ihn doch und lache darüber. Als wenn jemand mir versucht zu sagen. Apple ist scheise, Samsung ist viel besser. Rastet man doch auch nicht einfach aus. hier unterscheidet es sich auch mit der Wissenschaft:
Bei der Wissenschaft, rastet man nicht einfach aus, wenn jemand seine Theorie verurteilt und kritisiert.



Hat nix damit zu tun, ob ich meine Freunde höher schätze. Ich kann nicht bezeugen, dass mein Glauben der Richtige ist. Wenn jemand also meint: XYZ ist scheise und gibt es nicht, dann muss ich das hinnehmen, weil ich nicht beweisen kann das es anders ist. Deshalb soll jeder glauben was er will. Wenn jemand meine Freunde beleidigt, ist das also was komplett anderes und damit stelle ich meine Freunde nicht gleich höher als Gott, weil Gott muss bzw. sollte ich nicht beschützen müssen.

eagles schrieb:

Hat nix damit zu tun, ob ich meine Freunde höher schätze. Ich kann nicht bezeugen, dass mein Glauben der Richtige ist. Wenn jemand also meint: XYZ ist scheise und gibt es nicht, dann muss ich das hinnehmen, weil ich nicht beweisen kann das es anders ist. Deshalb soll jeder glauben was er will. Wenn jemand meine Freunde beleidigt, ist das also was komplett anderes und damit stelle ich meine Freunde nicht gleich höher als Gott, weil Gott muss bzw. sollte ich nicht beschützen müssen.

klassischer eagle. nein es ist eben nichts anderes. es kommt einzig und allein darauf an, was dir wichtig ist.
ich bezweifel dass jemand dessen mutter ihn im alter von 5 jahren verlassen hat, weil sie alkoholsüchtig war und in die usa durchgebrannt ist, dir eine reinhauen würde oder eine schlägerei riskieren würde wenn du seine mutter beleidigst. und so beispiele kann man ewig weiterführen. manche leute schlagen dich krankenhausreif wenn du ihnen ihr handy wegnimmst etc. hoffe du verstehst worauf ich hinaus will. eine direkte beleidigung in dein gesicht ist etwas völlig anderes, als mit jemandem über seine ansichten zu diskutieren.

aber eigentlich hoff ich immernoch auf ne antwort von epi auf meine frage von vor ein paar posts

warum argumentierst du die ganze sache wieder aus reiner eagleperspektive??

Edit: ist natürlich an daenerys-ava-user gerichtet

hat nen bisschen was von der diskussion im fußballthread.
wann lernen leute es mal, dass man nicht nur die letzten jahre betrachten sollte....

Du führst kein Fakt vor Augen, sondern erzählst nur deine subjektive Meinung.
Sowas nennt sich Wissenschaftler - WP!

glaube nicht, dass die diskussion über solche themen mit engstirnigen leute im rl besser wäre

Lasst die Leute doch glauben was sie wollen.
Wenn einer meint er braucht Religion weil er einen finanziellen Vorteil will (Konfi etc.), er sonst keine Gemeinschaft und Zuneigung findet oder einfach besser mit der Welt klar kommt, wenn er weiß da ist mehr als nur Zufall und Sternenstaub, soll er doch.

Dass die Geschichte jetzt so ausgeartet ist lag einfach nur dran, dass wir uns über diese Muselreligion lustig gemacht haben. Normal missioniert hier ja keiner. Und das ist gut so, finde Religion gehört in den privaten Bereich und nicht ins öffentliche Leben und schon gar nicht organisiert in Institutionen

Ignorieren = du schließt mit einem user ab
sich darüber aufregen = du möchtest anerkennung dafür

Sorry, wenn ich mich im Aufreg Thread nicht mit Recht über shrodo aufregen darf, dann darfst du dich auch nicht aus Idiotie über Lerry aufregen.
Sollte klar sein.

religion und wissenschaft decken doch völlig unterschiedliche bereiche ab.
wer behauptet wissenschaft mache religion obsolet, der hat nicht verstanden bzw. sich nicht genügend informiert, worum es dabei eigentlich geht.