Ohh Wunder!!! Wenn man antwortet auf mehrere Posts in einen zusammenpackt kommt ein längerer Post zustande als bei einem Post für einen Quote. Haben die den Bildungsplan 2015 vorgezogen für dich? #rocketscience



Welche Patchworkfamilien noch extra, wenn schon grobe Themen wie Endokrinologie im Post enthalten sind und die Einarbeitung in Endokronologie sicherlich nicht in weniger als 33 Minuten erfolgte? Lernverhalten von Soziologen vermute ich und dann noch fein in 100%ig von Interessengruppen finanzierte Studien schauen.

Von Sprachvergewaltigungen um es "hip" zu gestalten will ich jetzt mal garnicht anfangen, aber einen Placebo-Effekt scheint es ja bei all den TV-Junkies zu haben. Im Grunde gibt es grundsätzlich schonmal das problem in der Thematik, dass negative Vaterschaftstests nicht rückwirkend von Unterhaltspflicht gegenüber den betroffenen Kindern befreien. Vaterschaft ist genauso angeboren wie ein Geschlecht. Da wird die wissenschaft mal wieder mit Füssen getreten. Schon mit einseitigem Schuldkult gegenüber dem Vater bei einer Trennung oder anderen Bedingungen bei dem Tod eines Elternteils hat man völlig verschiedene Bedingungen... In der Praxis von kompletten Vorgängen wirken eher Kettenreaktionen als simple Vorgänge von A nach B.

Welche Familie ist wohl stabiler? Eine rational geplante von innerlich und äußerlich hochwertigen Ehegatten oder eine Ehe, die in den drei positiven Attributen schlechter bedient ist? Ich hoffe, dass du diese Attribute kennst, denn in der Soziologie sind sie irrelevant. Dadurch ist das Risiko auf persönliche Probleme schonmal erhöht. Weiterhin gibt es noch diverse legislative Faktoren, die so ihre Wirkung haben. Wo wir gerade so schön bei Anglizismen waren... "Gold Digger"

Generell besteht natürlich noch das Problem, dass viele Leute gezielt so sehr verdummt wurden, dass sie nicht eigenständig denken können, z.B. ein Mann zwischen 6 und 8, der sich auf eine 3 oder 4 einlässt, weil er denkt, dass er unbedingt eine Partnerin braucht. Ehe und Kinder sind Entscheidungen, die viele Bürger der Industriestaaten einfach nicht rational durchdenken. Ich mal die Wurzeln des Problems zeigen. Es hat wohl seinen guten Grund, dass in einem Folgeproblem herumgestochert wird, statt den Ursprung des Übels zu bekämpfen:
-Scheidungsquote bei Erstehen
-Fahrlässiges oder vorsätzliches versagen von Verhütungsmittels
-100% der Abtreibungsentscheidung bei der Frau und der Mann muss mit den Konsequenzen leben
-Unzumutbare Unterhaltsverpflichtungen

De Ursprung einer Kettenreaktion ist im Regelfall das erste wonach ein echter Wissenschaftler* sucht.

*Anm. für Bildungsplan 2015 Schüler: Der Arzt fragt nach Symptomen um dadurch die Krankheit und damit auch den Grund dieser Beschwerden ermitteln zu können

Angenehmer Nebeneffekt der Lösung meiner Punkte: Bürokratieabbau


Jetzt zu den verhöhnungen der Biologie in diesem Post. Erstmal hier:
de.wikipedia.org/wiki/Gonosom
In diesem Moment entscheidet sich das Geschlecht. Es gibt sicherlich Diskussion darüber, ab wann das Embryo als Lebewesen zu werten ist. Demnach muss ich wohl sagen: Das Geschlecht entscheidet sich vor der Geburt

Bei der Geschlechtsumwandlung gibt es jedoch einige Probleme...

#1 Der Emfänger des Eingriffes ist körperlich gesund und die Prozedur ist sehr teuer. Es gibt mehr als genug wirklich kranke Menschen, die mit "keine Kassenleistung" konfrontiert werden. Eindeutig wird hier Recht zu Unrecht... In Kassenleistungen hat die Prozedur nichts zu suchen solange auch nur ein einziger wirklich kranker zahlen soll. Gut möglich, dass eine Geschlechtsumwandlung mehr kostet als 28 Zahnimplantate und hochwertige Keramikkronen... Wenn wir schon für einen Totalitären Staat bezahlen sollen, dann soll er dieses Problem auch gesetzlich lösen.

#2 Ein gesunde Körper wird massiv belastet und der geistige Zustand wird manifestiert. Dazu mal ein paar Absätze des Eids des Hippokrates. Mal sehen wieviele hier die Bedeutung des Eids nicht kennen.

"Ich werde ärztliche Verordnungen treffen zum Nutzen der Kranken nach meiner Fähigkeit und meinem Urteil, hüten aber werde ich mich davor, sie zum Schaden und in unrechter Weise anzuwenden." siehe #1

"In alle Häuser, in die ich komme, werde ich zum Nutzen der Kranken hineingehen, frei von jedem bewussten Unrecht und jeder Übeltat, besonders von jedem geschlechtlichen Missbrauch an Frauen und Männern, Freien und Sklaven." selbsterklärend

"Wenn ich diesen Eid erfülle und nicht breche, so sei mir beschieden, in meinem Leben und in meiner Kunst voranzukommen indem ich Ansehen bei allen Menschen für alle Zeit gewinne; wenn ich ihn aber übertrete und breche, so geschehe mir das Gegenteil."

#3 Der Eingriff ist sehr grob und riskant. Minderjährige haben nicht die reife um dermaßen folgenschwere Entscheidungen treffen zu können. Der Eingriff ist rein kosmetisch. Grund genug um da auch ein Mindestalter zu verordnen wie bei Brustvergrößerungen. Manche Mädchen müssen doch auch bis zur Volljährigkeit warten und dann selber zahlen, wenn es um eine Brustvergrößerung geht. Bei diesem Eingriff hat der esetzgeber gut entscheiden, aber bei dem o.g. offensichtlich nicht.

#4 de.wikipedia.org/wiki/Unterbringung#Selbstgef.C3.A4hrdung Ooopsala

Außerdem wurde Problemlösung mal wieder ignoriert. Das Ziel sollte es sein einen Weg zu finden wodurch diverse Menschen ihr angeborenes Geschlecht und dadurch eine Eigenschaft so grundliegend wie die eigene Spezies zu akzeptieren. Das wäre eine echte Lösung! Und stell dir vor die werden sogar glücklich darüber sein, wenn sie erstmal über den Berg sind. Kumbaya

Außerdem finde ich in dem Eid nichts, dass Psychophamaka-Therapie ohne vollständiger Diagnose und ohne vorherigem Scheitern von nebenwirkungsärmeren Behandlungen rechtfertigt.


Höre erstmal auf empirische Wissenschaft mit Füssen zu treten. Soziologie ist sinnlos. Für deren Aufgaben war die Philosophie bereit und obendrein ist die philosophie sogar fähig zu wissenschaftlicher Forschung im Gegensatz zu den Erzeugern diverser Fässer ohne Boden.

Der Held der Bösewichte Karl Marx (qualitativ so hochwertig wie der fettleibige Verfasser eines Diätbuches, der veganische Fleischer und der Rabbi mit NSDAP-Mitgliedschaft) arbeitet genauso effizient wie diverse Dogmas hier. Er meinte mal behaupten zu müssen, dass Juden nur wegen der Religion böse sind. Der erfolgreichste Anstifter zu Raub aller Zeiten sollte mit solchen Aussagen aufpassen bei seiner Religionszugehörigkeit und seiner Abstammung. Die eigene Propaganda direkt bei der Aussprache widerlegen ist schon ganz großes Kino. Das erinnert schon an die AFD, die als "Alternative" Stimmen sammelt und spätestens in 10 Jahren eine neue FDP mit anderem Namen und anderer Farbe ist.



Von Interessengruppen finanzierte Studien sind eines der Zauberworte. Ich kenne auch Personal mit hoher BIldung, z.B. einen Leibniz-Preisträger. Es ist ja nicht nur in der Medizin fragwürdig. Schauen wir einfach mal in den Rüstungsbereich. Der Lügenbaron und die nahe Verwandtschaft von DDR-Kadern reduzierten unser schönes BW-Inventar und relativ kurz danach kauft die Ursel wieder neu ein aufgrund von anderen Studien... Mit teilweise 7-stelligen Stückpreisen... Und dann haben die noch nicht einmal genug geforscht um Kettenfahrzeuge, statt den Radpanzern zu holen, obwohl das so deutig ist bei Gelände- und Gefechtsfahrzeugen. Oder man macht es wie beim G36...

Für welches Teilgebiet der Medizin ist er denn genau zuständig? Ein paar Themen wie rekonstruktive Chirurgie lassen einen gewissen Diskussionsrahmen. Bei spezifischen Privatleistungen ist es jedoch eine klare Sache. So deutlich wie ich den potenziellen Opfern ähh Patienten zu liebe hoffe, dass du kein Arzt wirst.

Depressionen können eine Nebenwirkung von anderen Problemen sein, sondern auch durch andere Probleme wie Entzug, z.B. Nikotin. In dem Fall verschwinden sie meist nach erfolgreichem Entzug. Ähnliches kann beim Burnout passieren.