Members only erstmal erhöhen?

Jeder der kein Polizist ist, schreibt hier jetzt bitte ein "sign" und wir kriegen heraus, was los ist!

Ernsthaft, wenn du verhindern willst, dass Leute im Internet an Daten kommen, dann halte die Daten aus dem Internet fern.
Ob ein Mindestpostcounter, den du hier ANKÜNDIGST mit der Aussage, dass er dazu da ist ,um sensible bzw. strafrechtlich relevante Posts zu verstecken jetzt 25, 50 oder 100 Beiträge
hoch ist, wird wohl niemanden ernsthaft davon abhalten, diese "Hürde" zu meistern.

Hätte sowas mal jemand in Terrorismussource.com eingeführt, wieviel sicherer wäre die Welt...

sehe keinen nutzen darin.

Also nicht dass ich jetzt Ahnung hätte, aber die Polizei hat doch überhaupt nur ermittelt, weil jemand Anzeige erstattet hat. Die haben ja nicht die zeitlichen Kapazitäten jedem post im Internet nachzugehen in dem jemand schreibt er würde viele und schlimme Drogen konsumieren, Beischlaf mit 14jährigen haben oder Rucksäcke klauen. Ich halte es jedenfalls für völlig absurd, dass das Forum jetzt aufgrund dieses Vorfalls observiert wird (sorry Seraph - jeder darf ja seine Meinung haben) und die NSA benutzt ihre Großrechner mit Superalgorithmus sicher auch eher für andere Bereiche.
Insofern sehe ich jetzt bezüglich des MembersOnly-Zugangs aufgrund des Vorfalls keinerlei Handlungsbedarf.
Davon unabhängig fänd ich 50 Posts eine Grenze die mir eher zusagen würde da man 25 dann doch relativ schnell zusammen hat, ist aber ganz ohne Frage willkürlich und Geschmackssache.
Was henpara angeht: Ich finde man sollte ihn auf jeden Fall nochmal zu Wort kommen lassen, bevor man Konsequenzen zieht. Die Aktion war ja offensichtlich eher dämlich als bösartig und jeder macht mal Fehler. Wenn er es bereut und sich entschuldigt sehe ich da jetzt kein größeres Problem schließlich hatte immerhin das ganze Forum mal wieder was zu lachen

Garantieren kann ich zwar nichts, aber ich gehe nicht davon aus, dass die Polizei genug Resourcen hat, um alle möglichen Internetforen zu observieren, geschweige denn eine gewisse Postgrenze dort zu erreichen. Das einzelne Foren observiert werden, davon ist auszugehen bzw. das ist bestätigt. Das sind dann aber meistens Foren, die sowieso unter Generalverdacht stehen, weil es beispielsweise um den Konsum, die Herstellung und das Verkaufen von Drogen geht. Eine Anzeige wegen Fundunterschlagung wird kaum Auslöser sein, dass ein Mitarbeiter der Polizei mehrere Stunden Arbeitszeit investiert, um sich hier zum Members only Zutritt zu verschaffen und mindestens nochmal genauso viele Stunden, um ein paar Threads zu lesen.

@Substitute
Natürlich sind wir im Gespräch mit henpara, alleine schon, um möglichst viele Facetten des Ganzen zu kennen und dann auch der Community mitteilen zu können.

Substitute schrieb:

Was henpara angeht: Ich finde man sollte ihn auf jeden Fall nochmal zu Wort kommen lassen, bevor man Konsequenzen zieht. Die Aktion war ja offensichtlich eher dämlich als bösartig und jeder macht mal Fehler. Wenn er es bereut und sich entschuldigt sehe ich da jetzt kein größeres Problem schließlich hatte immerhin das ganze Forum mal wieder was zu lachen

soweit ich das mitbekommen habe hat er sich bereits bei Hi2u entschuldigt.

Ok danke für die Infos.

...ich bin mir ziemlich sicher, dass die Polizei schon längst hier mitlesen würde, aufgrund von verschiedenen Nutzern und verschiedensten Verdachtsmotiven, wenn sie denn die Ressourcen dafür hätte / zur Verfügung stellen wollte.

vouched only bereich wär schon ganz geil

also so ganz allgemein

Keine Sorge Genossen
bisher liest hier nur der KGB mit

Lieber Herr Polizist,

wenn du das hier mitliest und falls du noch am Überlegen bist, ob es sich lohnt sich hier anzumelden: Nein. Seraph möchte sich mit dir nur einen Jux erlauben, denn im Members Only Bereich passiert überhaupt nichts aufregendes. Er übertreibt maßlos.

Mit freundlichen Grüßen
Johannes

PS: Bitte schlag mir beim nächsten Derby nicht die Zähne ein.

Heißt seit neuestem (1995) FSB

treeqt^ schrieb:

vouched only bereich wär schon ganz geil

also so ganz allgemein

+1

Wie in den guten alten dotapickup-Zeiten.

Weiß nicht, ob die Vouched-only-Idee ernstgemeint war, aber sie ist räudig. Würde nur zu neuem Cirklejerkhumor führen, den die Hälfte nicht verstehen kann. Nicht unbedingt im Sinne eines Forums. Wenn Troll, wp.

War ernst gemeint.
Eben.
Deswegen ja auch vouched only.

treeqt^ schrieb:

vouched only bereich wär schon ganz geil

gibts doch
nennt sich #dskluengel

oder sich in den modbereich vouchen lassen

Das Modforum ist sicherer als Dagobert Duck sein Geldspeicher.

treeqt^ schrieb:

DerSaxe schrieb:

Nicht unbedingt im Sinne eines Forums.

Deswegen ja auch vouched only.

Wenn man Forum als jeglichen Inhalt unter der Domain "dotasource.de" definiert, was ich getan habe, dann hat ein vouched only hier nix zu suchen. Kannst aber gerne ne Whatsappgruppe oder so aufmachen

Postcounter erhöhen, Vouchen, Aufnahmerituale etc halt ich alles für vollkommen übertrieben. Es würde bei dem Anlass sowieso nichts nützen. Es reicht einen Unterschied zwischen 0 bis X Posts zu haben. Der muss nicht hoch sein und die Höhe ist für jemanden ders mitlesen will eh kein Problem. Man muss ja nur länger angemeldet sein.


Offtopic: