Man könnte ja auch der Einfachheit halber fragen, warum du einen astreinen Supporter, der zwei reine Supp- und einen Harass-Zauber hat, dazu ein Clash/Push-Ulti unbedingt in die Mitte zwingen willst?!
Er hat ja nun aufgrund von Ulti CD auch nicht unbedingt das große Bedürfnis früh zu leveln, da er auch manatechnisch gar nicht hinterherkäme, um das voll auszunutzen.

Bin ein kacknoob, aber einen Helden solo mid zu stellen, nur weil er es in irgendeiner grauen Theorie, wenn die Sterne günstig stehen, schaffen KÖNNTE, die mid nicht gnadenlos zu vergeigen, leuchtet nicht ein.

flyhigh schrieb:

Man könnte ja auch der Einfachheit halber fragen, warum du einen astreinen Supporter, der zwei reine Supp- und einen Harass-Zauber hat, dazu ein Clash/Push-Ulti unbedingt in die Mitte zwingen willst?!

weil ein gefarmter warlock ganz gut ballert.

dann eher noch heal gar nicht skillen

Warlocks statgain ist ziemlich nice, was auch ohne items schnell zu nem guten HP und Mana pool führt.
Sustain um in der mitte zu bleiben hast du durch deinen heal (lvl 1 180 hp für 90 mana) und bottlecrowing falls du keine runen bekommst.
Dein Job ist es ja nicht den anderen Helden zu töten, sondern einfach nur zu farmen und farm zu contesten, was durchaus möglich ist. Auf lvl 1 hast du mit einem nulli, branch und faerie fire 60 schaden, was schonmal recht gut ist. MS von 295 ist jetz nicht das beste aber schonmal schneller als ein invoker.
Ansonsten sollte das lineup halt auch passen, son deathball lineup bietet sich da ganz gut an mMn.

Alles in allem halte ich Warlock für nen passablen Midhero. Würde ihn jetz nicht mainen und auch nicht empehlen gegen jeden gängigen Midhero zu spielen, aber so schlecht wie du ihn darstellt ist er jetz nicht

Das tut jeder xbeliebige Carry auch. Trotzdem stellt man den nicht Mitte.
Geht da doch eher um schnelle level und gankpotential und weniger um den farm. Sonst würde es ja hier drum gehen, den WL safelane als carry aufzustellen.

lol. in meinem skillpool contesten die supporter den farm auf der safelane. also darüber wollen wir hier gar nicht reden

edit: ajo, habe auch grad mal die alt-beiträge des freds überflogen. @AdAbsurdum

AM klatscht WR Mitte, sollte ja bekannt sein.

Bin Noob, denke folgendes:
Man spielt Warlock nicht jedes Game mid. Man spielt ihn überhaupt nicht jedes Game. Wenn man ihn spielt, dann in einem Deathball-Push. Hier ist er als Support waste, weil er erst ab Level 6 relevant wird, ein solches Lineup will aber vor dem lvl 6 des Supports schon was machen. Deshalb bleibt nur Warlock Mitte. Hier holt er zwar keine Kills oder dominiert die Lane, farmt aber mehr Gold/lvl, als er als Support je könnte. Dann pusht er mit dem Team und holt sich ein Agha (und/oder Refresher) udn pusht weiter. Danach hat er entweder gewonnen oder verloren.

Deine Posts lesen sich so, als ob du Warlock echt magst, ihn einfach jedes Game pickst und irgendwo spielst. Und im Anschluss wunderst du dich, dass ein situativer Held nicht klappt.

Dota, Teamgame

literal jeder mitte held ist 1 träger seit mind. 1 jahr

36789 schrieb:

AM klatscht WR Mitte, sollte ja bekannt sein.

was hindert die WR daran den AM einfach aus der lane rauszuharrassen? PMS+qb?

ChuckBass schrieb:

Naga, Alche, Lycan, Pl uvm sieht man alle immer mal wieder Mitte, die ersten sogar primär @shrodo

Alchi farmt mit acid und will eig nur schnell lvl6, naga/PL haben 310(?) base-ms und ~7 armor, lycan kann zusätzlich noch mit wölfen farmen/runen denien.
alle haben was das sie besser farmen und länger leben lässt

AM hat halt nen Blink um Überleben, aber hat nichts was ihn gegen konstanten harrass farmen lässt.


Das manche (klassische) carrys ab und an mitte stehen ist so, aber gilt halt nicht für alle.