Outrages Weltgeschehen-Thread

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • In ca. 3 Milliarden Jahren besucht uns die Andromeda Galaxie, dann können wir vielleicht auf einen anderen Planeten hoppen, bevor die Sonne in ca. 5 Milliarden erlischt.

      Also alles entspannt.
      "I'd only suggest that you try to understand other people. Try to learn empathy"
    • LerYy schrieb:

      After Maths schrieb:

      Ich klink mich mal kurz ein: Das Problem, @LerYy, das ich habe, wenn ich deine Theorien höre, ist, dass du ja ständig die Gesprächsebene verlässt. Wie soll man mit dir reden? Das würde ich übrigens sehr gerne mal tun (vielleicht mal über Discord?).
      können wir gerne machen.
      Wäre super, wenn du trotzdem noch schriftlich darauf antworten könntest.
    • بسم الله الرحمن الرحيم

      After Maths schrieb:

      Aber hast du dich schon einmal gefragt, wie das wohl rüberkommt, wenn du eigentlich ständig indirekt sagst, dass du ein Auserwählter bist, der "die Wahrheit" sieht, während wir, der Rest, verblendet sind, und für "die Wahrheit" nicht scharfsinnig genug? Frag dich dann mal im Umkehrschluss, ob das wohl gerecht wäre, dass Allah oder Gott dich zu solch einem Auserwählten ernannt hat. Warum bist du so besonders? Wie kommt es, dass dein Herz so rein ist? Waren wir alle zu schwach und haben uns fehlbar gemacht, aber du warst mysteriöserweise stark genug? Weil du den Koran gelesen hast?
      Das Thema kam schonmal auf. Es wirkt leider so, da ich ein komplett anderes Weltbild habe. Weiter unten werde ich es nochmal aufgreifen. Als Muslim sagen wir jeden Tag in unserem Gebet Sinngemäß folgenden Satz auf Arabisch (Erste Surah (Link bitte nicht auf dem Klo anklicken) "Fatiha" im Quran, letzten beide Verse):

      "Guide us along the Straight Path, the Path of those You have blessed—not those You are displeased with, or those who are astray."

      Ich weiß nicht mal wie ich bei meinem letzten Atemzug sein werde und ob ich noch Glauben (oder ob ich jemals wirklich echten Glauben im Herzen hatte?) haben werde.
      Die Besonderheit entspringt dessen, dass ich als ehemals Dota spielender Muslim hier im Forum eine Connection bubble zu euch habe. Und anstatt zu bestimmten Themen zu schweigen gebe ich literal meinen Senf dazu. Da aber seit einigen Jahren die Ressonanz nicht mehr qualitativ dem entsprochen hat, was man eine distanzierte Disskussion nennen würde, bin ich mitterlweile im Spiegelmodus und droppe nur noch ab und zu wenige Beiträge zu bestimmten Themen, die leider auch durch die Teilweise komplett gegensetzlichen Weltbilder hier als sehr erschütternd und falsch wahrgenommen werden.

      Dein Beitrag war z.B. einer der wenigen der letzten Jahre die eine normale Kommunikation Basis liefert. Danke dafür. Da ich mir auch bezüglich der Konsequenzen bewusst bin wollte ich auch den schönen Beitrag nicht hier im Forum ausdiskutieren, da ich schlimmes erahne.

      After Maths schrieb:

      Ich hoffe, du verzeihst, dass ich das in dieser Offenheit sage, aber ich finde, dass man nicht den Eindruck bekommt, du hättest ihn besonders gut gelesen, und dass du dich ernsthaft damit auseinandergesetzt hast. Deine Ausführungen scheinen mir eher vom Internet aus irgendwelchen Videos zu kommen.
      Das islamische Wissen habe ich von verschiedenen Quellen wie offline als auch online. Diese sind immer ausgebildete Gelehrte die auch ehli sunnah vel cemmat wiederspiegeln und auch den Lehrtradition im Islam folgen. Ich erkundige mich zudem sehr viel über Naturwissenschaften/Geschichte sowie teilweise "Verschwörungstheorien" immer aber mit dem Wissen was ich aus dem Islam habe in dem ich es somit filtere (Wie eine Schablone die man darüber legt). Dadurch eröffnet sich mit die (aus islamischer Sicht) Wahrheiten aus teilweise sehr viel Unfug. Wenn man genug Puzzleteile hat bilden sich Puzzlecluster die man dann zu einem größeren Bild zusammenführen kann. Beispiel ist das Fraktale Wissen. Viele Muslime kennen das Thema Fraktale nicht mal bzw. erkennen es nicht als solches wenn es im Islam erwähnt wird. In der Wissenschaft ist es aber mittlerweile ein sehr spannendes Feld was viele früher als Zufall abgestempelte Eigenschaften heute mit mathematischen Grundlagen Nachvollziehbar macht.

      Im Islam gibt es z.B. direkt nach Allah (der ohne Raum und Zeit schon ewigt existiert hat, nichts außer Allah hatte keinen Anfang) den großen Thron Gottes.

      Dieser Thron ist laut Allah im Islam das größte was Allah jemals erschaffen hat. Das Ganze ist wie eine Riesige Säule an deren Ende sich die Ganze Schöpfung FRAKTALISCH aufspaltet (hier tauchen auch sehr viele Wirbelstrukturen auf). In der Säule selber ist von allen Wesen ein "imprint". Dieser "Imprint" ist also wiederrum ein Fraktal (größere Version des Wesens was in kleinerer Form in den Universen spawnt). Das Ganze Thema ist so groß, dass ich hier nicht weiter ins Detail gehen kann, wichtig nur zu verstehen dieser Thron ist außerhalb unseres Universums. Unser Universum wird als 1. Himmel im Islam bezeichnet (von 7). Die wiederrum zusammen eine kleinere Fraktaleinheit bilden.

      After Maths schrieb:

      Ich sage das nicht, um dich anzugreifen, wirklich nicht, aber ich glaube, du solltest das mal ehrlich reflektiert bekommen, ich weiß nicht, wie oft das sonst in deinem Leben vorkommt. Ich frage mich darüber hinaus ständig, wie wir als Individuen und als Gesellschaft mit Leuten, die meinen, sie hätten die eine Erklärung für alles, umgehen muss. Ich finde auch, dass man an deinem Beispiel sieht, was für einen unendlichen Schaden Heldenmythen angerichtet haben. Dazu zähle ich nicht nur epische Gestalten, von religiösen Propheten und Siegfried aus der Nibelungensage, bis zu fiktiven wie Neo aus der Matrix-Reihe, sondern vor allem historische Figuren wie Galileo.

      Das mach ich in dem Forum seit einigen Jahren so, liegt daran dass es hier eine Gleichschaltungsagressivität gibt. Heißt es entsteht Reibung bei nicht gleichen Weltbildern. Die sehr negativ auf manche wirken können. Diese Personen können dann verschiedenartig reagieren. Meistens bei mir sind es sinnlose Einzeler als Reaction auf meine Posts die versuchen das Ganze ins lächerliche zu ziehen. Habe mich schon daran gewöhnt und poste deswegen weniger (über meine Themen aus meinem Weltbild). Ich habe auch nicht für alles eine Erklärung, habe nur ein sehr detailliertes Weltbild weil ich für mich schon als junger Mensch (mit 13) erkannt habe ich möchte soviel es geht über die Welt verstehen. Habe auch schon Sachen (im Kopf) umgeschmissen und durch neue Dinge ersetzt. Bis jetzt ist das Fundament aber (Islam) geblieben. Ich denke nur, dass viele heutzutage sich garnicht die Mühe machen Energie und Zeit in bestimmte Themen zu stecken. Ich habe mir auch sehr viel Themen angeschaut und recherchiert die später als komplett useless für mich abstempeln konnte. Diese Filterenergie sparen sich aber viele. Manchmal habe ich auch Tehmen da finde ich eine gute Information und allein für diese hat sich die Arbeit gelohnt.

      After Maths schrieb:

      Allesamt artikulieren sie: Ich alleine gegen die ganze Welt, und selbst wenn die ganze Welt mir sagt, ich habe Unrecht, ich werde Recht behalten. Genau deswegen gab es ja auch die junge Frau bei einer Querdenken-Demonstration, die sich mit Sophie Scholl verglichen hat. Sophie Scholl, alleine gegen ein totalitäres Regime, aber sie hatte Recht. Vielleicht bin ich ja der nächste Galileo oder die nächste Sophie Scholl? Ja vielleicht, aber mit überwältigender Wahrscheinlichkeit eben nicht.
      Das ist so die Essenz der Wahrheit. Egal ob Sie einer Vertritt oder 1000000. Sie gewinnt weder an Wert noch verliert sie an Wert. Die Wahrheit bleibt immer gleich und überwiegt die Lüge. Was jetzt für einen eine Wahrheit ist, das muss jeder Mensch für sich selber ausmachen. Wenn man an eine Wahrheit glaubt warum sollte man nicht zu 100% hinter dieser stehen? Ich finde das Nachvollziehbar (auch wenn es für mich selber in dem Moment keine Wahrheit ist) verstehe ich, warum manche Menschen so reagieren. Ich persönlich muss auch niemanden Beweisen das ich Recht habe. Ich glaube ja (momentan) daran das es wahr ist. Es liegt vielmehr an der Nächstenliebe, weil man denkt, dass man was wunderschönes hat und es teilen möchte.

      After Maths schrieb:

      Ich möchte dich da gar nicht so rausheben, du bist da gar nicht so eine Einzelfigur. Viele sehr religiöse Menschen wünschen sich die Apokalypse, die Endzeit, aber ich glaube nicht, weil es dann besonders toll würde, weil Jesus und Hz. Mehdi ein zweites Mal kommen, sondern weil sie Recht behalten würden. Schlimmer noch: Damit sie sagen können, dass sie Recht behalten haben. "Sieht du, hab ich doch schon immer gesagt." Selbst wenn: du hast sehr vieles, größtenteils Unsinniges gesagt, und dann ist "Recht haben" keine besonders wertvolle Kategorie mehr, oder nicht? Ich persönlich habe viel Sympathie für "Gerechtigkeit, auch wenn die Welt dafür untergeht," aber für "Recht behalten und das auch lautstark kundtun, auch wenn die Welt dafür untergeht" nicht so sehr. Sehr ähnlich zu den Techbros aus Kalifornien: Sie stellen die These der Singularität auf, und wollen, dass sie nun endlich kommt, aber nicht, weil alles danach toll wird, sondern damit sie sagen können: "Siehst du, ich hab gesagt sie kommt, und sie ist gekommen." Findest du, ich hab da einen Punkt? An deiner Antwort bin ich genuin interessiert!

      Dieser Trugschluss wurde schon oft hier angesprochen. Ich wünsche mir nicht die Apokalypse herbei. Ich hasse Krieg/Hunger und alles was Leid verursacht durch Menschen mehr als alles andere. Nur muss man bestimmte Themen teilen, wenn ihre Zeit gekommen ist. Es ist wie eine Fahrt mit dem Auto mit zwischenzielen. Wenn wir nahe Frankfurt sind und wir hineinfahren wollen, schau ich mir doch genau die Schilder an zu den Ausfahten etc.? Und die Hadithe die ich erwähne sind genau diese Schilder die jetzt in naher Zukunft geschehen können. Mehr ist es nicht. Das ist unser Schicksal das wir genau in dieser Zeit leben und in dem imaginären Auto/Zug zum Zeitpunkt X gespawnt sind. Wir sterben auch alle an einem unterschiedlichen Zeitpunkt Y (da endet für uns die Fahrt). Aber bis dahin schau ich doch was mich auf dem Weg erwarten wird?

      Da nach unserem glauben Muhammed sallallahu aleyhi ve sellem der Endzeit Prophet war (letzter Prophet vor dem Weltuntergang das ist jetzt fast 1450 Jahre her) haben wir sehr viele Hadithe über die Ereignise in diesem Zeitspektrum. Also ab Jahr 1. islamischer Kalender bis jetzt 1445. In dieser Zeit sind sehr viele Hadithe schon in Erfüllung gegangen, was ich jetzt nur mache ist die großen Ereignise die laut diesen "Spoilern" als nächstes kommen hier zu teilen und auf reale Weltgeschehnise anzuwenden. Mehr ist es nicht. Ich bin kein Auserwählter oder sonst was. Das einzige was ich mache ist diese Infos weitergeben und teilweise selber Interpretieren.


      Zum Abschluss:

      TiQQi schrieb:

      LerYy schrieb:

      Brutalemasse schrieb:

      Ist Bürgerkrieg in Ägypten dann gut oder schlecht?
      beides.
      Xd

      Antwort:

      LerYy schrieb:


      Es ist nicht immer alles Schwarz Weiß.

      Beitrag von TiQQi ()

      Dieser Beitrag wurde von Zagdil aus folgendem Grund gelöscht: Spam ().

      Beitrag von Walnuss (die Echte) ()

      Dieser Beitrag wurde von Zagdil aus folgendem Grund gelöscht: Folgepost ().
    • Lieber @LerYy, genau davor hatte ich etwas Angst: Ich weiß jetzt nicht, was ich darauf antworten soll? Ich picke mir jetzt mal nur den zentralen Punkt für mich heraus. Indem du sagst, dass "jeder Mensch für sich selbst ausmachen" soll, was "die Wahrheit" ist, hast du die Gesprächsebene verlassen. Funktioniert nicht eher "Meinung" so? Selbst wenn es hier um das Wort "Meinung" ginge, wäre ich mit dieser Aussage nicht einverstanden, das wäre selbst dafür zu einfach.

      "Wahrheit" funktioniert deswegen nicht so, wie du es darstellst, weil "Wahrheit" nichts als der überwältigende Konsens zwischen Menschen ist, die Wahrheit wird vertraglich ausgehandelt. Anders gesagt: Die Wahrheit ist weder "da draußen" noch "ganz woanders," sondern mitten im sozialen Gefüge, wo soll sie denn sonst sein? Das ist so für die Wissenschaft, für die Rechtsprechung, und für die Religion - sie wird in diesen Instanzen nur anders ausgehandelt, aber sie wird immer ausgehandelt. Das zwingt dich zur guten Artikulation, die ich nicht sehe; damit meine ich nicht deine Sprache, sondern, dass du sehr apodiktisch redest, also sehr kommandierend deine Prämissen aufdrückst, die der Großteil der Öffentlichkeit vermutlich nicht teilen würde. Das verpflichtet dich, deine Sicht auf die Dinge besser zu erklären, und deine Prämissen, von denen du ausgehst, klar aufzuzeigen. Wenn du dabei keine oder nur wenige Gleichgesinnte findest, ist das ein guter Indikator dafür, dass du ganz sicher nicht bei der "Wahrheit" bist. Im Internetzeitalter muss man aber noch ergänzen, dass spezielle Foren (damit meine ich nicht dotasource) oder andere Echokammern hierfür nicht gelten, sondern eher durchmischte, soziale Räume. Und sei dir sicher: Du bist nicht Galileo, also denk nicht, dass du für den Islam einen Heldentod sterben musst in dieser Debatte. Denn der Islam muss auch außerhalb des Islams für seine Perspektive werben, sonst verliert er eben seinen Platz im Sozialen. Und wenn er nicht dafür wirbt, so muss er auch akzeptieren, dass er ausgeschlossen wird, so bitter es klingt. So wie jede andere Religion auch, und das können sie alle - es ist zuvorderst eine Sache der Artikulationskunst, also der Eloquenz, denn religiösen Inhalten und Perspektiven kann man ohne jeden Zweifel jede Menge abgewinnen.

      By the way, ich bin so wie du auch türkischstämmig, und viele meiner Familienmitglieder und Freunde reden so wie du. Und genau das funktioniert halt nicht. Ich wünsche mir nichts sehnlicher als weltkluge Muslime, die der aufflammenden Rechten leuchtende Gegenbeispiele sind. Ich weiß auch, dass es Ausgrenzung gibt, die sehr perfide und unsichtbar ist, und dass viele uns nicht nur nicht einladen, sondern überhaupt sehr ungerne an eben diesem Tisch sehen würden - ich erinnere mich sehr gut an eine Geschichte von dir, vor mehreren Jahren hast du sie erzählt, über deine Frau, die ein Kopftuch trägt und deswegen soziale Ausgrenzung erfährt. Ich finde das so erschütternd, glaub es mir, und ich kann erahnen, wie es ist: Ich habe teils Wohnungen nicht bekommen, weil ich einen türkisch-arabischen Namen habe, und der Typ hat mir am Telefon gesagt, er habe Angst davor, dass ich "eine zu große Familie habe." Ich habe eine E-Mail auf meinen Uniaccount bekommen mit dem Inhalt "Scheiß Türke, verpiss dich." Diskriminierung hasst das Tageslicht: Wieviel von dieser Diskriminierung passiert im Unsichtbaren, da, wo man es überhaupt nicht anfechten oder nachweisen kann? Daran muss sich natürlich etwas ändern. Das sollte aber für dich und mich ein Ansporn sein, ansonsten führt das immer zu Frust und Resignation. Ich erzähle das alles nur deswegen, weil ich glaube, dass du in dir vielleicht so eine Ausgrenzung spürst, wenn Leute dir sagen, dass sie deine Ausführungen befremdlich finden. Das könntest du so hinnehmen und mit deinem Leben weitermachen - das wäre die einfache Variante - oder du wirfst etwas in die Waagschale und erklärst deine Sicht besser, versuchst die andere Person zu verstehen, und zeigst Einfühlungsvermögen!

      Der Grund, warum ich das so deutlich ausspreche, ist, dass ich oft in meinem Umkreis gehört habe, dass Leute irgendwann sagen: "Tja, dann haben wir halt andere Meinungen." Aber genau das ist doch das Problem der Sache. Das ist der einfachste, gemütlichste, und giftigste Diskussionskiller. Eine Meinung muss artikulierbar und diskutierbar sein, ansonsten erlauben wir "Ausländer sollten raus aus Deutschland, ist halt meine Meinung." Und genau davor graut es mir. Dir auch? Dann musst du dich anstrengen, deine Ansprüche an dich selbst zu erhöhen. Ich habe oft mitbekommen, dass du dich nach einem backlash im Forum zurückgezogen hast, und es wäre schade, wenn du es irgendwann vollends tun würdest.
    • Ich seh das eher so, dass jeder die Wahrheit in seinem Herzen trägt. Natürlich gibt es die "ausgehandelete Wahrheit" im sozialen Gefüge. Es gibt aber dennoch genug Menschen die diese Wahrheit nicht zu 100% akzeptieren oder nur manche dieser Wahrheiten und manche eher nicht. Deswegen läuft doch jeder mit seinem eigenen Weltbild, mit seinen eigenen Wahrheiten durch die Gegend. Da wo sich Menschen finden mit vielen überschneidenden Wahrheiten herrscht mehr harmonie als mit dennen wo es eben nicht so ist.

      Problematisch wird es wie ich es heutzutage wahrnehme, dass das eigene Weltbild bestimmte Dinge blockiert und nicht wahrnimmt / wahrnehmen will.

      Bestes Beispiel ist das der Israel-Palästina Konflikt der jetzt grad herrscht und die verschiedenen Reaktionen die je nach Weltbild darüber ausfallen.

      Beitrag von timeqt^ ()

      Dieser Beitrag wurde von nemuru aus folgendem Grund gelöscht: siehe Folgepost ().
    • Ich bin ja inhaltlich überhaupt nicht d'accord mit dem was Leryy so schreibt aber warum provoziert das so viele komplett inhaltsfreien ad hominems? Wieso fühlt ihr euch davon so angegriffen? Verstehe ich null und find ich mega peinlich. Entweder geht inhaltlich darauf ein oder lasst es einfach sein.
      There are 10 types of people - those who understand binary, and those who don't.

      Beitrag von TiQQi ()

      Dieser Beitrag wurde von boobold aus folgendem Grund gelöscht: Doppelpost ().
    • Mal Endzeitmythen außen vor: spätestens seit dem erneuten russischen Angriff 2022 ist doch genug darüber gesprochen worden dass Abwesenheit von Krieg nicht das gleiche wie Frieden ist. Daher ist es nicht automatisch die richtige Antwort, den Krieg zu beenden, wenn das Resultat daraus nicht Frieden ist.

      Im Bürgerkriegskontext genau so: klar verursacht ein Bürgerkrieg viel Leid, aber ein diktatorisches Regime auch. Es ist Quatsch zu behaupten kein (Bürger-)Krieg sei immer besser als (Bürger-)Krieg. Was logischerweise aber auch nicht heißt dass (Bürger-)Krieg immer gerechtfertigt ist, bevor mir ein Experte das hier unterstellt.

      Krieg und Frieden ist nicht binär sondern ein Spektrum.
      Let's Play: CK2, Patrizier 2, Anno 1800
    • Bighead schrieb:

      Deutschland/FFM wird der Standort der EU Anti Geldwäschebehörde. Ein Schelm wer vermutet Deutschland kriege den Zuschlag nur wegen seiner Expertise, bei den ganzen giga-offensichtlichen Geldwäsche-Restaurants und -Friseursalons alle Augen zuzudrücke
      ist offensichtlich wegen der nähe zur deutschen bank, das verringert den arbeitsweg enorm
    • Benutzer online 2

      2 Besucher