elephantTalk schrieb:
Was genau willst du uns jetzt sagen?Dass man an der Quantitätstheorie auch nach Abschaffung des Goldstandards festhalten soll, obwohl sich keine empirische Evidenz finden lässt, weil Inflation auch zeitverzögert eintreten kann und man die Theorie daher nunmal nicht empirisch belegen kann???
Der Punkt ist, dass Geldmenge nicht gleich Geldmenge ist oder, anders ausgedrückt, die Geldmenge (einer soureränen Währung) für sich kaum Bedeutung hat. Das zeigt sich daran, dass keinen der maßgeblichen Akteure in der Wirtschaft die Geldmenge interessiert und auch die Zentralbanken zur Stabilisierung der Inflationsrate eben nicht die Geldmenge steuern, was sich als ineffektiv herausgestellt hat, sondern die Zinsniveaus. Dazu kommt noch, dass sich die Geldmenge (in der Privatwirtschaft) jedesmal erhöht, wenn eine Bank einen privaten Kredit gewährt.
Es ist etwas anderes "frisch gedrucktes" Geld an von Konkurs betroffene Banken zu geben und Bildung, Sozialleistungen oder Infrastrukturprojekte per Staatsschulden zu finanzieren. Ob neue Staatsverschuldung zu Inflation führt oder nicht, hängt davon ab, wann und wo das Geld (die Liquidität) landet.
Als Beispiel: Wenn Vollbeschäftigung herrscht und die Baubranche volle Auftragsbücher hat, dann werden zusätzliche Infrastrukturprojekte, wie z.B. der Bau neuer Schulen oder Eisenbahnstrecken, die Branche weiter überlasten und die Preise der Baufirmen hochtreiben. Wenn die Wirtschaft hingegen hinkt (sprich: schwaches Wachstum/kaum Investition/hohe Arbeitslosigkeit), wie das momentan wohl grundsätzlich der Fall ist, dass freut sich die Wirtschaft gleich mehrfach über großangelegte staatliche Projekte oder Subventionen: Es gibt wieder Aufträge, es gibt wieder Planungssicherheit (-> Investitionsfreudigkeit), es gibt wieder mehr Beschäftigung (vor allem im Niedriglohnsektor) und damit mehr Kaufkraft im Binnenmarkt (vor allem im Niedriglohnsektor).
Dazu kommt am Ende natürlich noch die Ironie, dass die jetzige schlechte Wirtschaftslage maßgeblich vom in Folge des Ukrainekriegs erlittenen Strompreisschocks geprägt ist, welcher weniger schwer ausgefallen wäre, wenn man in der Vergangenheit mehr in erneuerbare Ernergie investiert hätte.
(@Wirtschaftsexperten: gerne korrigieren, wenn ich falsch liege)
inderscience.com/info/inarticle.php?artid=73503
"Abstract: The measures taken by central banks to mitigate the effects of the 'Great Recession' triggered by the 2007 subprime mortgage crises in the USA have led to a spectacular increase in the stock of money, but the following price inflation that is predicted by the quantity theory cannot be observed anywhere. Is inflation in the pipeline, inevitably to emerge soon or later, as the critics of 'monetary easing' keep claiming? Does the failure of inflation to materialise finally falsify the quantity theory? To answer this question, we first highlight the most important characteristics of the latest economic slump. Then, an empirical analysis drawing on data on 109 countries from 1991 to the present confirms that the theory still has predictive power. While the classical proportionality theorem does not hold, excess money growth is a significant predictor of inflation. At the same time, the effect, although positive, is now so low that the fears regarding inflation as a consequence of the recent monetary easing do not appear warranted."
Es mag nicht direkt proportional sein, aber es besteht ein klarer Einfluss. Eine Zinserhöhung verändert ja die Geldmenge (niedrigere Zinsen bedeuten mehr Kredite der Banken bei der Zentralbank und zwischen den Banken, was die Geldmenge erhöht, je höher der Zins, desto weniger Kredite, desto weniger Gelderschaffung).
Das meiste Geld müsste zwischen den Privatbanken entstehen, wenn ich mich richtig erinnere (so ca. 85% Privatbank und eine gehörige Portion zwischen den Banken, 15% Zentralbank).
Beim Rest bin ich jetzt nicht sicher was du meinst. Nur zur Einordnung, das Problem der Baubranche ist meines Wissens nach immer noch größtenteils Bürokratie (Stichwort komplexe Genehmigungsverfahren), gut gelegenes Bauland und der Mangel an qualifizierten Fachkräften.
| 'Maturity,' father had slowly begun,' Is knowing you're wrong and accepting it, son. There's prudence in pausing with patience and joy - And hearing the wisdom in others, my boy. 'A person's perspective,' he said with a smile, 'Is plain if you walk in their shoes for a while. | And if you can do it - if maybe you do - You might understand, and agree that it's true.' I followed his reasons, and nodded, polite; Perhaps that was logic - perhaps he was right. Perhaps there was truth in his claim all along... 'I'm twenty,' I countered: 'I'm right, and you're wrong.' |