Outrages Weltgeschehen-Thread

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • stardust* schrieb:

      Halte es auch für möglich aber das Spekulieren und Schuldzuweisungen ohne handfeste Belege überlassen wir doch lieber der AfD.
      Oder der Tagesschau
      (Nur damit @wolliver twists Aussage, dass der Mann regelmäßig Todesdrohungen bekommen hat nicht völlig unbelegt im Raum steht. Über den tatsächlichen Tathergang sagt das natürlich ebenfalls literal nichts aus.)
      "Nimm das Messer runter! Als ich ihre Stimme imitierte, war es 1 Jokus."
      - Johannes der Echte

      "Diesen Künstler feier ich extrem! Er spielt ein sehr unkonventionelles Banjo."
      - Fas
    • Sehe nicht, dass die tagesschau behauptet, dass rechts gesinnte ihn ermordet haben.
      Nur, dass jene sich wohl sehr über seinen Tod freuen. Ist ja jetzt keine Spekulation, sondern leider Tatsache.
      "I'd only suggest that you try to understand other people. Try to learn empathy"
    • stardust* schrieb:

      Halte es auch für möglich aber das Spekulieren und Schuldzuweisungen ohne handfeste Belege überlassen wir doch lieber der AfD.
      Oder der Antifa^^

      Also ich weiß ja nicht, wie sinnvoll ein Mord an dem Kerl wäre, denn normalerweise wäre er schon in Pension und hat sich nur aus Mangel an Alternativen nochmal bis September breitschlagen lassen, dieses Amt weiter zu führen. Von daher wäre das ziemlich sinnlos, wenn Rechte Kräfte etwas gegen sein Wirken als RP hätten, ihn jetzt umzubringen, kurz vor der Pension, anstatt das damals zu machen, als er während der Flüchtlingskrise vorbildlich für diese eingetreten und Projekte umgesetzt hat.

      Ist imo genauso wahrscheinlich wie, dass Linke Journalisten/Satiriker wie Böhermann das Video von Strache geleakt haben. Der Zeitpunkt passt einfach nicht, weshalb man nicht sofort urteilen sollte, sondern einfach abwarten, was die Ermittlungen bringen. Die Kollegen nebenan arbeiten jedenfalls auf Hochtouren, kann ich es versichern, als gestern wegen des Gewitters die Telefone mal 5 Minuten nicht nach außen telefonieren konnten, hab ich hier sofort jede Menge Panik-Anrufe bekommen :D


      Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs
    • Niemand hat wolles Aussage, dass er regelmäßig Morddrohungen bekam, angezweifelt. Mir geht es um die vorschnellen Rückschlüsse auf mögliche Täter. Habe sowas zuletzt bei dem Angriff auf Magnitz gesehen und sowas wie "würde einige Euros drauf wetten dass es die Rechten waren und interessiert mal wieder keinen" ist echt nicht meine Rhetorik, sorry bruh. Muss da Oster voll und ganz zustimmen. Ich schätze wolliver aber fand den Post halt nicht schön.
    • Hi2u schrieb:

      Also ich weiß ja nicht, wie sinnvoll ein Mord an dem Kerl wäre, denn normalerweise wäre er schon in Pension und hat sich nur aus Mangel an Alternativen nochmal bis September breitschlagen lassen, dieses Amt weiter zu führen. Von daher wäre das ziemlich sinnlos, wenn Rechte Kräfte etwas gegen sein Wirken als RP hätten, ihn jetzt umzubringen, kurz vor der Pension
      Er wurde also umgebracht, damit er ein sozialverträgliches Ableben hat? Also das Motiv "Schlanker Staat" indem man die Pensionszahlungen senkt?

      Ich hoffe es wird jetzt massiv in Richtung FDP ermittelt.
      Byron - Attributmagier
      Der Korpothread

      Oster schrieb:

      Wenigstens shrodo denkt mit.





      "some games just feel so unthrowable until you suddenly lost"
    • stardust* schrieb:

      Niemand hat wolles Aussage, dass er regelmäßig Morddrohungen bekam, angezweifelt. Mir geht es um die vorschnellen Rückschlüsse auf mögliche Täter. Habe sowas zuletzt bei dem Angriff auf Magnitz gesehen und sowas wie "würde einige Euros drauf wetten dass es die Rechten waren und interessiert mal wieder keinen" ist echt nicht meine Rhetorik, sorry bruh. Muss da Oster voll und ganz zustimmen. Ich schätze wolliver aber fand den Post halt nicht schön.
      Ich wusste da zB nichts von und habe das nur nicht angezweifelt, weil ich von Wolle keine Unwahrheiten gewohnt bin (und mir die Idee, dass da von rechts Gewaltandrohungen kamen gut ins persönliche Narrativ passt). Wenn ich da jetzt die selben Maßstäbe anlege wie bei den einschlägigen "wohnen auch ganz schön viele Muslime in Kassel und die sind ja bekanntermaßen heftig kopfschusskriminell"-Aussagen, hätte ich mir da ne Quelle zu gewünscht, und weil ich eine gefunden habe, habe ich die eben selbst schnell dazugepostet.

      Weswegen der :S-Smiley danebensteht ist, weil das über den Tatergang wie oben schon gesagt nichts aussagt, und der Rest des Artikels irgendwelche rechten Trolle zitiert, dass sie froh sind, dass der Mann tot ist. Hat (neben der nicht irrelevanten Info, dass es wirklich regelmäßig Todesdrohungen gegeben hat) also ungefähr den Informationsgehalt eines /b/-Threads ohne Pornos, und das finde ich schade, weil ich von der tagesschau besseres gewohnt bin.
      "Nimm das Messer runter! Als ich ihre Stimme imitierte, war es 1 Jokus."
      - Johannes der Echte

      "Diesen Künstler feier ich extrem! Er spielt ein sehr unkonventionelles Banjo."
      - Fas
    • Rob schrieb:

      "wohnen auch ganz schön viele Muslime in Kassel und die sind ja bekanntermaßen heftig kopfschusskriminell"-Aussagen
      Wäre btw auch nicht ganz falsch^^

      Nein aber mal was anderes, die Drohungen gegen ihn müssen jetzt nicht zwingend alle von "Rechten" gekommen sein im Sinne von Nazis. Ich weiß, niemand hört gerne den Begriff "besorgte Bürger" und ja, vllt sind das zum großen Teil Nazis, aber ich finde, es gibt schon durchaus berechtigte Kritik gegen manche Maßnahmen, wenn man davon persönlich hart getroffen wird. Auch wenn das Niemand hören will, wenn ich im direkten Umfeld eines Flüchtlingslagers wohne und da auf einmal 1000 Menschen mehr rumwuseln, die wegen schlechter Integrationspolitik nichts zu tun haben den ganzen Tag, ist das schon unheimlich in einer sonst ruhigen Nachbarschaft. Wenn deswegen noch die Grundstückspreise sinken, weil da andere Leute nicht mehr wohnen wollen etc. kann man als einzelne Person schon recht betroffen von der Lage sein, sehr viel mehr jedenfalls, als irgendwelche Leute, die weit von sowas weg wohnen. Solche individuellen Benachteiligungen berechtigen natürlich nicht zu Morddrohungen, aber schon zu Unmut schon. Und dafür muss man eben weder rechts, noch links, noch sonst was sein, um dann als besorgter Bürger aufzutreten, wenn am direkt negativ von so etwas betroffen ist.

      Also ja, es ist sicherlich nicht unwahrscheinlich, dass dort was von der rechten Szene gemacht wurde, es gibt jedoch bis jetzt jedenfalls keinerlei Hinweise darauf.


      Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs
    • Hi2u schrieb:

      Nein aber mal was anderes, die Drohungen gegen ihn müssen jetzt nicht zwingend alle von "Rechten" gekommen sein im Sinne von Nazis. Ich weiß, niemand hört gerne den Begriff "besorgte Bürger" und ja, vllt sind das zum großen Teil Nazis, aber ich finde, es gibt schon durchaus berechtigte Kritik gegen manche Maßnahmen, wenn man davon persönlich hart getroffen wird. Auch wenn das Niemand hören will, wenn ich im direkten Umfeld eines Flüchtlingslagers wohne und da auf einmal 1000 Menschen mehr rumwuseln, die wegen schlechter Integrationspolitik nichts zu tun haben den ganzen Tag, ist das schon unheimlich in einer sonst ruhigen Nachbarschaft. Wenn deswegen noch die Grundstückspreise sinken, weil da andere Leute nicht mehr wohnen wollen etc. kann man als einzelne Person schon recht betroffen von der Lage sein, sehr viel mehr jedenfalls, als irgendwelche Leute, die weit von sowas weg wohnen. Solche individuellen Benachteiligungen berechtigen natürlich nicht zu Morddrohungen, aber schon zu Unmut schon. Und dafür muss man eben weder rechts, noch links, noch sonst was sein, um dann als besorgter Bürger aufzutreten, wenn am direkt negativ von so etwas betroffen ist.
      Ich verstehe nicht ganz. Du sagst, diese Drohungen müssen nicht zwingend von rechtsextremen Leuten stammen, sondern können auch von anders gesinnten Leuten getätigt werden. Denkst du aber nicht, dass du automatisch im rechtsextremen Lager einzuordnen bist, sobald du einem Politiker drohst, weil plötzlich mehr Menschen anderer Kulturen um dich herum leben? Ich will jetzt nicht unbedingt die Drastik der Situation der Leute, in deren Umgebung ein Flüchtlingsheim errichtet wurde, runterspielen, weil ich mich mit der Thematik selbst nicht genug auskenne, aber meiner Meinung nach reicht die bloße Tat des BEDROHENS eines Politikers aus, um zu sagen, dass die Leute rechtsextrem sind.
    • Hi2u schrieb:

      Auch wenn das Niemand hören will, wenn ich im direkten Umfeld eines Flüchtlingslagers wohne und da auf einmal 1000 Menschen mehr rumwuseln, die wegen schlechter Integrationspolitik nichts zu tun haben den ganzen Tag, ist das schon unheimlich in einer sonst ruhigen Nachbarschaft. Wenn deswegen noch die Grundstückspreise sinken, weil da andere Leute nicht mehr wohnen wollen etc. kann man als einzelne Person schon recht betroffen von der Lage sein
      Und an der Stelle kommt es eben darauf an, ein vernunftgesteuerter Mensch zu sein und die Kritik an die Regierung heranzutragen (und zwar sachlich statt im Sinne von “Merkel jagen“), statt seinen Frust pauschalisierend an Flüchtlingen auszulassen, die an der Art der Unterbringung selbst sowieso am meisten leiden.
      Die meisten besorgten Bürger fallen nämlich in genau dieses Muster und wundern sich dann wieso sie Nazis genannt werden. Man kann Missstände der Flüchtlingspolitik auch benennen, ohne ein rassistisches Arschloch zu sein. Nicht an dich gerichtet @Hi2u, war quasi nur eine Ergänzung meinerseits zu deinem Absatz.

      Edit: habe mir deinen Post noch mal durchgelesen und muss doch hervorheben, dass ich Relativierungen von Morddrohungen gar nicht gutheiße. Morddrohungen sollten und können nicht legitimiert werden. Ein “müssen die Politiker sich nicht drüber wundern“ verharmlost und verstärkt auf sehr gefährliche Weise politisch-radikale Gewaltbereitschaft.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Kola_mit_Ice ()

      - I actually love that about being a millennial, TBH. People can call us snowflakes and overly sensitive and high maintenance all they want. But I enjoy the fact that our generation and younger is VERY loud about the fact that we won't work garbage jobs, enduring garbage treatment, for garbage pay, under garbage bosses, with garbage benefits just for the "privilege" of working. Companies are making more money than ever. You've filled you Beverly Hills swimming pools with cash for years, and now you're crying that you "don't have the budget" to pay people what they're worth or give them good working conditions. Now people are calling nonsense. Good.
    • Hi2u schrieb:

      Nein aber mal was anderes, die Drohungen gegen ihn müssen jetzt nicht zwingend alle von "Rechten" gekommen sein im Sinne von Nazis. Ich weiß, niemand hört gerne den Begriff "besorgte Bürger" und ja, vllt sind das zum großen Teil Nazis, aber ich finde, es gibt schon durchaus berechtigte Kritik gegen manche Maßnahmen, wenn man davon persönlich hart getroffen wird. Auch wenn das Niemand hören will, wenn ich im direkten Umfeld eines Flüchtlingslagers wohne und da auf einmal 1000 Menschen mehr rumwuseln, die wegen schlechter Integrationspolitik nichts zu tun haben den ganzen Tag, ist das schon unheimlich in einer sonst ruhigen Nachbarschaft. Wenn deswegen noch die Grundstückspreise sinken, weil da andere Leute nicht mehr wohnen wollen etc. kann man als einzelne Person schon recht betroffen von der Lage sein, sehr viel mehr jedenfalls, als irgendwelche Leute, die weit von sowas weg wohnen. Solche individuellen Benachteiligungen berechtigen natürlich nicht zu Morddrohungen, aber schon zu Unmut schon. Und dafür muss man eben weder rechts, noch links, noch sonst was sein, um dann als besorgter Bürger aufzutreten, wenn am direkt negativ von so etwas betroffen ist.
      würdest du denn einen gauland oder einen höcke oder einen meuthen oder eine weidel oder eine storch subjektiv als rechtsextrem bezeichnen?
    • Gauland, Höcke, Weidel und Storch ja, Meuthen bin ich unsicher um ehrlich zu sein.

      Also ja, wenn jemand aus solchen Gründen Morddrohungen ausspricht, ist er definitiv "radikal" geworden, ob er deshalb "rechtsradikal" sein muss ist eher unbedeutend meiner Ansicht nach, weil alleine so eine Drohung auszusprechen eine Straftat ist, die zu verurteilen ist, egal welcher politischen Richtung man sonst angehört.

      Ich wills mal auch noch so sagen, nicht als Verteidigung von solchen Idioten, sondern um das einfach mal in Perspektive zu setzen: Wenn man sich durchliest, wegen was für einem Scheiß der Durchschnittliche Deutsche Rechtstreitigkeiten führt und welch einer Rechthaberei und Vehemenz da diese Verfahren geführt werden wie z. B. Nachbarschaftsstreits, weil das Nachbarskind beim Spielen den Benz mit einem Fußball angeschossen hat, dann wundere ich mich nicht, wie teilweise aus dem gefühlten Unrecht (Flüchtlingsunterkunft in der Nähe, wodurch Ärger entsteht z. B.) Reaktionen entstehen, die jeder vernünftige Mensch verurteilt. Das ist aber leider bei vielen Leuten durchaus durchschnittliches Verhalten, was sie auf ihren Deutschen Nachbar genauso dumm und scheiße anwenden wie eben auf Flüchtlinge. Nicht jeder, der ein dummer Spast ist, ist deswegen rechtsradikal (umgekehrt ist aber jeder rechtsradikale ein Spast). Das wollte ich eigentlich ausdrücken und sehe das auch so. Es ist (leider) vielen Leuten schlicht vollkommen egal, wer da auf der anderen Seite der "Verursacher" ist, solange sie auf Teufel komm raus auch mit unlauteren Mitteln ihr Recht versuchen, durchzusetzen. Das sieht halt, sobald es gegen Ausländer geht, aus wie Rechtsradikalismus, ist aber eben eher "normales" Verhalten, was auch gegen andere an den Tag gelegt wird, die keine Ausländer sind.

      Hoffe man versteht, was ich meine, bin vllt auch einfach langsam traumatisiert von dem ganzen Scheiß, den man hier in den Akten liest^^


      Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs
    • Am Rande: Nico Semsrott hat sich der Grünen Fraktion im EU-Parlament angeschlossen, um auf 73 Mandate zu den Rechtsaußen von Salvini's European Alliance of People and Nations aufzuschließen (nach Fraktionsgröße entscheidet sich u.A. die Redezeit im Parlament).

      Sonneborn bleibt vorerst fraktionslos.
      "Nimm das Messer runter! Als ich ihre Stimme imitierte, war es 1 Jokus."
      - Johannes der Echte

      "Diesen Künstler feier ich extrem! Er spielt ein sehr unkonventionelles Banjo."
      - Fas
    • Hi2u schrieb:

      Das sieht halt, sobald es gegen Ausländer geht, aus wie Rechtsradikalismus, ist aber eben eher "normales" Verhalten, was auch gegen andere an den Tag gelegt wird, die keine Ausländer sind.
      Findest du nicht, dass es ab einem bestimmten Punkt egal ist, welche Intentionen oder Besinnung ein Mensch hat, wenn sein Verhalten sehr eindeutig ist? Wenn das Resultat deiner Handlungen Fremdenhass (oder ein Beiprodukt dessen) ist, machen sie dich dann nicht rechtsradikal, ob du das willst oder nicht?

      Du argumentierst hier aus einem biederen Mindset heraus, das ich zutiefst problematisch finde. "Ich bin ein guter Mensch, also können meine Taten nicht rechtsradikal/rassistisch/sexistisch/etc sein". Deine Taten definieren aber wer du bist und nicht anders rum. (Ich beziehe mich hier auf das allgemeine "du", nicht dich @Hi2u.)
    • (((luke))) schrieb:

      Hi2u schrieb:

      Das sieht halt, sobald es gegen Ausländer geht, aus wie Rechtsradikalismus, ist aber eben eher "normales" Verhalten, was auch gegen andere an den Tag gelegt wird, die keine Ausländer sind.
      Findest du nicht, dass es ab einem bestimmten Punkt egal ist, welche Intentionen oder Besinnung ein Mensch hat, wenn sein Verhalten sehr eindeutig ist? Wenn das Resultat deiner Handlungen Fremdenhass (oder ein Beiprodukt dessen) ist, machen sie dich dann nicht rechtsradikal, ob du das willst oder nicht?
      Du argumentierst hier aus einem biederen Mindset heraus, das ich zutiefst problematisch finde. "Ich bin ein guter Mensch, also können meine Taten nicht rechtsradikal/rassistisch/sexistisch/etc sein". Deine Taten definieren aber wer du bist und nicht anders rum. (Ich beziehe mich hier auf das allgemeine "du", nicht dich @Hi2u.)
      Gute Frage. Ich weiß es nicht, um ehrlich zu sein. Wenn ich alle meine Mitmenschen gleich scheiße behandele, macht mich das gleichzeitig zu einem Rechtsradikalen, wenn ich gegen Ausländer hetze, genausowie zu einem Linksradikalen, weil ich gegen die Polizei/den Staat hetze?

      Für mich machen so Dinge wie Sexismus, Rassismus etc. eben eine BEWUSSTE Tat aus. Wenn ich Dinge aber gleich behandele, dann bin ich schwer in diese Kategorien einzuordnen finde ich. Vllt liegt das auch daran, dass ich Menschen allgemein ungern in die Schubladen stecke.


      Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs

      Beitrag von südländer ()

      Dieser Beitrag wurde von ramius gelöscht ().
    • Egal wie oft du es wiederholst, es bleibt falsch, dass Merkel Grenzen oder Schleusen geöffnet habe.
      Quellen oder Grundlagen sind dir wahrscheinlich ohnehin egal, aber die Suchmaschine deines Vertrauens bringt dich auch zu einfach verständlichen Texten dazu.


      HumanlyPuma schrieb:

      junge leg dir ne hantel ins büro oder geh kegeln
    • Hi2u schrieb:

      Für mich machen so Dinge wie Sexismus, Rassismus etc. eben eine BEWUSSTE Tat aus. Wenn ich Dinge aber gleich behandele, dann bin ich schwer in diese Kategorien einzuordnen finde ich. Vllt liegt das auch daran, dass ich Menschen allgemein ungern in die Schubladen stecke.
      Infwiefern bewusst? Muss jemand zu sich selber sagen "ich mach jetzt mal absichtlich was voll rassistisches" um für dich als Rassist durchzugehen? Weil wenn man danach geht, dann gibt es wahrscheinlich so gut wie gar keine Rassisten oder Sexisten. Fast jeder redet sich selbst ja sein eigenes unmoralisches Verhalten schön.

      Wo ich noch mitgehen würde, wäre wenn du damit harmlos gemeinte, versehentliche Grenzüberschreitungen ausschließen willst. Aber wie das bei einer Morddrohung relevant sein kann verstehe ich irgendwie nicht.
    • Benutzer online 5

      5 Besucher