#fourmoreyears Vance Musk 2028

    • Alex- schrieb:

      devilchen schrieb:

      >2016
      >noch spon lesen smh
      freue mich immer über 1 nice alternative
      lese jetzt häufiger

      nzz.ch/
      handelsblatt.com/


      bin aber noch nicht 100% zufrieden
      Kommentare und userkommis ignorierend sind je nach Rubrik objektiv geschriebene artikel zu finden.

      jungefreiheit.de/
      um thema emails z.b.
      jungefreiheit.de/politik/ausla…n-und-die-20-000-e-mails/

      ansonsten ist die nzz solide

    • dachte da es um die US politik geht in diesem thread sind zeitungen gesucht, die gute artikel schreiben bzw. objektive artikel schreiben ohne gleich postion einzunehmen. Wenn du dir die Außenpolitik (spezifisch in richtung USA natürlich) anschaust dann sind die Artikel der JF einfach neutraler als die von vielen anderen Zeitungen die hier im thread gerne gelinkt werden. Würde mir über innenpolitik oder politik unserer nachbarländer bzw. Wirtschaft niemals die JF durchlesen. Aber jede Zeitung hat ihre Stärken und Schwächen. Bild hat einen großartigen Sportteil der immer up to date ist (sehr wichtig beim sport) und den kann man sich geben ohne schlechten gewissen. Trotzdem macht es Bild nicht zu einer guten Zeitung. Genauso JF, keine gute Zeitung aber in hinsicht zur US politik eine Alternative.

    • Noch was interessantes zu der Doku "Clinton Cash" die hier schon gepostet wurde.
      Spoiler anzeigen


      Das Buch auf dem die Doku basiert ist anscheinend äußerst umstritten, der Autor selbst ist ein republikanischer Aktivist und es wimmelt im Buch von faktischen Fehlern.
      mediamatters.org/research/2015…nd-distortions/203480#abc
      Dieser Beitrag wurde bezahlt vom George Soros Zentrum für politische Agitation

    • Fas schrieb:

      Gab doch das gleiche Feature auf der Zeit Seite über Trump vor ein paar Tagen?
      Oder geht es dir um den Inhalt der Artikel, bzw. der Clinton-seitige Bias? Das könnte ich nachvollziehen.
      geht mir um den heftigen Bias. Clinton wird massiv hochgejizzt in Deutschland, was ich einfach nicht nachvollziehen kann. Klar, Redaktionen haben politische Agendas bzw. Positionen, und die Zeit hängt auch tatsächlich in der Atlantik-Brücke mit drin, aber ein wenig kritischer gegenüber einem Potus-Kandidaten darf man gerne sein. Klappt bei Trump ja auch.
      Ich finde die Nähe von Politik und Presse ohnehin fraglich. Der Sinn der vierten Gewalt ist es nicht, den Leuten gegenüber die Exekutive schön zu reden

    • frage mich eher, was hierzulande irgendwer davon hat, stimmung für clinton zu machen. die deutschen dürfen in den USA nicht wählen. darauf wer da präsident wird haben wir literally keinen einfluss, und doch wird hier schaufelweise sand in unsere augen gestreut, als wäre morgen bundestagswahl und clinton nähme teil.
      It is our suffering that brings us together. It is not love. Love does not obey the mind, and turns to hate when forced. The bond that binds us is beyond choice. We are brothers. We are brothers in what we share. In pain, which each of us must suffer alone, in hunger, in poverty, in hope, we know our brotherhood. We know it, because we have had to learn it. We know that there is no help for us but from one another, that no hand will save us if we do not reach out our hand. And the hand that you reach out is empty, as mine is. You have nothing. You possess nothing. You own nothing. You are free. All you have is what you are, and what you give.

    • "Privater, überparteilicher Verein zur Stärkung der deutsch-amerikanischen Freundschaft"

      und dazu gehört wohl auch ein positives Bild des gewünschten Präsidenten innerhalb der deutschen Bevölkerung. Und lese ich mir Kommentare von Deutschen über Clinton durch, scheint das auch seine Wirkung zu haben. Ist halt für die meisten die einzige Quelle.

      Für jemanden, der sich auch anderweitig mit ihr auseinandersetzt, schmerzt dieses unreflektierte Absorbieren der Propaganda leider ziemlich

      wie viel denen das dann am Ende bringt, darüber lässt sich wohl diskutieren. So den richtigen Mehrwert sehe ich auch noch nicht, sehe wohl nicht weit genug.

      inb4 wwIII unter hillary und wir machen mit :^)
      Responsibility's cool, but there’s more things in life
      Like getting your dick
      Rode all fucking night

    • Reden in anderen Ländern zu halten ist vollkommen normal für einen US-Präsidentschaftskandidaten. Ein großer Teil seiner Verantwortung liegt in der Außenpolitik. Indem man sich nicht blamiert zeigt man, dass man zumindest ansatzweise das Amt ausüben kann.
      'Maturity,' father had slowly begun,'
      Is knowing you're wrong and accepting it, son.
      There's prudence in pausing with patience and joy -
      And hearing the wisdom in others, my boy.
      'A person's perspective,' he said with a smile,
      'Is plain if you walk in their shoes for a while.             		And if you can do it - if maybe you do -
      You might understand, and agree that it's true.'
      I followed his reasons, and nodded, polite;
      Perhaps that was logic - perhaps he was right.
      Perhaps there was truth in his claim all along...
      'I'm twenty,' I countered: 'I'm right, and you're wrong.'

    • Trump war im vereinigten Königreich.
      'Maturity,' father had slowly begun,'
      Is knowing you're wrong and accepting it, son.
      There's prudence in pausing with patience and joy -
      And hearing the wisdom in others, my boy.
      'A person's perspective,' he said with a smile,
      'Is plain if you walk in their shoes for a while.             		And if you can do it - if maybe you do -
      You might understand, and agree that it's true.'
      I followed his reasons, and nodded, polite;
      Perhaps that was logic - perhaps he was right.
      Perhaps there was truth in his claim all along...
      'I'm twenty,' I countered: 'I'm right, and you're wrong.'