MMR Rework nötig?

Wie das?

Wenn du als PA 0:10 stehst und mühsam Minute 30 dein PBs+Aquila+PMS+BF zusammen hast, dann klatschst du ab dato einfach trotzdem alle Support im Gegnerteam um.
Durch den großen Farmvorteil den viele ATK-Carrys im Late erhalten können sie dann gut aufholen.

Die These gilt ja auch nur für den Fall, dass das Spiel ausgeglichen ist und in einem Team die Carry-PA 0:10 steht und im anderen Game der .....kA Mid-Invoker.
Die PA bekommt zwingend irgendwann Impact, während der Invoker auf ewig Futter bleibt.

Aber ich lern gern von besseren Spielern, ergo freu ich mich auf konstruktives Feedback dazu.
Ich vermute einfach mal der Gewohnheit halbe, dass ich kein Recht habe und meine Erklärung sachlogisch irgendwo nen Haken hat, der sie zu Bullshit macht.


edit: Damit die These nochmal eingegrenzt ist:
- zwei Teams, die komplett gleichwertig sind
- jeweils ein Spieler (!) ist sehr schlecht (ca. 1,5k Real-MMR im 4k Pool)
- Team A hat den 1,5kler Hardcarry aka Void/PA/Sniper/PL mit 0.10 nach 30 Min
- Team B hat den 1,5kler Invoker/DP/Necro/Batrider mit 0:10 nach 30 Min
- Stats overall sind grob ausgeglichen, Rax alle noch da
--> Der 1,5kler in Team A hat deutlich größere Chancen am Ende (nach 50 Min) 8:12 rauszugehen als der 1,5kler in Team B
--> Das ist mit Comeback-Wahrscheinlichkeit gemeint!

flyhigh schrieb:

Wenn du als PA 0:10 stehst und mühsam Minute 30 dein PBs+Aquila+PMS+BF zusammen hast, dann klatschst du ab dato einfach trotzdem alle Support im Gegnerteam um.

Geheimtipp: Als Support hat man Spells und ein Inventar.

bin wahrscheinlich kein besserer Spieler, aber zeig mir 1 Invoker der heute Futter ist, und nicht der der gefüttert wird?!

nach 30min hat der gegner carry dann schon das doppelte gefarmt und klatscht die pa einfach um, also das erschließt sich mir nicht, wie du auf den Gedanken kommst, dass die PA dann die Support-Comeback-Schellen verteilt

Habe die These nochmal eingegrenzt und klarer benannt!
Glaube sonst zu missverständlich das Ganze. Teile eure Einwände ja eigentlich voll.

1.5k Spieler in 4k Games leaven unter Garantie nach 20 Minuten

Na komm tree, nimm dir die 10 Minuten für nen post mit Hand und Fuß, der mich ggf. aufklärt oder lass es halt sein.
Das doch Blödsinn so.

flyhigh schrieb:

Wenn du als PA 0:10 stehst und mühsam Minute 30 dein PBs+Aquila+PMS+BF zusammen hast, dann klatschst du ab dato einfach trotzdem alle Support im Gegnerteam um.

redest du von botgames oder wie kommst du auf diesen unfug?
ne dermassen abgehängte pa killt nicht mal den lausigsten support solo. gegen viele stirbt sie sogar selbst beim versuch.

flyhigh schrieb:

Wie das?

Wenn du als PA 0:10 stehst und mühsam Minute 30 dein PBs+Aquila+PMS+BF zusammen hast, dann klatschst du ab dato einfach trotzdem alle Support im Gegnerteam um.
Durch den großen Farmvorteil den viele ATK-Carrys im Late erhalten können sie dann gut aufholen.

Wenn du als PA 0:10 stehst und trotzdem BF baust wird das Game keine 30 Minuten gehen weil du min 20 schon verloren hast.
Für den unwahrscheinlichen fall dass das doch passiert kannst du dann immernoch genau keinen gegnertöten weil min 30 jeder Gegnersupport im winningteam 2 Items hat die dich abfucken. Disables die sie so schon haben nicht mit eingerechnet (BKB hast du ja keine).

jaaaaaaa..... gut.

Aber deshalb habe ich die These ja konkretisiert.
Ich habe dem Carry ja nicht irgendwelche Comebackeigenschaften unterstellt, sondern IM VERGLEICH ZU.

Liege ich da genauso falsch? Sprich kommt der Invoker tatsächlich mit 0:10 besser zurück minute 30 + x?

edit: Denn geht ja hier auch darum, was der bob am beste picked, um am wenigsten zu schaden^^

Ein invoker ohne items kommt zumindest eher zurück als ein carry ohne items

Stichwort spells

Sind beide komplett nutzlos und das Team wo als erstes mental am Ende ist verliert.

die antwort ist natürlich, wie so oft, kommt drauf an. bei 1,5k hat man doch schon probleme bot games zu gewinnen. woher solln wir wissen wer da besssere comeback möglichkeiten hat. wahrscheinlich der bot dessen team ein fight gewinnt weil sie durch zufall ihre spells besser getroffen haben. so ein irrelevantes und unlösbares szenario.

denke nicht das die 4k mates den real 1.5k mmr guy mit invoker (safe game win) in die mitte lassen

läuft dann wohl auf 'mid or feed' hinaus

Wie denkt ihr kommt mmr Inflation zu Stande? 4k vor 2 Jahren ist jetzt 5k?the fuck

man kann nicht weniger mmr als 0 haben

ist falsch man kann nicht weniger als 1 MMR haben

mmr gehört eigentlich capped wie ich finde, generell find ich das numerische system ein bisschen retarded

Laulau schrieb:

ist falsch man kann nicht weniger als 1 MMR haben

entscheid dich

Warum? Und was genau ist das Problem an mmr Inflation?

Finde das ehrlich gesagt gut, da man so nach einer langen pause auch wieder mit schlechteren Spielern spielen muss.