boros wohl wieder paar cheques verteilt

e: soros natürlich, wenn man zu viel MTG spielt

man sollte sich das ganze Interview geben



Bin selbst erst bei min 20 und fox erste Frage ist schon recht behindert. verschiebt sich in Richtung: "warum zahlst du nicht einfach freiwillig mehr"
Aber insgesamt dennoch ganz gut.

das ist das beste was passieren konnte für ihn
besser erreicht man republikaner nicht und die sind die einzigen die er überzeugen muss

fox news supercut

justice.gov/storage/report.pdf
der überarbeitete Report

Barr's statement dazu
justice.gov/opa/speech/attorne…ort-investigation-russian

pg 158 schrieb:

"The President's efforts to influence the investigation were mostly unsuccessful, but that is largely because the persons who surrounded the President declined to carry out orders or accede to his requests."

ist aber ok, weil trump es ja ungerecht fand dass die investigation stattgefunden hat

Was sie im Nachhinein ja auch war, da es keine Collusion von Trump selbst gab^^

Hä?

Nur weil er nicht Täter war ist die Ermittlung gegen ihn doch nicht ungerecht ??

Fande er anscheinend schon...

Ganz gute Zusammenfassung der medialen Hysterie der letzten 2 Jahre. Von Trump colluded with russia/Trump is a russian tool zu
er hat aber "Iam fucked" gesagt und ein paar dumme Dinge getan hat, um eine Untersuchung von einem Verbrechen zu behindern, was nie stattgefunden hat.

Medial wird sich dann an jeden Strohhalm geklammert. Erst konnte man quasi im wöchentlichen Rhythmus für 2 Jahre lang lesen, dass drumpf jetzt aber wirklich done ist und spätestens Dienstag in Handschellen abgeführt wird. Als dann die Zusammenfassung von Barr für Bestürzung gesorgt hatte, klammerte man sich an den "echten Mueller-Bericht" und als der dann literally genau die gleichen Schlussfolgerungen zog (No-collusion und für obstruction keine ausreichenden Beweise) durfte dann nicht mehr wahr sein, was wahr ist. Jetzt werden Rückzuggefechte ausgefochten, Spiegel online schreibt von einem "Freispruch dritter Klasse - wenn überhaupt" (peinlicher gehts kaum noch) und ich bin ernsthaft gespannt, ob die Demokraten jetzt noch weiter darauf herumreiten wollen aka Mueller vor den Kongress laden, bis auch der letzte verstanden hat , dass es hier kein Verbrechen gegeben hat (oder einfach als kleiner psychologisches Test, wie lange man aus Wunschdenken heraus die Wahrheit ignorieren kann), oder ob sie politisch klug genug sind, das Thema zu wechseln und so zu tun, als ob nichts gewesen wäre.

Ein paar dumme Dinge.
Hast du den Bericht überhaupt gelesen und verstanden?

Man, der Typ ist der fucking Präsident der Vereinigten Staaten.
Das ist nicht der lustige Dorfpolitiker der zweimal zu tief ins Glas geschaut und dann einen wenig lustigen Witz gemacht hat.

Also wie man sich Tucker Carlson reinziehen und gleichzeitig über zu hysterische Medienvertreter aufregen kann ist mir ja ein absolutes Rätsel. Bekomme bei dem Typen jedes mal den Eindruck, dass ihm gleich der Kragen platzt vor lauter Bluthochdruck.

Förderlich für die allgemeine Gesundheit ist Tucker sicherlich nicht. Was aber aus dem Report herauszugehen scheint ist einfach zu wenig um sich politisch damit zu befassen. Klar werden Teile der vierten Gewalt nicht nachgeben und weiter schreiben was sie für die Wahrheit halten, aber dies wird allerhöchstens ihrem Gegenüber wie Fox News nutzen.

Weder ein Amtsenthebungsverfahren noch andere Schritte werden mit hoher Wahrscheinlichkeit zu irgend etwas Greifbarem führen. Sollte sich nichts großartig ändern, müssten sich einige in diesem Forum schon an die eigene Nase fassen und sich fragen, inwieweit man sich von den Medien hat hinreißen lassen.

Also wenn man einen Tag nachdem ein 400-Seiten Bericht veröffentlicht wird meint zu wissen was daraus hervorgehen wird, dann sollte man sich in der Tat überlegen inwieweit man sich hat hinreißen lassen.

2019 wird irgendwann genau so studiert werden wie 1789

das was da grade auf die usa zukommt ist nichts anderes als eine revolution

blutgarten schrieb:

Also wenn man einen Tag nachdem ein 400-Seiten Bericht veröffentlicht wird meint zu wissen was daraus hervorgehen wird, dann sollte man sich in der Tat überlegen inwieweit man sich hat hinreißen lassen.

Müller Bericht schrieb:

EXECUTIVE SUMMARY TO VOLUME I
(...)
RUSSIAN CONTACTS WITH THE CAMPAIGN
(...)
Although the investigation established that the Russian government perceived it would benefit from a Trump presidency and worked to secure that outcome, and that the Campaign expected it would benefit electorally from information stolen and released through Russian efforts, the investigation did not establish that members of the Trump Campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities.

Die Frage, ob sich Trump und der Kreml abgesprochen hatten, war wohl die größte und wichtigste Frage, die der Bericht zu beantworten hatte und wie man sieht, ist lautet die Antwort Nein. Eine der anderen Fragen, nämlich ob es zu einer Behinderung des Verfahrens kam, ist (leider) eher unbedeutend für die politische Realität.
Wenn man sich mal anhört, was Pelosi zum Thema Amtsenthebung wegen Behinderung der Ermittlungen sagt, wird einem auch klar, dass sie und die demokratische Führung nicht bereit sind, Schritte in dieser Richtung einzuleiten.
Dies sollte auch Keinen überraschen, der sich eingehend mit der Lage der demokratischen Partei in den USA beschäftigt. Die Kavanaugh Anhörungen hatten ihnen etwas geschadet und die Demokraten wollen diesen Fehler nicht zweimal in einer Legislaturperiode machen.