Hauptsache eine Sache aus dem Politikwissenschaftsseminar mitgenommen
![](http://i.imgur.com/KesvgKQ.png)
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Luke LaLonde schrieb:
kurzes statement von mir:
-sunslayer und buktus sind irgendwie so nen bud spencer / terrence hill duo, nur dass sunslayer kleiner ist und permanent irgendwelche sprüche auf kosten von buktus raus haut![]()
Shrodo | Ja |
irie- | Ja |
TrayJay | Ja |
Outrage | Nein |
kobold | Nein |
HappyTiger | Ja |
Skryzer | Ja |
Der_Busfahrer | Ja |
Jan | Nein |
Jan schrieb:
An den Rest geht eine ähnliche Message. Ihr müsst auf einiges achten bei euren Votes. Das geht von "Nein" für Informationsgewinn, über "Nein" um verdächtige überspringen zu können (Maximal 3 Abstimmungen ohne Einigung) bis zu den Kanzlervorschlägen unter Beachtung der nächsten Präsidenten usw. usw.
Der_Busfahrer. schrieb:
Man weiß literol gar nix, votes sind reiner cointoss
kobold schrieb:
die ja votes untergraben deine argumentation nicht komplett, sondern nur bedingt. du hast ja selbst gesagt, dass es so far noch keinen grund für distrust gibt, bzw. man als liberaler jedem gleich viel vertrauen kann zu beginn. gleichzeitig gibt es auch keinen grund dir mehr als anderen zu vertrauen und deine strategie zu spielen.
finde, abgesehen davon, die drei neins schon ok. wenn einfach jeder nein votet gibts halt überhaupt keine verwertbaren infos. aus so einem ergebnis lassen sich imo schon eher schlüsse ziehen.
Faschistische Policies | 1 |
Liberale Policies | 0 |
kobold schrieb:
das argument des langsam wandernden präsidenten find ich für den allerersten vote aber sehr schwach tbh. sogar eher kontraproduktiv, da du ja so konkrete infos zu einem spieler einfach unterschlägst. weißt du etwa mehr als wir??????