was bringt weiterführende mathematik wenn der schüler kein bock drauf hat?
mega raute an saga
mega raute an saga
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
roterbaron schrieb:
Glaube nicht, dass der Durchschnittliche siebtklässler mit seinen Mathekenntnissen durchs leben kommt (Ohne ständig beschissen zu werden bzw selber abschätzungen zu treffen).
Habe nix dagegen, das man kein Integralrechnung braucht und vllt auch nicht jeder ne Kurvendiskussion durchführen können muss aber mit 7 Jahren Mathe kommst du nicht weit (Ob man damit Abitur machen dürfen sollte ist nochmal nen anderes Thema).
Um die ganzen 0Bock auf mathe schüler weiterzubringen musst du den Stoff der 7 Jahre halt noch 3 Jahre lang wiederholen damits was bringt... Grundlegende Mathekenntnisse brauchst du auch für sehr viele Berufe. Selbst nen Maler sollte ausrechnen können wieviel Farbe er bei nem Raum braucht. Das sollte man können nach 7 Jahren Mathe aber viele könnens halt nicht und da genau die dann Mathe abwählen wirds kritisch...
greystar_ schrieb:
dotasource ist wie eine große familie
zugegebenermaßen
eine ziemlich behinderte familie.
SurFiN schrieb:
Bin auch eher der Meinung, dass das Schulsystem bisschen Pep gebrauchen könnte.
Ernste Frage: Gibt es solche Menschen? Wenn du schlau und kreativ sagst, denke ich an die typischen Kunstunterricht tryhard Mädchen und Philosophieunterricht perma-Aufzeiger. Bei mir im Jahrgang saßen eben die aber auch im Mathe LK und gehörten zu den Besseren. Kann natürlich reiner Zufall sein, aber darum frag ich ja. Den anderen beiden Punkten stimme ich sogar zu, aber reine Schwierigkeit im Matheunterricht bzw. darüber hinaus im gesamten Abitur ist imo eher nicht existent.SagaN9ne schrieb:
die, die sehr schlau und kreativ sind, aber in mathe chronisch 6 stehen.
kenne tonnenweise leute die mit mathe nichts anfangen können aber in anderen bereichen ziemliche genies sindkommt drauf an schrieb:
Ernste Frage: Gibt es solche Menschen? Wenn du schlau und kreativ sagst, denke ich an die typischen Kunstunterricht tryhard Mädchen und Philosophieunterricht perma-Aufzeiger. Bei mir im Jahrgang saßen eben die aber auch im Mathe LK und gehörten zu den Besseren. Kann natürlich reiner Zufall sein, aber darum frag ich ja. Den anderen beiden Punkten stimme ich sogar zu, aber reine Schwierigkeit im Matheunterricht bzw. darüber hinaus im gesamten Abitur ist imo eher nicht existent.
Luke LaLonde schrieb:
kurzes statement von mir:
-sunslayer und buktus sind irgendwie so nen bud spencer / terrence hill duo, nur dass sunslayer kleiner ist und permanent irgendwelche sprüche auf kosten von buktus raus haut
Buktus schrieb:
Es ist natürlich die Frage inwiefern man Kinder nach ihren Stärken unterrichten möchte. Das ganze hat aber mit einem Gymnasium nichts zu tun und ist meiner Meinung nach der größte Irrtum der Schulpolitik der letzten 50 Jahre. Dieser Gedanke jeder müsse auf ein Gymnasium und Abitur machen ist einfach falsch.
Oster schrieb:
Wenigstens shrodo denkt mit.
Buktus schrieb:
Also warum eigentlich überhaupt diese Diskussion?