Bundestagswahl 2021 - Es geht immer noch um Deutschland

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Der_Busfahrer. schrieb:

      Dass die AfD eigentlich keine Partei für gerechtere Verhältnisse ist, haben die Leute wohl nicht gepeilt
      Indirekt halt schon (weniger Ausländer -> weniger Konkurrenz am Mietmarkt und um prekäre Arbeitsverhältnisse)
      Byron - Attributmagier
      Der Korpothread

      Oster schrieb:

      Wenigstens shrodo denkt mit.





      "some games just feel so unthrowable until you suddenly lost"

    • Als ob Geld für "Armen" da gewesen wäre, als noch keine Flüchtlinge in größerer Zahl ins Land kamen. Srsly ey, das Argument ist doch kompletter Käse.

      Die bauen in Rheinland Pfalz jetzt sicher schon seit 30 Jahren schön kontinuierlich Stellen im öffentlichen Dienst ab. Mit sparen kannste halt aber kein Land aufbauen, weder mit Trickledowneffekt noch mit 2010.
      Eine Mutter kann nicht helfen, bei so vielen lockeren Schrauben.

      Beitrag von Sunslayer ()

      Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: nvm ().

    • @ardet4 schrieb:

      Wurde sich eigentlich schon ausreichend über Frauke Petry lustig gemacht falls Neuwahlen kommen?
      Wieso? Weil die Arme dann in den sächsischen Landtag zurück muss? Finde den ja auch schön :D


      Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs

      Beitrag von Xephas ()

      Dieser Beitrag wurde vom Autor aus folgendem Grund gelöscht: too late ().

    • faz.net/aktuell/woran-ist-jama…experiments-15312630.html

      Guter FAZ Artikel zu den Hintergründen des Scheiterns von Jamaika.


      FAZ schrieb:

      Etwas später in dieser Nacht setzte Seehofer an, vorsichtig, denn es ging um ein heikles Thema: den Familiennachzug. Ja, man wisse, dass der nur mit den Stimmen der Grünen im Bundestag weiter ausgesetzt werden könne. Und man schätze es hoch, dass die Grünen sich beim Thema Migration bewegen würden. Also werde sich auch die CSU beim Familiennachzug bewegen. Seehofer fragte sodann die Grünen, ob sie einen Vorschlag machen wollten. Göring-Eckardt und Özdemir kamen gar nicht dazu, eine Antwort zu formulieren. Lindner grätschte dazwischen: Wenn die CSU bei diesem Thema umfalle, werde die FDP stehen. Sie übernehme dann die CSU-Position. Zu hundert Prozent.
      Özdemir und Göring-Eckardt waren baff: Was ist das jetzt hier? Warum gab Lindner ausgerechnet bei diesem Thema den Hardliner? Im FDP-Wahlprogramm stand kein Wort zum Familiennachzug. Oder war Lindner einfach klargeworden: Jamaika wird nicht mehr an der CSU scheitern, so dass er das Projekt selbst an die Wand fahren musste?
      Dieser Beitrag wurde bezahlt vom George Soros Zentrum für politische Agitation

    • Lindner wollte eh von Anfang an Opposition. Als die SPD aber einer GroKo die Absage erteilt hatte (XDDD), und Lindner Schulz verbal heftig attackierte, musste er leider den Schein von Verhandlungen wahren.

      Wenn die SPD jetzt wieder umfällt, können sie sich wegen mir auch gleich auflösen und alle zur Union gehen.
      Schlimm genug, dass es anscheinend nur noch eine legitime Partei gibt, bei der man nicht Merkel wählt.

    • THC-Veraechter schrieb:

      faz.net/aktuell/woran-ist-jama…experiments-15312630.html

      Guter FAZ Artikel zu den Hintergründen des Scheiterns von Jamaika.


      FAZ schrieb:

      Etwas später in dieser Nacht setzte Seehofer an, vorsichtig, denn es ging um ein heikles Thema: den Familiennachzug. Ja, man wisse, dass der nur mit den Stimmen der Grünen im Bundestag weiter ausgesetzt werden könne. Und man schätze es hoch, dass die Grünen sich beim Thema Migration bewegen würden. Also werde sich auch die CSU beim Familiennachzug bewegen. Seehofer fragte sodann die Grünen, ob sie einen Vorschlag machen wollten. Göring-Eckardt und Özdemir kamen gar nicht dazu, eine Antwort zu formulieren. Lindner grätschte dazwischen: Wenn die CSU bei diesem Thema umfalle, werde die FDP stehen. Sie übernehme dann die CSU-Position. Zu hundert Prozent.
      Özdemir und Göring-Eckardt waren baff: Was ist das jetzt hier? Warum gab Lindner ausgerechnet bei diesem Thema den Hardliner? Im FDP-Wahlprogramm stand kein Wort zum Familiennachzug. Oder war Lindner einfach klargeworden: Jamaika wird nicht mehr an der CSU scheitern, so dass er das Projekt selbst an die Wand fahren musste?

      Da dein Zitat Lindner als den Buhmann darstellt:
      "
      Ein FDP-Politiker sagte zu seinem CDU-Kollegen: „Ich habe das ungute Gefühl, es wird viel Kraft aufgewendet, um die Grünen ins Boot zu holen. Und die CDU übersieht, dass sie bei dieser Gelegenheit die FDP wieder aus dem Boot herausdrängt.“ Hinzu kam der Eindruck, die Union biete nur an, was sie selbst im Wahlprogramm stehen habe. „Das zeigt mir, dass die Union das nicht ernsthaft wollte. Oder sie glaubte, sie bekäme die FDP billiger.“ Aber in den Beratungen hätte sie doch merken können, dass es der FDP um die Sache gehe, und nicht darum, auf irgendeinen Ministerposten zu kommen. Einer der jüngeren, aber wichtigen Leute aus der FDP sagt, die Union-Spitze habe sie immer nur wie „taktischen Beifang“ behandelt. Von Lindner wird berichtet, dass er gut nachmachen könne, wie Volker Kauder die Arme vor der mächtigen Brust verschränkt und gönnerhaft verkündet: „Für die FDP haben wir dann auch noch was Schönes.“
      "
      danke Merkel bzw. auch das Trittin Interview
      A change is as good as a rest.

    • tagesschau.de/inland/buergerversicherung-103.html

      SPD lässt mal die Forderung nach einer Bürgerversicherung (also nicht mehr getrennt in GKV und PKV) laut werden.
      Kenn mich mit dem Kram zu wenig aus, um darüber erstmal ne Meinung zu haben.

      Mein erster Gedanke ist, wenn alle in den gleichen Topf zahlen, ist mehr im Topf drin.
      Der Bedarf steigt dadurch aber nicht.

      Was kostet eine private Versicherung überhaupt?
      Finde die gesetzliche ja schon nicht billig. (Obwohl im Studententarif^^).

      Ist das noch aktuell, dass Krankenkassen eh jedes Jahr ganz gute Gewinne einstreichen?
      "I'd only suggest that you try to understand other people. Try to learn empathy"