cdu als familienpartei zu bezeichnen ist auch eher so der übergrief

'Maturity,' father had slowly begun,' Is knowing you're wrong and accepting it, son. There's prudence in pausing with patience and joy - And hearing the wisdom in others, my boy. 'A person's perspective,' he said with a smile, 'Is plain if you walk in their shoes for a while. | And if you can do it - if maybe you do - You might understand, and agree that it's true.' I followed his reasons, and nodded, polite; Perhaps that was logic - perhaps he was right. Perhaps there was truth in his claim all along... 'I'm twenty,' I countered: 'I'm right, and you're wrong.' |
wieviele Kinder/Trauscheine braucht man dafür? Nen standesgemäßer CSU-Boy ist ja mindestens einmal geschieden und hat ne Geliebte. Bin da leider noch etwas entfernt aber arbeite dranwatnuss schrieb:
Gründe erstmal ne Familie, dann wirste das verstehen.
Cloud schrieb:
Wurde zu irgendeinem Zeitpunkt des Wahlkampfes ernsthaft angezweifelt Merkel würde nicht wieder Kanzlerin werden?
THC-Veraechter schrieb:
Kurz nachdem Schulz designierter Kanzlerkandidat war, lag die SPD gleichauf mit der CDU in Umfragen. Da hätte man schon mal auf den Gedanken kommen können, dass Merkels Zeit abgelaufen wäre.
Danach ist es der SPD allerdings nicht gelungen, sich als glaubhafte sozialere Alternative zur CDU zu positionieren, die Agenda2010 hängt der Partei immer noch nach. SPD Wähler haben offensichtlich ein besseres Gedächtnis als FDP Wähler.
Oster schrieb:
Wenigstens shrodo denkt mit.
shrodo schrieb:
Gerechtigkeit auf die Fahne schreiben und dann nicht ganz stumpf den sozialen Teil vom Wahlprogramm der Linken abzuschreiben ist halt fail^2THC-Veraechter schrieb:
Kurz nachdem Schulz designierter Kanzlerkandidat war, lag die SPD gleichauf mit der CDU in Umfragen. Da hätte man schon mal auf den Gedanken kommen können, dass Merkels Zeit abgelaufen wäre.
Danach ist es der SPD allerdings nicht gelungen, sich als glaubhafte sozialere Alternative zur CDU zu positionieren, die Agenda2010 hängt der Partei immer noch nach. SPD Wähler haben offensichtlich ein besseres Gedächtnis als FDP Wähler.
THC-Veraechter schrieb:
Kurz nachdem Schulz designierter Kanzlerkandidat war, lag die SPD gleichauf mit der CDU in Umfragen. Da hätte man schon mal auf den Gedanken kommen können, dass Merkels Zeit abgelaufen wäre.
Danach ist es der SPD allerdings nicht gelungen, sich als glaubhafte sozialere Alternative zur CDU zu positionieren, die Agenda2010 hängt der Partei immer noch nach. SPD Wähler haben offensichtlich ein besseres Gedächtnis als FDP Wähler.
HumanlyPuma schrieb:
junge leg dir ne hantel ins büro oder geh kegeln
Guten Morgen an muh, sleepy, proudbavarian, seren, incognito, zinnsoldat, qory, juff, sic, banez-, arrow^gunz, cloud, zenarius, Tobi und den rest des DS-Stammtischs
Nope!watnuss schrieb:
Gründe erstmal ne Familie, dann wirste das verstehen.
THC-Veraechter schrieb:
schließlich haben wir hier den größten Niedriglohnsektor Europas
Kyuzo schrieb:
Mir fehlte auch vom Gotteskanzler zumindest mal ein aussagekräftiges Statement genau zur Agenda2010.
Letztlich ist es offensichtlich genau das, wie du schreibst, was den Leuten fehlt.
Ich denke mit dem Wechsel von Gabriel zu Schulz haben viele gehofft, dass auch ein neuer Wind in Partei- und Wahlprogramm einfliessen kann. Aber man kann nicht auf einer Seite von sozialer Gerechtigkeit reden, während man die Agenda2010 im Nacken hat.
Ich glaube eine Aufarbeitung - jetzt Jahre später - würde der SPD mal ganz gut tun und könnte auch (Ex)Wähler wieder abholen.
Heisst: Zahlen, Daten und Fakten - heute vs vor 10 Jahren.
Und wie steht man heute dazu, was hat man daraus gelernt.
Letztlich war die Agenda auch ein Zeichen (oder Notwendikeit?) Ihrer Zeit.
Nur hat sich die Welt weiter gedreht und die Fehler, die gemacht wurden, müsste man aufzeigen und zeigen, dass man sie korrigieren will...und das macht er meines Erachtens leider zu wenig und inkonsequent.
Insofern wird Mutti das wieder trägern....
3 Besucher