Bighead schrieb:
Für mich ist die Vermögenssteuer der Gipfel der "Neidkultur"
Bundestagswahl 2021 - Es geht immer noch um Deutschland
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Ist ja Bullshit. Warum bin ich gierig wenn ich eine Firma besitze und die erfolgreich führe? Warum bin ich gierig wenn ich mir vor 1990 irgend eine geile Villa im Osten gekauft habe und deshalb heute in einem 2 Mio Haus wohne? In meinen Augen wird da das Bild von der rumkoksenden Millionenerb:in gepushed die auf der Yacht im Mittelmeer rumcruised, die es sicherlich auch gibt, aber sicherlich auch nicht der Regelfall ist.
-
Bighead schrieb:
Ich find es v.a. auch wichtig zu sagen warum man Vermögen besteuern möchte. Wenn es um generational wealth geht gibt's schon die Erbschaftssteuer, aber wenn es darum geht dass Leute nicht lazy auf riesigen Vermögen rumsitzen find ich es albern Leute dafür zu bestrafen es zu besteuern, dass ihr Haus heute mehr wert ist oder sie eine erfolgreiche Firma aufgebaut/weitergeführt haben. Für mich ist die Vermögenssteuer der Gipfel der "Neidkultur". Das einzige was ich irgendwie hinnehmbar fände wäre eine einmalige Abgabe aus den Privatvermögen der wohlhabendsten x Prozent, um einen signifikanten Schuldencut des Bundes zu bezahlen. Das ist dann immer noch kacke aber vielleicht ein irgendwo sinnvoller Eingriff in das Recht auf Privateigentum.
Edit: Viel Bullshit zur Erbschaftssteuerumgehung geht zB auch über Schenkungen und Adoptionen, da könnte man auch besser ansetzen als am Vermögen selbst imo
Ich sehe ja auch, dass Kapitalismus nunmal so läuft und will auch garnicht sagen so und so sollte man umverteilen. Aber von neidkultur in diesem Kontext zu sprechen finde ich unpassend, denn fair ist das ganze nicht. -
@Immobilien: Sollten ausgenommen werden und stattdessen eine Bodensteuer eingeführt werden, um die Nutzung des Landes zu optimieren.
@Abwanderung des Kapitals ins Ausland: Das ist ein Argument keine zu hohe Gesamtbelastung zu haben, sagt aber rein gar nichts über Vermögens vs. Kapitalertrags (vs. Unternehmenssteuern) aus.
@Kosten: Die prozentual hohen Kosten entstanden ja da durch, dass die Vermögenssteuer relativ gering war (was geändert werden kann wenn man andere Steuern reduziert und/oder abschafft), und dadurch dass sie sehr früh erhoben wurde (120k DM, ca. 88k EUR, vs 500k-2mm nach derzeitigen Vorschlägen), was jetzt nicht der Fall wäre.
Außerdem kann man sich möglicherweise ja auch den Verwaltungskram mit der Kapitalertragssteuer sparen.
@Unternehmen können es nicht bezahlen:
Wenn Unternehmen (bzw. deren Inhaber, das Unternehmen selbst würde ja nichts Zahlen) nicht in der Lage ist die Vermögenssteuer zu zahlen, dann ist es einfach nicht so viel Wert ?
Zumal man ja auch fragen könnte warum gut laufende Unternehmen schlechte subventionieren sollten indem sie überproportional höhere Steuern zahlen.
Für Krisen kann man ja Steuerstundungen einführen.
Oder man nimmt halt ne Kredit auf. Gerade für Privatpersonen lohnen sich Investitionen und Kreditaufnahme sogar mehr als jetzt. -
Bighead schrieb:
Ist ja Bullshit. Warum bin ich gierig wenn ich eine Firma besitze und die erfolgreich führe? Warum bin ich gierig wenn ich mir vor 1990 irgend eine geile Villa im Osten gekauft habe und deshalb heute in einem 2 Mio Haus wohne? In meinen Augen wird da das Bild von der rumkoksenden Millionenerb:in gepushed die auf der Yacht im Mittelmeer rumcruised, die es sicherlich auch gibt, aber sicherlich auch nicht der Regelfall ist.
-
Prinz_von_Zerta schrieb:
dass Leute die 40 Stunden arbeiten gehen kaum genug Geld haben um anständig zu leben, während deren Chefs sich den zweiten Porsche kaufen
-
Prinz_von_Zerta schrieb:
Für mich ist der Regelfall, dass sich Bauunternehmer und Investoren auf moralisch extrem fragwürdigen rechtsbeugenden/rechtsbrechenden Wegen ein gewaltiges Vermögen anhäufen, ohne jede Rücksicht auf andere Parteien. Und der Staat macht zur Bekämpfung hier viel zu wenig. Diesen Leuten muss ich dann ganz sicher nicht das Geld gönnen
-
Viele verwechseln einfach immer Millionär sein mit Millionen ausgeben.
Wenn ich ne Millionen habe und ich nur 4% jährlich entnehme, zum Erhalt wegen Verzinsung und so, sind das auch gerade mal 3k im Monat. Faktisch zwar Millionär, aber lange nicht das Leben, was sich alle immer vorstellen.
Und wenn die Millionen jetzt auch noch unverzinst im Eigenheim steckt ciao. -
Wenn man einfacher Millionär ist Bezahlt man in den meisten Modellen 0, da Freigrenze. 4% wäre auch eine extrem krasse Vermögenssteuer, selbst wenn die Abgeltungsteuer abgeschafft würde bewegt man sich eher im Bereich von 1-3%.
Und wer sein Vermögen komplett unverzinst rum liegen hat ist selbst schuld. Ohne Risiken eben kein Gewinn. -
Ging darum von den Zinsen (4%) zu leben.
Wenn ich jetzt 1-2% Steuern darauf zahle, müsste ich in meinem Leben das doppelte ansparen um davon zu leben.
Ich finde es voll in Ordnung, dass jemand der sich seinen Wohlstand erarbeitet hat, auch davon lebt.
Warum reden eigentlich alle immer von den Steuern für private Leute. Wenn ich die Körperschaftssteuer 1% hochschraube, ist der Effekt nicht viel größer?
Hohe Einkommen höher besteuern, gern. Unternehmen höher besteuern, gern.
Aber fucking Vermögenssteuer auf mein Erspartes? Lol. -
Abgeltungsteuer vergessen ? Bei 4% "Zinsen" wäre eine 1%ige Vermögenssteuer equivalent zu den 25% Kapitalertragssteuern.
Zumal, wie gesagt die heutigen Modelle erst bei 500k-2mm los gehen und Immobilien oft getrennt betrachtet werden. -
Körperschaftssteuer kann aber jede gemeinde festlegen wie sie will, damit kann man keinen wahlkampf betreiben
Persönlich fände ich ja das folgende modell nice: kapitalertragssteuersätze hoch, dafür freibetrag deutlich hoch.
Erbschaftsteuerschlupflöcher weg, vor allem was unternehmensvermögen angeht. (Zb. Wenn nach einer Erbschaft die lohnsumme in den nächsten jahren gleich hoch bleibt, muss keine steuer bezahlt Werden)
Dafür einkommenssteuer bis höhere einkommen niedrig halten, damit die leute sich wieder etwas Vermögen ansparen können.
Wenn mir jemand nen guten vorschlag zur umsetzung der Vermögenssteuer machen kann, wäre ich dem auch nicht unbedingt abgeneigt, habe aber angst, dass da viel verzerrend wirkt. Wenn man zb nur Finanzvermögen besteuert, wandert das in Firmenkonstruktionen ins ausland oder man investiert in illiquides zeug, wie private equity oder kunst (oder nfts) wo man mehr einfluss auf bewertung nehmen kann. -
devilchen schrieb:
Wenn man zb nur Finanzvermögen besteuert, wandert das in Firmenkonstruktionen ins ausland oder man investiert in illiquides zeug, wie private equity oder kunst (oder nfts) wo man mehr einfluss auf bewertung nehmen kann.
Firmen selbst sollten eh keine Vermögenssteuer (außer auf Immobilien, was was andres ist) bezahlen, über dubiose Firmenkonstruktionen ist es also auch schwer die Steuer zu vermeiden.
Zusätzlich sollten natürlich auch Autos/Kunst/Yachten/Cryptos etc. mit einbezogen werden. -
Buchempfehlung: Julia Friedrichs – Wir Erben
Immer so ein bisschen Tabuthema in Sideways Belgium und wie man in der Diskussion hier anschaulich sieht, sind die Gemüter prompt schnell erhitzt. -
devilchen schrieb:
Körperschaftssteuer kann aber jede gemeinde festlegen wie sie will, damit kann man keinen wahlkampf betreiben
-
Bighead schrieb:
Edit: Viel Bullshit zur Erbschaftssteuerumgehung geht zB auch über Schenkungen und Adoptionen, da könnte man auch besser ansetzen als am Vermögen selbst imo
Die haben die Schlupflöcher erst ermöglicht und eine richtige Reform haben sie ja auch die letzten Jahre verhindert -
Hunter_de schrieb:
devilchen schrieb:
Körperschaftssteuer kann aber jede gemeinde festlegen wie sie will, damit kann man keinen wahlkampf betreiben
wie wäre es mit steuern die man auf nem bierdeckel ausrechnen kann?
:rmface: -
Wisst ihr was ich nicht verstehe? Wenn man nur hart arbeiten muss um vermögend zu werden, warum macht das nicht einfach jeder? Echt dumm und faul die Armen ^^ Haben einfach kein Bock sich was zu verdienen und jetzt schön abneidern, die scheiß Zecken. Sollen mal froh sein, dass die überhaupt Geld bekommen. In den USA würde man die einfach vor die Hunde gehen lassen, wie sie es verdient haben.
-
Laulau* schrieb:
Wenn man nur hart arbeiten muss um vermögend zu werden, warum macht das nicht einfach jeder?
-
Seit der ersten Wohnung steigert sich mein Vermögen auch exponentiell.Ab aufs Velo: