Werwolf #7 - Spielthread

Dann lass mal Taten sprechen

!unlynch Gamen
!lynch braun



Buktus 2 (Sunslayer, LerYy, watnuss,TrayJay, HappyTiger)
watnuss 7 (Buktus, gamen, dota23streamer, yarox, Busfahrer, kobold,black_head)
Der_Busfahrer 1 (chrynox)
braun 2 (derSaxe, watnuss)
fun_with_gamen 2 (Sunslayer, LerYy, watnuss)

bin dann ab jetzt für heute leider relativ raus. Hab morgen meine Präsentation der Bachelorarbeit und bin deswegen bis heute abend um 11 unterwegs. Hab ab und an mal Internet wenn der Zug länger an nem Bahnhof hält, aber darauf verlassen kann ich mich idR nicht.

bin persönlich gegen einen gamen kill, mein bauchjefühlchen empfängt bürgerliche vibes aus seiner richtung. dann gibts aber noch das in mir konkurrierende team CHAOS und das verlangen nach weltenbrand!
ich bin zwiegespalten, möchte für heute aber auf watnuss bleiben, da er für mich schwierig zu lesen ist

Achja unabhängig davon was mit mir heute passiert würde ich als Bürger Chaos vermeiden wollen. Davon profitieren ja eindeutig die Wölfe, ich hoffe das muss man nicht ausführen^^ (Hat aber auch noch keiner angesprochen).

Watnuss ist mir irgendwie zu aktiv und jumped auch Targetmäßig hin und her.
Will LeryY als BM sehen,was mir persönlich nicht gefallen würde. Lieber Ruhe im Spiel,als Chaos.
Jeder der die Spielweise von LeryY verteidigt macht sich imo verdächtig.
Später jumped er dann Sunslayer, der nach seiner Outingtheorie natürlich als BM-Bruder sicher sdastehen will. Kann natürlich logisch klingen, aber an sich finde ich
das Play von Sunslayer outings forcen zu wollen nicht so geil. Er argumentiert halt damit, dass andere Brüder ihn confirmen könnten (Bruder < Hexe/Seher)
bzw. was die Wahl für Wolfmorde gut einschränken könnten. > Wenn Sunslayer kein Bruder ist und mekrt , dass Leute schnell auf ihn jumpen(weil es dann theorethisch die drei echten Brüder wären) > schränkt auch nochmal die Wahl der Wölfe an sich ein. Ausserdem wäre jeder geoutete Bruder mehr Infesttarget als Sunslayer weil diese dann den BM beschützen würden.

Jetzt werde ich als inaktiv gesehen,was auch die Wahrheit ist und er geht direkt auf mich los bzw. springt direkt auf den Zug auf.
Relativ verdächtig dieses Verhalten.

Hätte mich an Tag 1 entweder für Watnuss oder LeryY entschieden (dessen Posts ich im Auge habe)

Frage ist halt was die Bürger wollen. Chaos vermeiden = LeryY töten
Verdächtiges Verhalten bestrafen = Watnuss töten

von mir deshalb

lynch @LerYy

Buktus 2 (Sunslayer, LerYy, watnuss,TrayJay, HappyTiger)
watnuss 7 (Buktus, gamen, dota23streamer, yarox, Busfahrer, kobold,black_head)
Der_Busfahrer 1 (chrynox)
braun 2 (derSaxe, watnuss)
fun_with_gamen 2 (Sunslayer, LerYy, watnuss)
LerYy 1 (braun)

Jetzt splittet sich das wieder so stark und es herrscht wieder Chaos. Das bringt doch ansonsten nichts.

Ihr zerdenkt die erste Zeit viel zu sehr.

Wenig poster macht schon sinn. Da ist es eh eher random.

Gamen versteh ich aktuell nicht, der, und wie andere viel poster, kann auch später hängen.
Und der votecount ist völlig hinüber.
Bitte mal richtig zusammenfassen, bin selbst an Handy.

Sunslayer blind folgen geht auch, aber die Spielweise gefällt mir nicht, sein outing früh mochte ich ja auch nicht

Die Begründung für mein 'verdächtiges' Verhalten von gamen war jetzt, dass ich anders spiele als vorher. Will nur mal anmerken, dass so ne Metaanalyse auch gut und gerne mal daneben gehen kann und die Gründe für sowas auch unterschiedlich sein können. Ich hätte jetzt auch nicht gedacht, dass ich anders spiele, aber anscheinend sind da andere Leute feinfühliger als ich was das angeht. Tag 1 Vote ist halt wirklich ziemlich random und finde die Analyse darüber ob ein Buktustrain zustande kommt oder nicht liefert ausreichend Informationsgehalt, als dass man es probieren kann. Wenn mich das jetzt den Kopf kosted hab ich damit kein Problem. Denke dass unter meinen Votern auf jeden Fall Wölfe dabei sind und das reduziert das Feld an verdächtigen schonmal gut. Wie gesagt wäre für den Fall gamen in meinen Augen die verdächtigste Person. Nach meinem Tod gibts dann ja auch keine Zweifel mehr für welche Seite ich hier argumentiert habe ; )

Doublepost: Btw gamen in jedem Game in dem er gegen mich geschossen hat auch auf der anderen Seite als ich gewesen. In Spielen in denen wir in einem Team waren ist das bisher noch nicht vorgekommen.

Das was LerYy sagt. Finde daher die non Buktus Votes fishy, insbesondere von Leuten die solche Zusammenhänge eigentlich erkennen (((gamen)))

@LerYy genauso kann man argumentieren dass trains die von Nichtwerwölfen / Brüdern gestartet werden eine geringere chance haben die nicht wichtigen sonderrollen zu treffen. Da der train dann auch auf einen weiteren bruder gehen könnte und der sich outen muss im schlimmsten fall.
Wieso ich bisher nicht Sunslayer gefolgt bin ist weil er mir nicht erklären kann wieso er bestimmte personen für ein gutes Ziel hält.



Sowas reicht mir nicht. Tut mir leid wenn ich da keinen zusammenhang erkenne die obv. sind. Für mich war der train auf buktus ein memkill von sunslayer vorgeschlagen.

ja das ist klar. Hat ne höhere chance wölfe zu treffen und hat auch ne höhere chance den lynchtrain auf seher/hexe/jäger zu starten. 3 Wölfe und 3 Wichtige Sonderrollen.

Wenn du den ersten Gedanken logisch zuende denkst kommst du zu dem Schluss, dass keinen töten optimal ist (was ja falsch ist)

Der Kill ist tatsächlich nur ein Memekill, da ich den aber obv nicht auf meine Brüder starte ändert sich nichts an LerYy Aussage

Deswegen will ich ja kein lynchtrain von jemanden der würfelt bzw. die beste würfelwarscheinlichkeit hat (das tut sunslayer nun mal anscheinend) sondern von jemanden mit einer begründung. Da finde ich bisher die Wenigposter oder watnuss suspicion besser als was du uns gerade auftischst

Wenn er seine Lynchtrains ordentlich begründet hab ich kein problem damit ihm zu folgen.

Wieso würde ich als infizierter dann äußern wen ich für verdächtig halte? Kann genausogut lay low gehen für day 1 und abwarten. Seh da keinen vorteil drin.

Der nächste, der was über den Infizierten spekuliert, wird gelyncht

Sagte der urwolf