aka Outings sind retarded bzw geben 0% Sicherheit?
we do not sow
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
kobold schrieb:
so wies jetzt war ist die partie für wölfe aber fast nicht gewinnbar. mass outings into alle unklaren beseitigen und die wölfe gewinnen nur dann, wenn der infest auf eine sonderrolle gegangen ist und der muss dann alleine carrien.
wir wölfe haben natürlich auch nicht gut gespielt, will ich gar nicht behaupten. aber ich glaub nicht, dass diese situation so vorherzusehen war. von uns hat niemand realisiert, wie exakt wir zu spielen haben und die ersten tage (über die das spiel nicht hinaus ging) wurden relativ lasch gespielt.
vom dorf wurden die mass outings ja sogar explizit als schlecht gecalled, wobei sie absolut gamewinning waren und wir schon wussten, dass das game durch sie quasi vorbei ist.
LerYy schrieb:
Shrodo es ist schon lange nichts mehr witzig wir sind im Krieg.
I am in extraordinary shape, but I do not think I could survive a bullet in the head.
Wir wissen aber nicht was du änderst an Regeln und was nicht.wolliver twist schrieb:
Das Spiel ist aber (siehe mein Post in der Kajüte) auf rl ausgelegt, wo Votes und Lügen nicht zu 100% nachvollziehbar sind. Deswegen ist das argumentieren mit dem Regelbuch (imo) nicht 100% zufriedenstellend. Die Diskussion sollte eher sein, welches Vorgehen im Onlinespiel das beste Balancing bietet, und da finde ich die Variante mit lebendigem Vorbild=Bürger und totem Vorbild=Wolf sinnvoll. Wir haben die Stärke der Outings gesehen, eine weitere Unklarheit zu eliminieren halte ich nicht für sinnvoll.
EvilMuffins schrieb:
Wir wissen aber nicht was du änderst an Regeln und was nicht.wolliver twist schrieb:
Das Spiel ist aber (siehe mein Post in der Kajüte) auf rl ausgelegt, wo Votes und Lügen nicht zu 100% nachvollziehbar sind. Deswegen ist das argumentieren mit dem Regelbuch (imo) nicht 100% zufriedenstellend. Die Diskussion sollte eher sein, welches Vorgehen im Onlinespiel das beste Balancing bietet, und da finde ich die Variante mit lebendigem Vorbild=Bürger und totem Vorbild=Wolf sinnvoll. Wir haben die Stärke der Outings gesehen, eine weitere Unklarheit zu eliminieren halte ich nicht für sinnvoll.
Wenn es im voraus komplett bekannt wäre und das Online-regelwerk nicht changes hat von denen keiner weiss dann entsteht vielmehr daraus das Problem.
Denke es hat keiner ein Problem Regeln anzupassen aber wenn selbst du als Spielleiter dir manchmal nicht sicher bist (siehe was passiert wenn Hexe infested wird, Trank refresh ja/nein)
wie kannst du dann von allen Spielern erwarten das sie das Regelwerk kennen.
Und wenn wir das Regelwerk als Spieler nicht kennen weil du changes machst mit denen keiner rechnet (Dieb stirbt nicht als Dieb und obwohl er wildes Kind nimmt stirbt er nicht als Wildes Kind WHAT?!) Du kannst den Dieb halt nicht einfach als Bürger sterben lassen wenn er keine Bürgerrolle genommen hat, weil das einfach niemand erwartet und so auch nicht in den Regeln steht.
kobold schrieb:
primär habe ich kritisiert, wie mit dem ausscheiden des diebes umgegangen wird. er kriegt zwei rollen zur auswahl und dann wird weder der dieb, noch die rolle die er gewählt hat, sondern die rolle, die er eben nicht gewählt hat aufgedeckt.
1 Besucher