Mafia #5 - Day 1
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
we do not sow
-
vielleicht mal abwarten bis es abends ist? Jetzt schon leute anzukreiden für ihr afk sein nachdem du letztes game selber halb abwesend warst
-
Ich kreide doch nicht an, ich lade sie zur Teilnahme ein
fun_with_gamen schrieb:
vielleicht mal abwarten bis es abends ist? Jetzt schon leute anzukreiden für ihr afk sein nachdem du letztes game selber halb abwesend warst
Letztes game bin ich afk gegangen weil das meine einzige Chance zum Überleben war, während Dynamit Dieter am trägern war. Ich hatte also auch was zu verbergen.we do not sow -
nein, bist du nicht.wolliver twist schrieb:
Bin gespannt
QFmotherfuckingTwolliver twist schrieb:
Und dann ab jetzt mitspielen
Der_Busfahrer. schrieb:
Nach meinem letzten Game bin ich sehr vorsichtig geworden was solche Dinge angeht. Ich würde da jetzt nicht zu viel reinlesen wollen.
Andererseits ist es ja nötig, Verteidigungen zu generieren.
-
eben
boobold schrieb:
nein, bist du nicht.
der_vollständigkeit_halber
we do not sow -
-
Servus,
also das was mir durch den Kopf gegangen ist, wurde halt schon mehrmals ausgeführt. Mafia wollte den Doc ausweichen und wählt diese beiden Ziele. Das Einzige was glaube ich noch nicht angeführt wurde:
Xephas war die letzten Spiele (erfolgreich) Mafia (iirc?) - d.h. er weiß wie ein Mafioso spielt. Kann sein das dies die Mafia nicht so gemocht hat.
Ich denke irgendjemand der Bösen Buben hatte dann den Einfall wenn man Yarox killt ergibt sich diese Alphabetgeschichte.
Und Beide haben halt nicht so den großen Rückhalt / das Ansehen als das der Doc sie als lohnenswerte Ziele sieht. Waren also Ziele die mit hoher Chance am durchgehen. -
-
go Leute mit grünem Namen lynchen?
-
hab dir da mal was markiert kolibri. kommt mir irgendwie komisch vor.
Kolibri schrieb:
Was haltet ihr vom HT Lynch?
Wenn nicht erst so wenige gepostet hätten, hätte ich beinahe schon sekundiert.
1. Post komischer Nullpost mit Zustimmung
2 und alle weiteren Posts: Diskussion wo er eine an sich unmissverständliche Docsave Argumentation (bewusst?) missversteht, daneben die Forderung man sollte sich an den Nightkills (aka den einzigen bekannten, noch dazu sehr auffälligen, Fakten) nicht so lange aufhalten...
Fand ich ultrafishy. Wollte eigtl. erstmal längere Zeit abwarten, um zu sehen ob er sich erwartungsgemäß mafiös Verhält (d.h. nach intensiverer -aber eben nullpostartiger- Anfangsphase wieder tief in der Versenkung verschwindet, hin und wieder was gescheites einwirft und in der 2 Tageshälfte unschuldigen Bürgern die aktive Phase überlässt, damit diese sich von selbst in den Fokus rücken ).
Da Wolliver ihn nun leider schon "offiziell" angevotet hat, denke ich aber meine "Beobachterstellung" ist eh verwässert worden und ich kann auch gleich meinen Verdacht revealen. Ich weiß es ist megafrüh, hat nichtmal die Hälfte aller Spieler gepostet, aber wenn er sich gleich so dermaßen verdächtig macht, warum nicht das "an den Pranger stellen", mal anheizen hier.
Bin mir aber sicher, ich bin nicht der einzige dem die Posts komplett verdächtig erscheinen.
Wollte aber na klar noch nicht sekundieren, bevor weitere Meinungen dazu eingetrudelt sind.
du schreibst, dass du fast sekundiert hättest, aber nur weil 'ne geringe resonanz aller im thread war, du es nicht gemacht hast. dann schreibst du, dass wolliver _leider_ angevotet hat und du deshalb aus der stellung kommen kannst.
du findest es prinzipiell also gut, dass happytiger angevotet wurde, weil du hast ja in betracht gezogen zu sekundieren, aber auch doof, weil happytiger so schon im fokus steht und du nicht weiter im "beobachtermodus" sein kannst?
finde ich halt irgendwie komisch, dunno. ich mag auch diese aussage mit dem androhen der sekundierung nicht so. also entweder du sekundierst, schreibst deine anklage und siehst was zurückkommt oder aber du beschreibst deinen verdacht auf happytiger. bei mir kommt das ankündigen dieses ankündigen einer sekundierung halt mit nem beigeschmack rum. halt so ein passiv-aggressives play.
1412 btw immer noch kein post obwohl online. -
-
Hallo Boys bin auch endlich da, lasst mich mal etwas nachlesen
KK -
wolliver twist schrieb:
Spiel/Startzeit/erster Mafiapost/alle Mafia haben gepostet/ein Werwolf hat gepostet/alle WW haben gepostet? Falls falsch bitte erklären.
ist korrekt so.3. und 4. spalte nach postnummer (startposts nicht mitgezählt), 5. und 6. nach zeit.
nvm, jetzt weiß ich was du meinst. hab keine unterscheidung zwischen mafia und wölfen gemacht. die fortsetzung des trennstriches durch den slash "/" oben ist zufall. -
Da andere gerade noch nachlesen und ggfs. zum bereits andiskutierten input haben, können wir das genausogut schonmal anschneiden. Welche Aussage ziehst du aus dieser Tabelle?
boobold schrieb:
ist korrekt so.
we do not sow -
Um meine Frage zu erläutern:
Glaubst du, dass Mafiaspieler generell früh posten? Glaubst du, dass Spieler die nicht früh posten, seltener Mafia sind? Ist der Zeitpunkt des postens relevant?
Nicht aggressiv gemeint, will nur wissen was du mit der Statistik bezwecken willst. Mein post oben mit dem highlighten der bisher unbeteiligten war explizit keine Anschuldigung, sondern eher der Tatsache geschuldet, dass ich recht hyped bin und deswegen will dass es richtig losgeht. Falls du also eine deinerseits herausgelesene von mir angeblich implizierte Anschuldigung angreifen wolltest: ist nicht nötig, hab nur bock.we do not sow -
schau im zweifel nochmal meinen edit an.
- wenn man werwolf #6 und #7 außer acht lässt, die abends/nachts angefangen haben, sind alle werwölfe/mafiosi in der regel innerhalb von 5 stunden am start. die frist hat @1412 nur unwesentlich überschritten, also kein erkenntnisgewinn.
- auf seite 1 hat wahrscheinlich ein mafioso gepostet.
- ich habe zu viel zeit auf der arbeit.
- wenn man werwolf #6 und #7 außer acht lässt, die abends/nachts angefangen haben, sind alle werwölfe/mafiosi in der regel innerhalb von 5 stunden am start. die frist hat @1412 nur unwesentlich überschritten, also kein erkenntnisgewinn.
-
boo
Thc
Kolibri
Gamen
Wolle
Happy Tiger
Wing
Dereshishi
Dass bei 8/13 Leuten einer Mafia ist, ist jetzt nicht sonderlich abwegig, aber auch keine besondere Erkenntnis
Wenn man was auf die Statistik geben will, könnte man Wing als letzten Poster raus kicken -
Okay, jetzt ergibt es Sinn. btw ist editieren im Forenspiel nicht so töfte, lieber nicht machen
boobold schrieb:
schau im zweifel nochmal meinen edit an.
- wenn man werwolf #6 und #7 außer acht lässt, die abends/nachts angefangen haben, sind alle werwölfe/mafiosi in der regel innerhalb von 5 stunden am start. die frist hat @1412 nur unwesentlich überschritten, also kein erkenntnisgewinn.
- auf seite 1 hat wahrscheinlich ein mafioso gepostet.
- ich habe zu viel zeit auf der arbeit.
we do not sow - wenn man werwolf #6 und #7 außer acht lässt, die abends/nachts angefangen haben, sind alle werwölfe/mafiosi in der regel innerhalb von 5 stunden am start. die frist hat @1412 nur unwesentlich überschritten, also kein erkenntnisgewinn.
-
Was ist das für eine Liste?
Der_Busfahrer. schrieb:
boo
Thc
Kolibri
Gamen
Wolle
Happy Tiger
Wing
Dereshishi
Dass bei 8/13 Leuten einer Mafia ist, ist jetzt nicht sonderlich abwegig, aber auch keine besondere Erkenntnis
Wenn man was auf die Statistik geben will, könnte man Wing als letzten Poster raus kicken
we do not sow
